송파 배임 경찰 조사, 경영판단으로 출석요구 받았다면 전과 남을까

전국 13개 지사에서 형사전문변호사가 상담부터 재판까지 직접 수행하는 법무법인 프런티어입니다.

송파배임경찰조사 통지서나 출석요구서를 받았다면, 가장 먼저 확인해야 할 것은 문제된 결정이 임무에 위배되는 행위였는지, 그로 인해 실제 재산상 손해가 발생했는지입니다. 형사처벌로 이어질지, 전과가 남을지는 이 두 요건이 인정되는지와 그 결정이 통상적인 경영 판단이나 재량 범위 안에서 이뤄졌는지에 따라 달라집니다. 결과적으로 손실이 났다는 사정만으로 곧바로 배임죄가 성립한다고 단정할 수는 없습니다.

송파배임경찰조사, 경영판단으로 출석요구서 받았을 때 확인해야 할 것

거래처와의 계약 조건을 변경하거나 투자·대출 결정을 내린 뒤, 회사나 거래 상대방이 손해를 봤다며 고소장을 접수하는 경우가 있습니다. 그 결과로 경찰서 출석요구서를 받았다면, 자신이 내린 업무상 판단이 범죄로 평가될 수 있다는 사실에 당혹스러울 수밖에 없습니다.

배임죄가 성립하려면 임무에 위배하는 행위, 그로 인한 재산상 손해 발생, 그리고 고의가 모두 인정돼야 합니다. 단순히 결과적으로 손실이 생겼다는 사정만으로는 임무 위배 행위 자체가 곧바로 인정되는 것이 아닙니다. 수사기관이 결과만 보고 혐의를 구성하려는 경우에도, 그 결정이 당시 상황에서 합리적인 재량 범위 안에 있었는지는 별도로 다퉈볼 쟁점입니다.

경영판단이 사후적으로 손실로 이어졌다고 해도, 그 결정이 이사회 결의나 내부 승인 절차를 거쳐 합리적 재량 범위 안에서 이뤄졌다면 임무위배행위 자체를 다툴 여지가 있습니다.

출석요구서에 적힌 혐의 사실만 보고 섣불리 자백하거나, 반대로 일방적으로 부인하는 진술을 서둘러 하기보다는 당시 결정의 경위와 근거 자료를 먼저 정리하는 것이 순서입니다.

배임 혐의, 처벌 수위와 특경법 적용 기준

배임죄는 단순배임과 업무상배임으로 나뉘며, 어느 쪽에 해당하는지에 따라 처벌 수위가 크게 달라집니다. 회사 임직원이 업무상 임무를 위배한 경우라면 가중된 업무상배임이 적용될 가능성이 높고, 미수에 그쳤더라도 처벌 대상이 된다는 점도 함께 확인해야 할 부분입니다.

법무법인 프런티어가 다뤄온 사건들에서도 이 지점이 핵심 쟁점이 되는 경우가 많았습니다.

처벌 수위

단순배임(형법 제355조)은 5년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금, 업무상배임(형법 제356조)은 10년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이며, 미수범도 처벌됩니다(형법 제359조). 이득액이 5억 원 이상인 경우에는 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조가 적용되어 5억 원 이상 50억 원 미만이면 3년 이상의 유기징역, 50억 원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역까지 가중될 수 있습니다.

이득액 산정 방식에 따라 특경법 적용 여부가 갈리기 때문에, 수사기관이 산정한 손해액과 이득액이 실제와 일치하는지도 반드시 확인해야 할 쟁점입니다.

▶ 전화 상담 신청 바로가기

▶ 법무법인 프런티어 홈페이지 바로가기

임무 위배를 다투지 않고 조사에 임하면 벌어지는 일

임무 위배 요건을 적극적으로 다투지 않은 채 조사에 응하면, 결과적으로 손해가 발생했다는 사실만으로 경영 판단조차 배임으로 처리되는 방향으로 사건이 흘러갈 수 있습니다. 수사 초기 단계에서 "손해가 났으니 어쩔 수 없다"는 식으로 진술하면, 이후 재량 범위 안의 결정이었다는 주장을 다시 세우기가 쉽지 않습니다.

실제로 법무법인 프런티어가 진행한 사건들에서도 이 단계의 대응이 결과를 좌우했습니다.

임무 위배 요건을 초기에 다투지 않으면, 통상적인 경영 판단이었던 사안도 결과론적으로 배임으로 평가될 수 있습니다.

흔히 놓치는 부분

이사회 결의나 내부 승인을 거쳤다는 사실을 조사 초반에 제대로 소명하지 못하면, 조서에는 "단독으로 결정했다"는 취지만 남을 수 있습니다. 이 경우 나중에 자료를 제출해도 진술 신빙성에서 불리하게 작용할 수 있습니다.

또한 특경법상 이득액이 실제보다 과다하게 산정된 채로 수사가 진행되면, 구속 여부나 기소 단계의 처리 방향에도 영향을 줄 수 있어 초기 대응이 특히 중요합니다.

송파배임경찰조사, 법무법인 프런티어의 조력

배임 혐의로 조사를 받게 된 경우, 법무법인 프런티어는 문제된 결정이 이뤄진 경위와 절차를 구체적으로 재구성하는 데서부터 대응을 시작합니다. 이사회 의사록과 내부 결재 문서, 당시 업계 관행을 보여주는 자료를 함께 검토해 그 결정이 합리적 경영 판단 범위 안에 있었음을 뒷받침하는 작업이 핵심입니다.

법무법인 프런티어의 조력

• 임무 위배 요건 검토 — 문제된 결정이 통상적인 재량 범위 안이었는지, 이사회 결의·내부 승인 절차가 있었는지를 확인합니다.

• 손해·이득액 산정 검토 — 수사기관이 산정한 손해액이 실제와 일치하는지, 특경법 적용 기준에 해당하는지를 다툽니다.

• 업계 관행 자료 정리 — 동종 업계에서 유사한 결정이 통상적으로 이뤄졌는지를 소명하는 자료를 준비합니다.

• 조사 동행 및 진술 방향 정리 — 경찰 조사 단계에서 임무 위배를 다투는 진술이 일관되게 남도록 돕습니다.

특히 정당한 업무 범위를 주장하려면 단순한 해명이 아니라 결재 체계와 승인 절차가 뒷받침되는 자료로 구성해야 수사기관을 설득할 수 있습니다.

송파배임경찰조사, 출석 전에 서두를 이유

배임 혐의는 임무 위배와 손해 발생이라는 요건을 다투기 나름에 따라 사건의 방향이 크게 달라지는 사안입니다. 출석요구서를 받은 시점부터 이사회 의사록과 내부 결재 문서를 즉시 확보해 두어야 경영 판단의 경위를 뒷받침할 수 있고, 시간이 지날수록 관련 자료를 모으기가 어려워질 수 있습니다.

출석 전, 자료 정리와 법률 검토가 먼저입니다

첫 조사에서의 진술은 이후 수사와 재판 전반에 영향을 줄 수 있습니다. 송파배임경찰조사 통지를 받았다면 출석 전에 관련 자료를 정리하고, 법무법인 프런티어와 함께 대응 방향을 검토해 보시기 바랍니다.

자주 묻는 질문

❓ 회사 결정으로 손해가 발생했는데 그것만으로 배임죄가 되나요?

결과적으로 손실이 발생했다는 사정만으로 곧바로 배임죄가 성립한다고 단정할 수는 없습니다. 임무에 위배되는 행위였는지, 그로 인한 재산상 손해와 고의가 모두 인정되는지, 그리고 통상적인 경영 판단이나 재량 범위 안에서 이뤄진 결정인지를 함께 살펴봐야 합니다.

❓ 이사회 결의를 거쳐서 내린 결정도 배임으로 처벌될 수 있나요?

경영판단이 사후적으로 손실로 이어졌다고 해도, 이사회 결의나 내부 승인 절차를 거쳐 합리적 재량 범위 안에서 이뤄진 결정이었다면 임무위배행위 자체를 다툴 여지가 있습니다. 다만 조사 초기에 이 부분을 제대로 소명하지 못하면 불리하게 작용할 수 있습니다.

❓ 배임죄로 조사받으면 처벌 수위는 어떻게 되나요?

단순배임은 5년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금, 업무상배임은 10년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금이며 미수범도 처벌됩니다. 이득액이 5억 원 이상이면 특정경제범죄 가중처벌법이 적용되어 3년 이상의 유기징역, 50억 원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역까지 가중될 수 있습니다.

❓ 경찰 출석요구서를 받으면 바로 가서 해명하면 되나요?

수사 초기 단계에서 손해가 났으니 어쩔 수 없다는 식으로 진술하면 이후 재량 범위 안의 결정이었다는 주장을 다시 세우기가 쉽지 않습니다. 출석 전에 이사회 의사록과 내부 결재 문서 등 자료를 먼저 정리하고, 법무법인 프런티어와 함께 대응 방향을 검토해 보시는 것이 도움이 될 수 있습니다.

함께 보면 좋은 글

• 송파 배임 수사, 거래처 손해 책임으로 출석요구서 받았다면 먼저 할 일

• 송파 배임 고소, 거래처 대금 이득액 크다며 특경법 적용될까요?

• 송파 배임 혐의, 상사 지시로 서류만 처리했는데 공범으로 조사받는다면

• 동작 배임 변호인, 거래처 손실로 고소장을 받았다면 전과까지 남을까