천안 통매음 합의금, 내 계정으로 보냈다는 고소장을 받았다면

법무법인 프런티어는 의뢰인과의 소통을 가장 중요하게 여기며, 전국 13개 지사의 형사전문변호사가 직접 조력합니다.

천안 통매음 합의금 문제는 고소장을 받았다고 해서 금액이나 처벌 수위가 곧바로 정해지는 것이 아니라, 실제로 메시지를 보낸 사람이 누구인지, 그 메시지에 성적인 목적이 있었는지에 따라 결과가 달라집니다. 계정이 본인 명의라는 사실만으로 전송 혐의가 자동으로 확정되는 것은 아니며, 접속 기록과 전송 경위를 먼저 확인하는 절차가 필요합니다. 합의로 마무리할지 혐의 자체를 다툴지는 이 확인 과정을 거친 뒤에 결정하는 것이 바람직합니다.

천안 통매음 합의금, 고소장을 받고 가만히 있으면 생기는 일

채팅 앱이나 SNS에서 알게 된 상대방에게 메시지를 보냈다는 이유로 경찰 출석요구서나 고소장 사본을 받는 경우가 있습니다. 통신매체이용음란죄는 자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 만족시킬 목적으로 통신매체를 이용해 성적 수치심을 일으키는 말이나 글, 음향, 영상 등을 상대방에게 도달하게 했을 때 성립합니다. 실제 수사에서는 전송 사실 자체보다 성적 목적이 있었는지, 상대방이 이를 어떻게 받아들였는지가 먼저 다투어지는 경우가 많습니다.

처벌 수위

통신매체이용음란죄는 2년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 벌금형으로 끝나면 신상정보 등록 대상에서 제외되지만, 징역형을 받으면 집행유예가 붙더라도 등록 대상이 된다는 점이 실무상 중요한 차이입니다.

실제로 메시지를 보낸 사람이 누구인지, 어떤 목적으로 보냈는지를 먼저 확인하는 것이 합의금보다 앞서야 할 문제입니다.

전송 사실을 인정하는 경우, 합의 타이밍을 놓치면 생기는 불이익

본인이 메시지를 보낸 사실 자체는 인정하는 상황이라면, 수사 초기 단계에서 상대방과 합의를 시도하는 쪽이 유리한 경우가 많습니다. 이 경우에도 쟁점이 완전히 사라지는 것은 아닙니다. 성적 욕망을 만족시킬 목적이 있었는지, 상대방이 실제로 성적 수치심을 느꼈는지는 여전히 다투어질 수 있는 부분이고, 이 판단에 따라 혐의 적용 자체가 달라지기도 합니다.

이 부분에 대해 법무법인 프런티어는 사건 초기부터 구체적인 자료 준비를 권합니다.

합의가 이루어지면 처벌 수위와 양형에 참작되는 경우가 일반적이지만, 합의 시점이 늦어져 기소 단계까지 넘어가면 선택지가 좁아질 수 있습니다. 합의는 시기에 따라 결과가 달라지는 사안이므로, 인정할 부분과 다툴 부분을 먼저 가려 둔 뒤 움직이는 것이 안전합니다.

계정이 본인 명의라는 이유만으로 혐의를 인정하면 안 되는 이유

온라인에서 이루어지는 통매음 혐의는 발신자 특정 문제가 함께 다투어지는 경우가 적지 않습니다. 같은 기기를 여러 명이 사용했거나, 계정 정보가 다른 사람에게 노출된 상태였거나, 접속 당시 실제 조작자가 본인이 아니었을 가능성이 있다면 이는 반드시 확인해야 할 부분입니다. 계정이 본인 명의라는 사실만으로 전송 행위가 자동으로 인정되는 것은 아닙니다.

이러한 사건에서 법무법인 프런티어는 실제 판례와 절차를 근거로 대응 방향을 제시합니다.

놓치기 쉬운 부분

계정 명의자라는 이유만으로 전송 사실을 섣불리 인정하면, 실제 전송자가 누구였는지를 다툴 기회를 스스로 포기하는 결과가 될 수 있습니다. 조사 초기 진술은 이후 절차에 계속 영향을 미치므로 신중하게 결정해야 합니다.

▶ 전화 상담 신청 바로가기

▶ 법무법인 프런티어 홈페이지 바로가기

천안 통매음 합의금 사건, 접속 기록을 놓치면 증거가 사라집니다

접속 기록과 로그 데이터는 시간이 지나면 삭제되거나 보존 기간이 지나 확보가 어려워지는 경우가 많습니다. 전송 당시의 IP와 기기 정보, 로그인 이력을 조기에 확보해 두어야 실제 전송자가 누구였는지를 객관적으로 다툴 수 있습니다. 계정 관리 상황, 비밀번호 공유 여부, 기기 분실·해킹 이력 등도 함께 정리해 두는 것이 필요합니다.

법무법인 프런티어의 조력

• 접속 기록 확보 — 통신사·플랫폼에 전송 당시 IP·기기 정보 확인을 조기에 요청합니다

• 계정 관리 상황 검토 — 공유 여부, 접근 경위를 정리해 실제 전송자 여부를 다툽니다

• 합의 여부 판단 — 인정할 부분과 다툴 부분을 구분해 진술 방향을 설계합니다

천안 통매음 합의금, 지금 확인해야 할 대응 순서

고소장이나 출석요구서를 받은 직후에는 전송 사실을 인정할지, 전송자 특정을 다툴지부터 판단해야 합니다. 어느 쪽이든 접속 기록 같은 객관적 자료는 시간이 지날수록 확보하기 어려워지므로, 이 판단과 자료 확보는 가능한 한 빠르게 이루어져야 합니다.

빠른 판단이 결과를 바꿉니다

고소장을 받은 시점부터 어떤 자료를 확보하고 어떤 진술을 할지에 따라 이후 절차의 방향이 달라집니다. 사안의 경위와 증거 상황을 먼저 점검한 뒤 대응 방향을 정하는 것이 필요하며, 법무법인 프런티어는 이 과정을 함께 검토합니다.

자주 묻는 질문

❓ 통매음 고소장을 받으면 바로 합의금부터 알아봐야 하나요?

아닙니다. 본문에 따르면 고소장을 받았다고 해서 금액이나 처벌 수위가 곧바로 정해지는 것은 아니며, 실제로 메시지를 보낸 사람이 누구인지와 성적인 목적이 있었는지를 먼저 확인하는 절차가 필요합니다. 합의 여부는 이 확인 과정을 거친 뒤 판단하는 것이 바람직합니다.

❓ 계정이 제 명의로 되어 있으면 통매음 혐의가 그대로 인정되는 건가요?

그렇지 않습니다. 같은 기기를 여러 명이 사용했거나 계정 정보가 노출됐거나 실제 조작자가 본인이 아니었을 가능성이 있다면, 계정이 본인 명의라는 사실만으로 전송 행위가 자동으로 인정되는 것은 아닙니다. 접속 기록과 계정 관리 상황을 확인해 발신자 특정 문제를 다퉈볼 필요가 있습니다.

❓ 메시지를 보낸 건 맞는데, 합의는 언제 하는 게 좋나요?

본문에 따르면 전송 사실을 인정하는 경우라면 수사 초기 단계에서 합의를 시도하는 쪽이 유리한 경우가 많습니다. 다만 합의 시점이 늦어져 기소 단계까지 넘어가면 선택지가 좁아질 수 있으므로, 인정할 부분과 다툴 부분을 먼저 가려 둔 뒤 움직이는 것이 안전합니다.

❓ 접속 기록 같은 증거는 시간이 지나도 확보할 수 있나요?

접속 기록과 로그 데이터는 시간이 지나면 삭제되거나 보존 기간이 지나 확보가 어려워지는 경우가 많습니다. 전송 당시의 IP, 기기 정보, 로그인 이력은 조기에 확보해야 실제 전송자가 누구였는지를 객관적으로 다툴 수 있으므로, 사안의 경위와 증거 상황을 빠르게 점검하고 방향을 정하는 데 법무법인 프런티어가 함께 검토할 수 있습니다.

함께 보면 좋은 글

• 천안 통매음 고소당하면, 메신저 메시지로 고소장 받았다면 전과 남을까요?

• 포항통매음, 처벌 못지않게 신상정보 등록 여부를 반드시 확인해야 하는 이유

• 경주통매음, 자주 나오는 질문으로 먼저 짚어봅니다

• 천안 카메라등이용촬영 기소유예, 전과 있는데 또 신고당했다면