동작 몰수, 압수수색 뒤 몰수·추징 통보를 받았다면 얼마나 뺏기나요
사건의 시작부터 마무리까지, 각 분야 전문변호사가 직접 수행하는 법무법인 프런티어입니다. 전국 13개 지사에서 신속하게 대응합니다.
동작몰수 통보를 받았다고 해서 가지고 있는 재산 전부가 사라지는 것은 아닙니다. 수사기관이나 법원이 노리는 대상이 범행에 쓰인 물건 자체인지, 아니면 그 가치에 해당하는 금전인지에 따라 실제로 잃게 되는 것과 대응 방법이 달라집니다. 어느 쪽에 해당하는지, 어떤 재산까지 포함되는지는 사안마다 구체적으로 확인해야 합니다.
동작몰수 통보를 받았다면, 지금 서 있는 두 갈래 길
압수수색을 받고 얼마 지나지 않아 검찰이나 경찰로부터 "해당 재산은 몰수·추징 대상이 될 수 있다"는 취지의 통지를 받는 경우가 있습니다. 이 순간 대부분은 당장 집이나 차, 통장 속 돈까지 모두 빼앗기는 것인지부터 걱정하게 됩니다. 그런데 실무적으로 보면 이 통지는 두 가지 서로 다른 결론으로 이어질 수 있는 갈림길에 서 있다는 뜻입니다.
핵심은 문제가 된 재산이 지금도 그대로 남아 있는지, 아니면 이미 쓰거나 처분해 버려 물건 자체를 가져갈 수 없는 상태인지입니다. 이 차이에 따라 물건을 직접 빼앗기느냐, 돈으로 환산한 금액을 납부하느냐가 갈립니다.
하나는 범행과 직접 관련된 물건 자체를 국가가 가져가는 절차이고, 다른 하나는 그 물건을 가져갈 수 없는 사정이 있을 때 같은 가치만큼의 돈을 납부하게 하는 절차입니다. 겉으로는 비슷해 보이지만 실제로 대응해야 할 방식과 준비해야 할 자료는 전혀 다릅니다.
물건 자체를 빼앗기는 경우, 어떤 재산이 대상이 될까
첫 번째 축은 범죄와 직접 관련된 물건이나 범행으로 얻은 재산 자체를 국가에 귀속시키는 방식입니다. 범행에 사용된 도구, 범행으로 생긴 물건, 범행의 대가로 받은 물건 등이 여기에 해당할 수 있습니다. 실물이 아직 압수된 상태로 남아 있다면 이 방식이 적용될 가능성이 높습니다.
법무법인 프런티어는 이러한 상황에서 의뢰인의 입장을 최우선으로 검토합니다.
이 경우 중요한 쟁점은 그 물건이 실제로 범행과 관련이 있는지, 누구의 소유인지입니다. 명의자가 따로 있거나 제3자가 정당한 대가를 치르고 취득한 재산이라면 그 사정을 구체적으로 소명하는 작업이 선행되어야 합니다. 단순히 압수된 목록에 올라 있다는 이유만으로 전부 포기할 필요는 없습니다.
흔한 오해
압수된 물건의 명의가 본인이 아니라고 해서 자동으로 반환되는 것은 아닙니다. 범행과의 관련성, 취득 경위를 구체적으로 증명하지 못하면 명의와 무관하게 같은 결론이 내려질 수 있습니다.
추징 통보를 놓치면 생기는 일
두 번째 축은 범행으로 얻은 이익에 해당하는 물건을 이미 써버렸거나 처분해 더 이상 그 자체를 가져올 수 없을 때, 같은 가치만큼의 금전을 납부하게 하는 방식입니다. 통장에 들어왔던 돈이 이미 생활비나 다른 용도로 쓰였다면 실물 대신 금전 납부로 처리되는 경우가 많습니다.
법무법인 프런티어가 다뤄온 사건들에서도 이 지점이 핵심 쟁점이 되는 경우가 많았습니다.
통보를 받고도 별다른 대응 없이 재판 절차를 그대로 흘려보내면, 재판부가 산정한 금액이 그대로 확정되고 그 금액을 납부하지 못할 경우 재산에 대한 강제집행 절차로 이어질 수 있습니다.
특히 실제로 얻은 이익보다 많은 금액이 산정되는 경우가 종종 문제가 됩니다. 공범이 여럿인 사건에서는 각자가 실제로 나눠 가진 몫보다 전체 금액에 대한 책임을 지게 될 위험도 있어, 이익의 실제 귀속과 분배 관계를 꼼꼼히 따져보는 작업이 필요합니다. 이 부분을 재판 초기에 다투지 않으면 이후 단계에서 바로잡기가 훨씬 어려워집니다.
몰수와 추징, 무엇이 다르고 프런티어는 어떻게 돕는가
두 절차는 결과만 보면 비슷해 보이지만, 다투는 지점과 준비해야 할 증거가 분명히 다릅니다. 표로 정리하면 다음과 같습니다.
구분 | 물건 자체를 빼앗는 경우 | 금전으로 납부하는 경우 |
|---|---|---|
대상 | 압수된 실물, 범행 관련 물건 | 실물이 없거나 처분된 이익 상당액 |
핵심 쟁점 | 관련성, 소유·명의 관계 | 이익 산정 금액, 분배 비율 |
대응하지 않을 때 | 반환 기회 상실 | 강제집행 절차로 이어질 수 있음 |
어느 쪽에 해당하는 사안이든, 압수된 재산의 성격과 이익 산정 근거를 재판 단계 이전에 미리 검토해두는 것이 결과에 큰 영향을 미칩니다.
법무법인 프런티어의 조력
압수재산 관련성 검토 — 압수된 물건이 범행과 실제로 관련이 있는지, 소유·명의 관계를 구체적으로 분석합니다.
이익 산정 금액 검토 — 실제 귀속된 이익과 재판부가 산정한 금액의 차이를 확인하고 자료를 준비합니다.
공범 간 분배 관계 정리 — 공동 범행인 경우 각자의 실제 몫에 맞는 책임 범위를 다툽니다.
절차 대응 일정 관리 — 통보를 받은 시점부터 재판까지 단계별로 대응 시기를 놓치지 않도록 돕습니다.
동작몰수 통보, 빠른 대응이 결과를 가릅니다
몰수와 추징은 유죄 여부와 별개로 재산에 직접 영향을 미치는 절차이기 때문에, 통보를 받은 즉시 대상 재산의 성격부터 확인하는 것이 중요합니다. 시간이 지날수록 소명 자료를 모으기 어려워지고, 재판에서 금액이 확정되면 이후 단계에서 다투기가 훨씬 까다로워집니다.
지금 받은 통보, 혼자 판단하지 마십시오
압수된 재산의 성격과 산정 금액의 근거는 사안마다 다르게 판단됩니다. 통보를 받은 초기 단계에서 법무법인 프런티어와 함께 재산의 관련성과 산정 근거를 검토해보시기 바랍니다.
자주 묻는 질문
❓ 동작몰수 통보를 받으면 가진 재산을 전부 빼앗기나요?
그렇지 않습니다. 통보를 받았다고 해서 재산 전부가 사라지는 것은 아니며, 수사기관이나 법원이 노리는 대상이 범행에 쓰인 물건 자체인지 그 가치에 해당하는 금전인지에 따라 실제로 잃게 되는 범위가 달라집니다. 어떤 재산까지 포함되는지는 사안마다 구체적으로 확인해야 합니다.
❓ 압수된 물건이 제 명의가 아니면 자동으로 돌려받을 수 있나요?
명의가 본인이 아니라는 이유만으로 자동 반환되지는 않습니다. 범행과의 관련성이나 취득 경위를 구체적으로 증명하지 못하면 명의와 무관하게 몰수 대상이 될 수 있어, 소명 작업이 선행되어야 합니다.
❓ 받은 돈을 이미 다 써버렸으면 어떻게 되나요?
범행으로 얻은 물건을 이미 써버렸거나 처분해 가져올 수 없는 경우에는 실물 대신 같은 가치만큼의 금전을 납부하는 방식으로 처리되는 경우가 많습니다. 공범이 여럿인 사건에서는 실제로 나눠 가진 몫보다 많은 금액에 대한 책임을 지게 될 위험도 있어 분배 관계를 따져보는 작업이 필요합니다.
❓ 추징 통보를 받고 별다른 대응 없이 넘어가면 어떻게 되나요?
재판부가 산정한 금액이 그대로 확정되고, 이를 납부하지 못하면 강제집행 절차로 이어질 수 있습니다. 시간이 지날수록 소명 자료를 모으기 어려워지므로 통보를 받은 초기 단계에서 재산의 성격과 산정 근거를 검토해보시는 것이 필요합니다.