동탄성추행변호사가 말하는 성추행 사건, 초기 대응이 결과를 나눕니다
✍️ 이 사건, 성범죄전문변호사 정경준이 함께합니다.
전국 13개 지사에서 각 분야 전문변호사가 상담부터 재판까지 직접 수행하는 법무법인 프런티어입니다.
성추행 혐의를 받게 된 순간, 혹은 피해를 입고 처음 신고를 결심한 순간 — 이 두 상황 모두에서 가장 먼저 드는 감정은 막막함일 것입니다.
동탄성추행변호사에게 먼저 묻는 이유 — 사안의 무게를 직시하며
동탄성추행변호사를 찾는 분들 중에는 단순한 오해에서 시작된 사건을 갖고 오시는 경우도 있고, 반복적인 피해를 당했으나 어디서부터 말을 꺼내야 할지 모르겠다며 찾아오시는 경우도 있습니다. 공통점은 하나입니다. 처음 사건을 어떻게 다루었느냐가 이후 절차 전체의 방향을 결정한다는 점입니다.
성추행 사건은 신체 접촉의 유무만으로 단순하게 재단할 수 없습니다. 행위자의 의도, 피해자가 느낀 불쾌감의 성격, 당시의 구체적 상황, 목격자 진술의 일관성, 현장 영상의 존재 여부 — 이 모든 요소가 복합적으로 작용합니다. 어느 하나라도 적절히 정리되지 않으면 진실과 다른 방향으로 사건이 흘러갈 수 있습니다.
성추행 사건에서 가장 중요한 법리적 쟁점은 '행위의 객관적 존재' 못지않게 그 행위가 성적 수치심이나 혐오감을 유발할 의도 또는 맥락에서 이루어졌는지에 대한 판단입니다. 이 지점을 정확히 짚는 것이 방어 전략의 출발점이 됩니다.
제가 상담하며 느낀 점은, 많은 분들이 '나는 그런 의도가 아니었다'는 주관적 확신만으로 사건을 대응하려 한다는 것입니다. 그러나 수사기관과 법원은 행위자의 내심보다 외부적으로 드러난 행위의 맥락과 그에 대한 피해자의 인식을 중심으로 판단합니다. 주관적 확신을 객관적 언어로 바꾸는 작업, 그것이 변호사가 해야 할 일입니다.
성추행 혐의가 성립하면 — 처벌 수위와 핵심 쟁점
성추행 사건은 형법 및 성폭력처벌법에 따라 처벌됩니다. 어떤 법조문이 적용되느냐에 따라 형사적 처벌의 무게가 크게 달라지며, 단순 벌금형으로 종결되는 경우부터 실형 선고에 이르는 경우까지 스펙트럼이 넓습니다. 대중교통이나 공공장소에서의 행위인지, 피해자가 미성년자인지, 피해자와의 관계가 어떠한지 등에 따라 적용 법령과 법정형이 달라집니다.
법무법인 프런티어는 이 과정에서 의뢰인이 놓치기 쉬운 부분을 함께 점검합니다.
처벌 수위 — 사안에 따른 중대성
성추행 혐의가 인정될 경우 형사처벌(징역 또는 벌금형) 외에도 신상정보 등록·공개, 취업 제한, 전자장치 부착 등 부수적 처분이 함께 부과될 수 있습니다. 이러한 처분은 형사판결 이후에도 수년간 일상에 영향을 미칩니다. 혐의 없음으로 종결되지 않는 한, 전과 기록은 남습니다.
수사 단계에서의 핵심 쟁점은 크게 세 가지입니다. 첫째는 행위의 존재 여부입니다. CCTV, 목격자 진술, 통신 기록 등을 통해 당시 상황을 재구성하는 작업이 필요합니다. 둘째는 행위의 성적 의미 해석입니다. 동일한 신체 접촉이라도 그것이 성적 수치심을 유발하는 행위로 평가될 수 있는지는 맥락에 달려 있습니다. 셋째는 피해자 진술의 일관성과 신빙성입니다. 성추행 사건에서 피해자 진술은 핵심 증거가 되기 때문에, 그 일관성과 구체성이 수사 및 재판 과정에서 집중적으로 검토됩니다.
무고 또는 과도한 혐의가 제기된 경우에는, 진술의 모순을 체계적으로 분석하고 물증을 확보하는 방식으로 혐의 사실에 정면으로 대응해야 합니다. 반대로 피해자 입장에서는 초기 진술의 일관성을 유지하고, 보완 증거를 확보하는 방향으로 절차를 준비해야 합니다.
실제 대응 사례
⚖️ 강제추행 고소, CCTV 증거에도 기소유예로 종결된 사건
늦은 밤 한 주점에서 계산을 마치던 중, 한 의뢰인은 피해자의 등 뒤에 서서 옆구리를 손가락으로 찌르고 끌어안는 행동을 했다는 혐의를 받았습니다. 피해자는 이를 강제추행으로 고소하였고, 수사기관은 현장 CCTV 영상과 피해자 진술을 토대로 조사에 착수하였습니다.
주변에서는 하나같이 불리한 사건이라고 했습니다. 피해자의 구체적인 진술과 현장을 담은 CCTV 영상이 동시에 존재하는 상황이었기 때문입니다. 그러나 의뢰인은 자신의 행동이 고의적인 성적 의도에서 비롯된 것이 아님을 알고 있었습니다. 문제는 그것을 법적으로 어떻게 소명하느냐였습니다.
강제추행은 단순한 형사 처벌로 끝나지 않습니다. 유죄가 인정될 경우 신상정보 등록·공개, 다수 직종에 대한 취업 제한, 성폭력 치료 프로그램 이수 명령 등 이른바 '부수처분'이 함께 따릅니다. 직업과 일상이 송두리째 흔들릴 수 있다는 현실 앞에서, 의뢰인은 성범죄 사건의 구조와 수사 절차에 정통한 변호인을 선임하여 사건을 맡겼습니다.
담당 변호인은 사건을 수임한 직후 의뢰인과 심층 면담을 진행하며 사건 당시의 정황을 세밀하게 재구성하였습니다. 의뢰인이 당시 상당량의 음주 상태였다는 점, 피해자와 사전에 아무런 갈등이 없었다는 점, 행동이 순간적이고 우발적으로 이루어졌다는 점을 확인하였습니다. 이를 바탕으로 해당 행위가 계획적이거나 지속적인 성적 의도에서 비롯된 것이 아님을 수사기관에 구체적으로 소명하는 논리를 구성하였습니다.
핵심 증거인 CCTV 영상도 불리한 자료로만 단정하지 않았습니다. 담당 변호인은 영상을 면밀히 분석하여 행위의 지속 시간, 전후 맥락, 의뢰인의 신체 동작과 자세 등을 객관적으로 검토하였습니다. 영상 속 장면이 고의적 추행보다는 음주로 인한 판단력 저하 상태에서 발생한 우발적 접촉임을 뒷받침하는 자료로 활용될 수 있다는 점을 수사기관에 적극적으로 제시하였습니다.
아울러 의뢰인의 진지한 반성 태도를 구체적인 자료와 함께 체계적으로 소명하였습니다. 성범죄 사건에서 피의자의 반성은 단순한 감정 표현이 아니라, 재범 가능성을 평가하는 핵심 양형 요소로서 기소 여부 결정에 실질적인 영향을 미칩니다. 동시에 피해자 측과의 합의 절차를 신중하게 진행하여 진정한 사과 의사를 전달하고, 피해자가 입은 정신적 피해에 대한 실질적인 보상이 이루어질 수 있도록 중재하였습니다. 피해자가 처벌 불원 의사를 공식적으로 표시한 것은 사건의 흐름을 바꾸는 결정적 전환점이 되었습니다.
결과
검찰은 의뢰인에 대해 기소유예 처분을 내렸습니다. 불기소이유통지서에는 의뢰인이 자신의 잘못을 인정하고 반성하고 있는 점, 그리고 피해자와 합의하여 피해자가 더 이상 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시한 점이 주요 참작 사유로 명시되었습니다.
왜 법무법인 프런티어인가
법적 문제는 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라집니다. 이때 가장 중요한 것은 사건 초기부터 방향을 제대로 잡는 것입니다. 법무법인 프런티어는 각 분야 전문변호사가 상담부터 재판까지 직접 수행합니다. 사건을 사무직원이나 다른 변호사에게 넘기지 않고, 처음 상담한 변호사가 끝까지 책임집니다.
전국 13개 지사를 통해 어디서든 가까운 곳에서 조력을 받을 수 있으며, 24시간 365일 긴급한 상황에도 신속히 대응합니다. 무엇보다 의뢰인과의 충분한 소통을 통해, 사건의 작은 부분까지 함께 점검합니다.
잘못된 초기 대응이 만들어내는 현실적 불이익
경찰 첫 조사에서 스스로 진술한 내용은 이후 모든 절차에서 기록으로 남습니다. 불리한 내용이 한 번 기재되면 번복하기 위한 추가적인 소명 부담이 생깁니다.
가장 흔한 실수는 '솔직하게 다 말하면 오해가 풀릴 것'이라는 판단 아래 법률적 준비 없이 수사기관에 출석하는 것입니다. 수사관의 질문은 사실 확인을 위한 것이기도 하지만, 동시에 혐의 입증을 위한 진술을 확보하는 과정이기도 합니다. 답변의 내용과 방식 모두가 향후 증거가 됩니다.
법무법인 프런티어가 다뤄온 사건들에서도 이 지점이 핵심 쟁점이 되는 경우가 많았습니다.
이런 대응은 사건을 악화시킬 수 있습니다
변호인 없이 혼자 피의자 조사에 응하는 것
상대방과 직접 연락을 시도하거나 합의를 독촉하는 것
SNS·메신저에 사건 관련 내용을 게시하거나 지인에게 상황을 전파하는 것
피해자 측의 주장이 거짓이라는 확신으로 별도의 대응(명예훼손 등)을 서두르는 것
수사기관 소환 통보를 무시하거나 지연시키는 것
형사적 처벌에서 그치지 않는다는 점도 직시해야 합니다. 신상정보 등록, 취업 제한, 직업적 자격 박탈 등의 부수 처분은 판결 이후 수년간 지속됩니다. 특히 교육·의료·공공기관 종사자라면 직업 생명 자체가 위협받을 수 있는 사안입니다. 반대로 피해자 입장에서는 신고 이후 2차 피해를 방지하면서 절차를 안정적으로 진행하는 것이 중요합니다.
동탄 성추행 사건에서 법무법인 프런티어가 실제로 하는 일
저희 사건에서는 의뢰인이 처한 상황이 피의자인지 피해자인지와 무관하게, 첫 상담에서 사건의 전체 구조를 파악하는 데 집중합니다. 사건의 발생 경위, 당사자 간의 관계, 현재까지 이루어진 진술과 조사의 경과, 확보된 증거와 미확보 증거를 한 자리에서 정리합니다. 그 위에서 방향을 설정해야만 전략이 일관성을 가질 수 있습니다.
법무법인 프런티어의 조력
초기 수사 대응 설계 — 피의자 조사 동행 및 진술 전략 수립, 불필요한 진술로 인한 불이익 방지
증거 분석 및 수집 — CCTV 영상, 통신 내역, 목격자 진술 등 객관적 증거의 확보와 검토
피해자 측 법률 조력 — 일관된 진술 준비 지원, 고소장 작성, 수사 과정에서의 2차 피해 방지
혐의 다툼 전략 — 행위의 맥락과 의도에 관한 법리적 주장 구성, 무고 가능성 검토
국민참여재판 검토 — 배심원 판단이 유리하게 작용할 수 있는 사건에서 신청 여부 검토 및 준비
부수 처분 최소화 — 신상정보 등록, 취업 제한 등 형사처벌 외 불이익에 대한 이의 절차 검토
성범죄 사건은 단순히 유·무죄를 다투는 것을 넘어, 사건이 종결된 이후의 삶에도 직접적인 영향을 미칩니다. 그렇기 때문에 형사 절차 전 과정을 일관된 시각으로 바라보는 변호인의 역할이 중요합니다. 수사 초기부터 공판까지 하나의 전략으로 일관되게 대응하는 것이 프런티어가 추구하는 방향입니다.
동탄성추행변호사 상담, 지금 이 시점이 가장 중요합니다
성추행 사건에서 시간은 중립적이지 않습니다. 수사는 진행되고, 증거는 소멸되며, 상대방의 진술은 굳어집니다. 반대로 내 편의 기억은 흐릿해지고, 초기에 확보할 수 있었던 정황 증거는 점차 활용하기 어려워집니다. 수사기관의 첫 연락을 받은 직후, 혹은 피해를 입고 신고를 결심한 그 시점이 법률 조력이 가장 큰 효과를 발휘할 수 있는 때입니다.
혐의자 입장이든 피해자 입장이든, 사건을 혼자 감당하려 할 필요가 없습니다. 법적 조력은 범죄를 덮는 것이 아니라, 사실이 정확히 전달될 수 있는 구조를 만드는 것입니다. 그 구조를 만드는 데 있어 전문적인 경험이 실질적인 차이를 만듭니다.
법무법인 프런티어 — 성범죄 전담 법률 상담
성추행 사건은 사안의 성격상 초기 대응의 방향이 이후 결과에 직접적인 영향을 미칩니다.
피의자이든 피해자이든, 사건을 정확히 파악한 뒤 가장 적절한 절차를 함께 준비하겠습니다.
지금 바로 법무법인 프런티어에 연락하십시오.
자주 묻는 질문
❓ 성추행 사건에서 '의도가 없었다'고 주장하면 혐의를 피할 수 있나요?
수사기관과 법원은 행위자의 내심보다 외부적으로 드러난 행위의 맥락과 피해자의 인식을 중심으로 판단합니다. 따라서 '나는 그런 의도가 아니었다'는 주관적 확신만으로는 충분하지 않으며, 이를 객관적 언어와 증거로 구체적으로 소명하는 작업이 필요합니다.
❓ 성추행 혐의가 인정되면 형사처벌 외에 어떤 불이익이 생기나요?
형사처벌(징역 또는 벌금형) 외에도 신상정보 등록·공개, 취업 제한, 전자장치 부착 등 부수적 처분이 함께 부과될 수 있습니다. 이러한 처분은 판결 이후에도 수년간 일상과 직업 생활에 영향을 미칠 수 있으므로, 형사 절차 전반에 걸친 대응이 중요합니다.
❓ CCTV 영상이 존재하면 무조건 불리한 건가요?
반드시 그렇지는 않습니다. 실제 사례에서 담당 변호인이 CCTV 영상을 면밀히 분석해 행위의 지속 시간, 전후 맥락, 신체 동작 등을 검토한 결과, 우발적 접촉임을 뒷받침하는 자료로 활용되어 기소유예 처분으로 종결된 경우도 있었습니다. 영상 증거도 어떻게 분석하고 제시하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.
❓ 성추행 사건에서 변호사를 선임하는 시점이 언제가 가장 중요한가요?
수사기관의 첫 연락을 받은 직후, 또는 피해를 입고 신고를 결심한 그 시점이 법률 조력이 가장 큰 효과를 발휘할 수 있는 때입니다. 초기 진술은 이후 모든 절차에서 기록으로 남고, 시간이 지날수록 증거 확보와 정황 소명이 어려워지므로, 사건 초기부터 전문 변호인과 함께 방향을 설정하는 것이 중요합니다.