동탄성추행변호사가 말하는 성추행 사건, 첫 대응이 결과를 바꿉니다
✍️ 이 글의 내용을 성범죄전문변호사 정경준이 함께 살펴봅니다.
사건의 시작부터 마무리까지, 각 분야 전문변호사가 직접 수행하는 법무법인 프런티어입니다. 전국 13개 지사에서 신속하게 대응합니다.
성추행 혐의를 받게 된 순간, 무엇을 먼저 해야 할지 막막하게 느껴지는 분들이 많습니다.
동탄성추행변호사가 마주하는 사건의 무게
동탄성추행변호사로서 상담을 진행하다 보면, 사건의 발단이 생각보다 평범한 일상 속에 있는 경우를 자주 접합니다. 대중교통 안에서의 우발적 접촉, 직장 내 의도치 않은 신체 접근, 술자리 이후 기억이 불분명한 상황 — 이처럼 당사자로서는 '오해'라고 느끼는 순간에도, 법적으로는 엄중한 성추행 혐의가 성립할 수 있습니다.
성추행 사건에서 핵심은 행위자의 '의도'와 피해자가 느낀 '성적 수치심'이 동시에 검토된다는 점입니다. 즉, 고의가 없었다고 주장하더라도 그 주장이 증거와 진술로 뒷받침되지 않으면 받아들여지기 어렵습니다. 혐의를 부인할 경우에는 왜 그 행위가 성적 의도 없는 접촉이었는지를 논리적이고 구체적으로 설명해야 합니다.
성추행 사건에서 '나는 그럴 의도가 아니었다'는 말은 출발점일 뿐입니다. 그 말을 뒷받침하는 객관적 증거와 일관된 진술 구조가 없다면, 수사기관과 법원은 다른 결론에 이를 수 있습니다.
제가 상담하며 느낀 점은, 많은 분들이 사건 초기에 혼자 상황을 수습하려다가 오히려 불리한 진술을 남기게 된다는 것입니다. 성추행 사건은 물적 증거보다 진술 증거의 비중이 높은 만큼, 초기 대응에서의 한 마디가 이후 전체 흐름을 좌우하기도 합니다.
성추행 혐의, 법적으로 어떻게 판단되는가
성추행 관련 사건은 발생 장소, 피해자와의 관계, 행위의 구체적 내용에 따라 적용되는 법조문과 처벌 수위가 달라집니다. 공중밀집장소에서의 추행, 업무상 위력에 의한 추행, 강제추행 등 유형별로 구성요건이 상이하며, 동일해 보이는 행위도 상황에 따라 전혀 다른 법률이 적용될 수 있습니다.
법무법인 프런티어는 이 과정에서 의뢰인이 놓치기 쉬운 부분을 함께 점검합니다.
처벌 수위 — 유형에 따라 크게 달라집니다
성추행 사건은 단순 벌금형으로 마무리되는 경우부터 실형 선고까지 편차가 큽니다. 유죄가 확정되면 형사처벌 외에도 신상정보 등록·공개, 취업 제한 등 부가적 제재가 수반될 수 있습니다. 피해자와의 관계나 행위 유형, 전과 여부에 따라 법원의 판단이 크게 달라지므로, 사건의 구체적 사실관계 파악이 우선입니다.
수사 단계에서는 고소장의 내용과 피해자 진술이 수사의 방향을 결정합니다. 이 단계에서 피의자가 어떤 방식으로 진술하느냐에 따라, 혐의를 부인하는 전략이 실효를 거둘 수도 있고 오히려 신빙성을 잃을 수도 있습니다. CCTV 영상, 통화 기록, 목격자 진술 등 객관적 자료를 조기에 확보하는 것이 방어의 핵심입니다.
형사소송법상 피의자는 진술을 거부할 권리가 있으며, 이 권리를 적절히 행사하는 것이 불리한 결과를 막는 첫 번째 방어선이 될 수 있습니다. 수사기관에 출석하기 전 변호인과 충분히 협의하는 것이 필요한 이유가 여기에 있습니다.
잘못된 초기 대응이 불러오는 현실적 결과
성추행 사건에서 가장 위험한 순간은 아이러니하게도 '사건이 막 시작된 때'입니다. 혐의를 받은 직후 당황한 나머지 피해자에게 직접 연락을 시도하거나, 수사기관에서 변호인 없이 즉흥적으로 진술하는 경우, 이후 방어에 심각한 제약이 생길 수 있습니다.
이 부분에 대해 법무법인 프런티어는 사건 초기부터 구체적인 자료 준비를 권합니다.
피해자에 대한 무단 접촉은 합의를 위한 선의의 행동으로 보이더라도, 증거인멸 또는 2차 피해로 오인되어 구속 사유가 될 수 있습니다.
잘못된 대응이 초래하는 불이익
변호인 없는 첫 경찰 조사에서 불리한 진술을 남길 경우 이후 번복이 어렵습니다.
피해자와의 직접 접촉 시도는 증거인멸 의혹으로 이어질 수 있습니다.
유죄 확정 시 신상정보 등록·공개 및 취업 제한 등 형사처벌 외 제재가 따릅니다.
사건이 언론에 노출되면 수사 결과와 무관하게 사회적 평판에 회복하기 어려운 피해가 발생할 수 있습니다.
성추행 사건은 혐의를 받는 것만으로도 직장·가정·사회관계 전반에 영향이 미칩니다. 수사 결과가 나오기 전부터 일상이 흔들리는 경우도 적지 않습니다. 그렇기 때문에 형사 절차 밖에서의 피해를 최소화하는 전략도 법적 대응과 함께 고려되어야 합니다.
실제 대응 사례
⚖️ 강제추행 혐의, 기소유예로 전과 없이 마무리된 사건
강제추행 혐의로 수사를 받는다는 것은, 단순히 벌금형이나 징역형의 문제가 아닙니다. 유죄 판결이 확정되는 순간, 신상정보 등록·공개, 아동·청소년 관련 기관 취업제한, 성범죄 경력 조회 등 전과 기록 이상의 무게가 평생을 따라다닙니다. 그러나 이 사건에서는, 많은 이들이 기소를 당연시했던 상황이 전혀 다른 방향으로 마무리되었습니다.
2022년 3월, 의뢰인은 만남 어플리케이션을 통해 알게 된 상대방의 집에서 함께 술을 마시던 중, 상대방이 침대에 누워있는 상황에서 가슴을 만진 혐의, 즉 강제추행으로 수사기관의 조사를 받게 되었습니다. 의뢰인은 범행 사실 자체를 부인하지 않았습니다. 초범이었고, 범죄 전력이 전혀 없었으며, 자신의 행동이 잘못되었음을 인정하고 깊이 반성하는 태도를 보였습니다.
강제추행은 형법상 중대한 성범죄로 분류됩니다. 피의사실이 인정되는 상황에서, 수사기관이 그냥 사건을 넘길 리 없었습니다. 피해자와의 합의가 이루어졌고, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 밝혔음에도 불구하고, 성범죄 사건의 특성상 합의만으로 사건이 자동으로 종결되는 것은 아닙니다. 기소유예를 이끌어내기 위해서는 전략적이고 체계적인 법률 대응이 반드시 필요했습니다.
담당 변호인은 사건을 의뢰받은 즉시 의뢰인과 면밀히 협의하며 사실관계를 정확하게 정리하는 작업에 착수했습니다. 수사기관 조사에 앞서 의뢰인의 진술 방향을 구체적으로 준비했는데, 단순히 "반성하고 있다"는 추상적 표현에 그치지 않고, 사건 당시의 경위와 의뢰인의 심리적 상태, 행위의 맥락을 사실 그대로 일관성 있게 전달할 수 있도록 진술 내용을 체계화했습니다.
합의 과정에서도 담당 변호인이 직접 중재 역할을 수행했습니다. 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 구두로 확인하는 데 그치지 않고, 이를 법적 효력이 있는 합의서 형태로 공식화하여 수사기관에 제출했습니다. 합의서에는 피해자의 명확한 처벌불원 의사와 함께, 의뢰인이 자신의 행위를 진지하게 반성한다는 내용이 담겼습니다.
담당 변호인은 여기에서 멈추지 않았습니다. 의뢰인이 초범임을 공식적으로 입증하는 범죄경력 조회 자료를 확보하고, 성폭력 예방교육 이수 동의서와 재범 방지 서약서를 별도로 작성하여 제출했습니다. 이 두 가지 서류는 의뢰인의 반성이 형식적인 것이 아니라, 실질적인 재발 방지 의지로 이어지고 있음을 수사기관에 구체적으로 보여주는 역할을 했습니다.
담당 변호인은 이러한 자료들을 단순히 나열하는 방식이 아니라, 변호인 의견서를 통해 유기적으로 연결하여 제출했습니다. 의견서에는 다음 세 가지 사정이 핵심 축으로 정리되었습니다. 첫째, 의뢰인이 아무런 범죄 전력이 없는 초범이라는 점. 둘째, 피해자와의 합의가 원만하게 이루어졌고 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 점. 셋째, 범행이 우발적으로 발생한 것으로, 의뢰인이 재범 방지를 위한 구체적 조치를 스스로 이행할 준비가 되어 있다는 점이었습니다. 수사기관과의 면담 과정에서도 담당 변호인은 이 세 가지 사정을 논리적으로 전달하며 의뢰인의 사회적 복귀 가능성을 적극적으로 피력했습니다.
결과
수사기관은 의뢰인에 대해 '성폭력범죄예방교육 16시간 이수'를 조건으로 한 기소유예, 즉 불기소 처분을 결정했습니다. 피의사실이 인정된 상황에서도 기소유예 처분이 내려진 것은, 담당 변호인이 수사 단계에서 제출한 합의서·재범 방지 서약서·성폭력 예방교육 이수 동의서·변호인 의견서 등 일련의 자료가 수사기관의 판단에 실질적인 영향을 미쳤기 때문입니다.
왜 법무법인 프런티어인가
법적 문제는 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라집니다. 이때 가장 중요한 것은 사건 초기부터 방향을 제대로 잡는 것입니다. 법무법인 프런티어는 각 분야 전문변호사가 상담부터 재판까지 직접 수행합니다. 사건을 사무직원이나 다른 변호사에게 넘기지 않고, 처음 상담한 변호사가 끝까지 책임집니다.
전국 13개 지사를 통해 어디서든 가까운 곳에서 조력을 받을 수 있으며, 24시간 365일 긴급한 상황에도 신속히 대응합니다. 무엇보다 의뢰인과의 충분한 소통을 통해, 사건의 작은 부분까지 함께 점검합니다.
동탄성추행변호사로서 법무법인 프런티어가 실질적으로 돕는 방법
저희 사건에서는 의뢰인이 수사기관에 출석하기 전 진술 내용과 방향을 함께 검토하는 것을 원칙으로 합니다. 피의자 조사는 단순한 사실 확인이 아니라, 수사기관이 혐의의 윤곽을 만들어가는 과정이기 때문입니다. 변호인이 동행하여 부당한 질문을 차단하고, 의뢰인이 자신에게 불리한 발언을 하지 않도록 실시간으로 조력합니다.
법무법인 프런티어의 조력
사실관계 정밀 분석 — 행위의 맥락, 당시 상황, 접촉의 경위를 면밀히 검토하여 방어 논리의 근거를 구성합니다.
객관적 증거 조기 확보 — CCTV 영상, 통신 기록, 목격자 진술 등 유리한 자료를 신속하게 수집하고 보전합니다.
수사 단계 동행 및 진술 조력 — 경찰·검찰 조사 시 동석하여 불리한 진술이 남지 않도록 실시간으로 대응합니다.
합의 절차 조율 — 필요한 경우 피해자 측과의 합의 과정을 법적으로 적절한 방식으로 진행합니다.
재판 전략 수립 — 기소 이후에는 공판 준비, 증거 신청, 양형 자료 준비까지 전 과정을 함께합니다.
성추행 사건은 유형이 다양하고, 같은 행위라도 어떤 증거가 있느냐에 따라 결론이 달라집니다. 법무법인 프런티어는 개별 사건의 구체적 사실관계에 맞는 전략을 수립하는 것을 기본으로 합니다. 획일적인 대응이 아닌, 사안에 맞춘 방어 논리가 실질적인 차이를 만듭니다.
동탄성추행변호사 상담, 지금이 가장 빠른 시점입니다
성추행 사건에서 시간은 방어인의 편이 아닌 경우가 많습니다. 수사가 진행될수록 피해자 진술은 기록으로 굳어지고, 초기에 확보할 수 있었던 증거들은 소멸하거나 변질됩니다. 고소장이 접수되었다는 사실을 알게 된 순간부터, 혹은 경찰로부터 연락을 받은 그 시점부터 법적 대응은 이미 시작된 것입니다.
사건이 불거진 초반에 전문가의 조력을 받지 못한 경우와 그렇지 않은 경우 사이에는 이후 절차에서 적지 않은 차이가 생깁니다. 섣불리 혼자 판단하거나 주변의 비전문적인 조언에 의존하기보다, 성범죄 사건 대응 경험이 있는 변호사와 함께 사실관계를 정확히 짚고 방향을 정하는 것이 중요합니다.
법무법인 프런티어 — 성추행 사건 법률 상담
성추행 혐의를 받게 되셨다면, 첫 조사 전에 반드시 변호인과 사실관계를 검토하십시오.
법무법인 프런티어는 수사 초기 단계부터 재판 종결까지 의뢰인의 입장에서 일관되게 조력합니다.
지금 상황을 정확하게 파악하는 것이 최선의 대응을 위한 출발점입니다.
자주 묻는 질문
❓ 성추행 혐의를 받았는데 '고의가 없었다'고 하면 인정되지 않나요?
고의가 없었다는 주장은 출발점일 뿐, 그 주장을 뒷받침하는 객관적 증거와 일관된 진술 구조가 없으면 수사기관과 법원이 다른 결론에 이를 수 있습니다. 성추행 사건에서는 행위자의 의도와 피해자가 느낀 성적 수치심이 동시에 검토되기 때문에, 왜 성적 의도 없는 접촉이었는지를 논리적이고 구체적으로 설명해야 합니다.
❓ 성추행 유죄 판결이 나오면 형사처벌 말고도 다른 불이익이 생기나요?
유죄가 확정되면 형사처벌 외에도 신상정보 등록·공개, 취업 제한 등 부가적 제재가 수반될 수 있습니다. 피해자와의 관계, 행위 유형, 전과 여부에 따라 처벌 수위 편차가 크므로 사건의 구체적 사실관계 파악이 우선입니다.
❓ 합의가 이루어지면 성추행 사건은 자동으로 종결되나요?
피해자와 합의가 이루어지고 처벌불원 의사가 확인되더라도, 성범죄 사건의 특성상 합의만으로 사건이 자동 종결되지는 않습니다. 실제 사례에서도 합의서·재범 방지 서약서·변호인 의견서 등 체계적인 자료 준비가 기소유예 결정에 실질적인 영향을 미쳤습니다.
❓ 성추행 혐의를 받았을 때 변호사의 도움을 받아야 하는 이유가 있나요?
수사 초기에 변호인 없이 즉흥적으로 진술한 내용은 이후 번복이 어렵고, 피해자에 대한 직접 접촉은 증거인멸 의혹으로 이어질 수 있습니다. 또한 CCTV 영상·통화 기록 등 초기에만 확보 가능한 증거들이 시간이 지나면 소멸하거나 변질될 수 있으므로, 첫 조사 전에 변호인과 사실관계를 검토하는 것이 중요합니다.