동탄모욕죄고소변호사가 말하는, 욕설보다 중요한 '공연성'의 함정
형사전문변호사가 직접 상담하고 변론까지 수행하는 법무법인 프런티어는, 24시간 365일 의뢰인 곁을 지킵니다.
모욕적 발언, 했다고 해서 바로 처벌되는 것은 아닙니다
동탄모욕죄고소변호사를 찾는 분들 중 상당수는 "욕설을 했으니 꼼짝없이 처벌받는 것 아니냐"는 생각으로 상담을 요청하십니다. 그러나 실제로는 그렇지 않습니다. 감정이 격해져 순간적으로 거친 표현을 썼다고 해서 그 자체로 형법 제311조 모욕죄가 곧바로 성립하는 것은 아닙니다. 모욕죄가 성립하려면 경멸적 감정을 표현한 사실뿐 아니라, 그 발언이 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 상태에서 이루어졌는지, 즉 '공연성' 요건이 함께 충족되어야 하기 때문입니다.
모욕죄는 합의가 가능한 반의사불벌죄이며, 합의가 어려운 상황이라면 발언이 이루어진 장소와 당시 인원 구성을 따져 공연성 요건 자체를 다투는 것이 핵심 방어 전략이 됩니다.
특히 밀폐된 공간이나 소수의 지인만 있던 자리에서 나온 발언이라면, 그 자리가 과연 불특정 다수에게 전파될 가능성이 있는 상황이었는지부터 꼼꼼히 들여다볼 필요가 있습니다. 욕설의 강도보다 발언이 이루어진 맥락이 사건의 향방을 가르는 경우가 실무상 적지 않습니다.
많은 분들이 "욕설이 아니면 모욕이 아니다"라고 오해하시지만, 거꾸로 "욕설을 했으니 무조건 성립한다"는 반대 방향의 오해도 함께 존재합니다. 두 가지 오해 모두 사건 초기 대응을 그르치는 원인이 되므로, 발언 당시 상황을 객관적으로 정리하는 작업이 먼저 이루어져야 합니다.
모욕죄의 처벌 수위와 핵심 쟁점
형법 제311조에 따른 모욕죄는 1년 이하의 징역·금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 범죄입니다. 다만 이는 친고죄로 분류되어, 피해자의 고소가 전제되어야 수사가 진행되고 처벌로 이어질 수 있습니다.
실제로 법무법인 프런티어가 진행한 사건들에서도 이 단계의 대응이 결과를 좌우했습니다.
처벌 수위
모욕죄는 친고죄로서, 피해자가 고소를 취하하면 공소를 제기할 수 없거나 처벌 절차가 중단될 수 있습니다. 법정형은 1년 이하의 징역·금고 또는 200만원 이하의 벌금입니다.
이 사안의 쟁점은 크게 세 가지로 나뉩니다. 첫째는 앞서 말씀드린 공연성 요건의 충족 여부이고, 둘째는 해당 표현이 단순히 거칠고 불쾌한 수준을 넘어 사회상규상 허용되지 않는 경멸적 표현에 해당하는지 여부, 셋째는 사실 적시가 있었는지에 따라 명예훼손과의 경계가 어떻게 그어지는지입니다.
예를 들어 단둘이 있는 자리에서 나온 발언이 제3자에게 전해질 가능성이 전혀 없었다면, 공연성이 부정될 여지가 있습니다. 반대로 공개된 게시판, 단체 대화방, 많은 사람이 오가는 장소에서 나온 발언이라면 공연성이 쉽게 인정될 수 있어 초기 대응의 방향이 완전히 달라집니다.
실무상으로는 게시글·댓글·메시지 캡처, 발언 현장을 목격한 사람의 진술, 대화가 오간 전후 맥락이 중요한 증거로 작용합니다. 이러한 자료를 어떻게 수집하고 정리하는지에 따라 사건의 결과가 크게 좌우될 수 있습니다.
공연성을 당연한 것으로 방치하면 생기는 문제
고소장을 받고 나서도 "내가 욕을 한 건 맞지만, 들은 사람이 몇 명 안 된다"는 생각에 안이하게 대응하는 경우가 적지 않습니다. 그러나 발언의 장소와 당시 상황을 수사 초기에 구체적으로 정리해두지 않으면, 공연성 요건이 다투어질 기회조차 없이 당연한 것으로 굳어져 버릴 수 있습니다.
이 부분에 대해 법무법인 프런티어는 사건 초기부터 구체적인 자료 준비를 권합니다.
발언 당시 그 자리에 누가 있었는지, 그 공간이 어떤 성격이었는지를 초기에 정리하지 않으면 공연성 다툼의 기회 자체를 놓칠 수 있습니다.
흔한 잘못된 대응
"욕설이 아니면 모욕이 아니다"라는 오해로 발언의 수위만 따지다가 공연성 판단의 핵심인 장소·인원·상황을 소홀히 정리하는 경우가 많습니다. 또한 피해자와의 합의 시도를 수사가 상당히 진행된 이후로 미루는 경우, 합의 가능성 자체가 낮아지거나 형사 절차의 부담이 가중될 수 있습니다.
수사 단계에서 진술이 한번 정리되고 나면, 이후 공연성과 관련된 상황을 다시 설명하기가 쉽지 않습니다. 발언이 이루어진 장소의 구조, 당시 몇 명이 있었는지, 그 사람들이 발언 내용을 제3자에게 전할 가능성이 있었는지는 사건 초기에 정리해야 설득력을 가질 수 있는 사안입니다.
법무법인 프런티어가 조력하는 방식
법무법인 프런티어는 모욕죄 고소 사건에서 발언이 있었던 장소·참석 인원·당시 상황을 구체적으로 재구성하여 공연성 요건이 충족되었는지를 면밀히 검토합니다. 밀폐된 공간이나 소수만 있던 자리였다면 이를 뒷받침할 자료를 찾아 소명 전략을 세우는 작업을 함께 진행합니다.
법무법인 프런티어의 조력
공연성 요건 검토 — 발언 장소, 참석 인원, 전파 가능성을 구체적으로 분석하여 공연성 성립 여부를 다툽니다.
표현 수위 판단 — 발언이 사회상규상 허용되는 범위를 넘었는지, 명예훼손과의 경계는 어디인지 검토합니다.
합의 절차 지원 — 친고죄 특성을 고려해 피해자와의 원만한 합의를 신속하게 조율합니다.
증거자료 정리 — 캡처 자료, 목격자 진술, 대화 전후 맥락을 체계적으로 수집·정리합니다.
특히 공연성 다툼은 수사 초기 진술의 방향이 매우 중요하게 작용하는 영역입니다. 발언 당시의 구체적 상황을 가장 설득력 있게 정리하고 소명하는 과정을 함께 준비해드립니다.
동탄모욕죄고소변호사, 상황 정리는 빠를수록 유리합니다
모욕죄 사건에서 발언 당시의 상황은 결국 목격자의 진술과 그 자리에 있었던 사람들의 기억에 달려 있습니다. 시간이 지날수록 기억은 흐려지고, 관련 자료 또한 소실되거나 확보가 어려워질 수 있습니다. 공연성을 다투려면 그 상황을 설명할 수 있는 시점에 움직이는 것이 중요합니다.
발언 상황, 지금 정리해야 소명할 수 있습니다
모욕죄 고소장을 받으셨거나 고소를 고려 중이시라면, 발언 당시 장소와 인원 상황을 늦지 않게 정리해두시는 것이 중요합니다. 법무법인 프런티어와 함께 사안의 쟁점을 구체적으로 점검해보시기 바랍니다.
자주 묻는 질문
❓ 욕을 하긴 했는데 들은 사람이 거의 없으면 모욕죄가 성립 안 되나요?
모욕죄는 경멸적 표현 외에도 불특정 또는 다수인이 인식할 수 있는 '공연성' 요건이 함께 충족되어야 성립합니다. 밀폐된 공간이나 소수의 지인만 있던 자리였다면 공연성이 부정될 여지가 있어 이 부분을 다투는 것이 핵심 방어 전략이 될 수 있습니다. 다만 발언 장소와 인원 구성에 따라 판단이 달라질 수 있어 구체적인 상황 정리가 필요합니다.
❓ 모욕죄로 고소당하면 처벌 수위는 어느 정도인가요?
형법 제311조에 따라 1년 이하의 징역·금고 또는 200만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 다만 모욕죄는 친고죄이자 반의사불벌죄적 성격이 있어 피해자의 고소가 전제되어야 하고, 합의가 이루어지면 절차가 중단될 수 있습니다.
❓ 피해자와 합의는 언제쯤 시도하는 게 좋나요?
합의 시도를 수사가 상당히 진행된 이후로 미루면 합의 가능성 자체가 낮아지거나 형사 절차의 부담이 가중될 수 있습니다. 모욕죄는 친고죄 특성상 고소 취하가 중요한 의미를 가지므로 가능한 한 이른 시점에 합의를 조율하는 것이 유리할 수 있습니다.
❓ 고소장을 받았는데 혼자 대응해도 괜찮을까요?
수사 단계에서 진술이 한번 정리되고 나면 이후 공연성 관련 상황을 다시 설명하기가 쉽지 않아, 발언 장소와 인원, 전파 가능성을 초기에 구체적으로 정리하는 작업이 중요합니다. 법무법인 프런티어는 공연성 요건 검토, 표현 수위 판단, 합의 절차 지원, 증거자료 정리 등을 통해 사안의 쟁점을 함께 점검해드리고 있습니다.