아산상간소송변호사 (피고) | 위자료 2,500만원 방어 성공

사건의 배경

아산상간소송변호사가 변론을 맡은 본 사건은 원고가 피고를 상대로 제기한 상간소송으로, 위자료 액수 방어가 핵심 과제였습니다.

원고는 남편 A와 2002년 11월 혼인신고를 마친 법적 부부로 슬하에 3명의 자녀를 두고 있었습니다. 피고는 A가 유부남이며 원고와 이혼하지 않은 사실을 알면서도 2024년 11월경부터 A와 연인관계를 유지하며 성적인 대화와 성적 행위 등 부정행위를 저질렀습니다.

피고는 A가 원고와 이혼한 것으로 알았다고 주장했지만 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 상간소송은 감정적 다툼으로 번지기 쉬운 만큼, 아산상간소송변호사는 냉철한 판단으로 피고의 입장을 대변해 나갔습니다.

사건의 진행

상간소송에서는 부정행위의 증거가 핵심적으로 작용합니다. 원고가 카카오톡 대화와 통화 내역, 성적 행위에 관한 증거를 제출해 부정행위를 입증한 상황에서, 아산상간소송변호사는 이혼 사실을 몰랐다는 피고의 주장이 인정되기 어렵다는 점을 인지하고 방어 전략을 재구성했습니다.

우선 피고의 부정행위가 원고 부부관계에 미친 영향이 과장되지 않았음을 주장하며, 부정행위 이전에 이미 부부관계가 소원했을 가능성 등을 소명했습니다. 이어 피고의 경제적 상황과 관계에 이르게 된 경위 등 참작 사유를 적극 제시했습니다.

여기에 유사한 상간소송 판례들을 폭넓게 분석해 위자료 액수가 과도하게 산정되지 않도록 다각적으로 변론을 펼쳐, 피고가 부담할 손해배상액을 최소화하는 데 주력했습니다.

프런티어의 조력

담당 변호인은 피고를 대리해 책임을 전면 부인하기보다 위자료 액수를 다투는 데 집중했습니다. 혼인 기간과 부정행위의 정도 등 액수 산정에 반영되어야 할 사정들을 정리해 제시했습니다.

법원은 불법행위 책임은 인정하면서도 제반 사정을 종합해 위자료를 25,000,000원으로 정했습니다.

사건의 결과

법원은 피고의 부정행위가 원고 부부공동생활을 침해하는 불법행위임을 인정하면서도, 혼인 기간과 부정행위 정도 등을 종합해 위자료를 25,000,000원으로 정했습니다. 피고는 이 금액과 지연손해금을 지급하라는 판결을 받았습니다.

이는 피고의 입장이라도 아산상간소송변호사의 조력을 통해 위자료를 합리적인 수준으로 방어할 수 있음을 보여주는 결과입니다.

상간소송의 피고가 됐다면 감정적으로 대응하기보다 신속히 아산상간소송변호사와 상담해 유리한 증거와 참작 사유를 정리하는 것이 불리한 판결을 피하는 현명한 방법입니다.