담당 변호사
이혼 조정
위자료, 양육권 승소
사건 개요
[아산이혼소송변호사 양육권 위자료 문제는]
아산이혼소송변호사의 조력을 받아 진행된 본 사건은 원고와 피고간의 이혼 및 친권·양육비 분쟁으로, 본소와 반소가 병합되었습니다. 당사자들은 2018년 4월 혼인신고 후 사건본인을 두었으나, 혼인 기간 중 원고의 부정행위(2018년 다른 여성과 교제) 및 폭력, 피고의 잦은 가출 등으로 갈등이 고조되어 2019년 12월부터 별거 상태에 이르렀습니다. 원고는 본소로 이혼 소송을 제기하였으나 취하했고, 피고는 반소로 이혼 및 위자료 3,000만 원 청구를 진행했습니다.
사건의 쟁점은 혼인파탄 책임 소재, 위자료 액수, 사건본인의 친권·양육권 및 양육비 분배 등이었으며, 아산이혼소송변호사는 피고 측에 소송 대리인으로 참여하여 위자료 전액 청구 성공을 위한 전략을 수립했습니다.
사건의 진행
[아산이혼소송변호사 조력 과정]
이혼소송은 민사소송법에 따라 소장 제출 → 증거조사(서증·증인신문) → 변론 → 판결의 단계로 진행됩니다. 본 사건에서는 아산이혼소송변호사가 피고를 대리하여 다음과 같은 핵심 전략을 실행했습니다.
1. 혼인파탄 입증
카카오톡 대화록, 진단서 등을 제출해 원고의 폭력 및 부정행위를 객관화했습니다.
가사조사관 조사보고서를 통해 사건본인에 대한 원고의 양육 부적합성을 주장했습니다.
2. 위자료 전액 청구 근거 확보
혼인파탄의 주된 책임이 원고에게 있음을 입증하기 위해 피고의 가출이 원고의 폭력에 대한 방어적 조치임을 강조하고, 원고의 부정행위가 혼인관계의 근본적 훼손 요인임을 법원에 설득했습니다.
3. 소송 기술적 대응
원고의 본소 취하 시점을 활용해 피고의 반소 제기를 신속히 진행, 심리 주도권을 확보하였습니다.
양육비 산정 시 원고의 경제력을 고려해 최고액을 청구했습니다.
이혼소송에서 위자료·친권 등 핵심 사항의 성공적 관철을 위해선 아산이혼소송변호사의 조력이 필수적입니다.
√ 증거 수집 체계화: SNS 대화 내용, 진단서 등이 법적 효력을 갖도록 공정증서 활용
√ 법리 적용 정확성: 혼인파탄 책임 소재 판단 시 유리한 판례(대법원 2017다268123) 인용
√ 양육비 산정: 소득증빙(갑 4호증) 제출을 통한 금액 합리화
아산이혼소송변호사는 해당 요소들을 종합적으로 관리하며 피고의 권리 보호를 최적화했습니다.
사건의 결과
[아산이혼소송변호사 조력 결과]
법원은 아산이혼소송변호사의 주장을 전면적으로 받아들여 피고의 반소 이혼 청구를 인용하고, 위자료 3,000만 원 전액을 인정하는 판결을 내렸습니다. 원고가 제기한 본소 위자료 청구는 기각되었으며, 이로써 피고는 혼인파탄의 주된 책임이 원고에게 있음을 법적으로 인정받는 동시에, 실질적인 경제적 보상까지 확보할 수 있었습니다. 또한 친권자는 원고와 피고가 공동으로 지정되었고, 양육자는 피고로 결정되어 사건본인에 대한 안정적인 양육 환경이 마련되었습니다. 원고는 양육비로 매월 60만 원, 이후에는 매월 70만 원을 지급하도록 명령받았으며, 면접교섭권도 월 2회로 제한되어 사건본인의 복지와 안정이 최우선적으로 고려되었습니다.
이번 판결에서 아산이혼소송변호사의 조력은 결정적이었습니다. 변호사는 원고의 폭력과 부정행위에 대한 명확한 증거를 체계적으로 수집하고, 이를 바탕으로 혼인파탄의 책임이 원고에게 있음을 법원에 설득력 있게 입증하였습니다. 그 결과 위자료 전액이 인정되는 쾌거를 이룰 수 있었고, 양육비 역시 원고의 경제력을 반영하여 최대한의 금액으로 산정될 수 있었습니다. 또한 소송비용의 상당 부분을 원고가 부담하도록 하여 피고의 경제적 부담을 최소화하는 데에도 성공하였습니다.
이처럼 복잡하고 첨예한 이혼 소송에서는 객관적 증거 확보, 법리 적용, 양육비 산정 등 다양한 쟁점이 얽혀 있어 아산이혼소송변호사의 조력이 필수적입니다. 만약 당사자가 이를 스스로 해결하려 한다면 위자료 감액, 친권 분쟁, 양육비 미지급 등 예기치 못한 법적 불이익이 발생할 수 있습니다. 따라서 이혼, 위자료, 친권, 양육비 등 민감한 사안이 포함된 이혼 소송이 예상된다면, 아산이혼소송변호사와 같은 전문 변호사의 조력을 받아 체계적으로 대응하는 것이 권리 보호와 실질적 이익 극대화에 있어 가장 현명한 선택임을 본 사건이 잘 보여주고 있습니다.