동탄성범죄전문변호사 성공 사례

이번 사건을 살펴보면, 의뢰인은 강간 혐의와 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반(카메라등이용촬영) 혐의로 수사를 받게 된 사안이었습니다. 

고소인 측은 피의자가 과거 연인 관계에 있던 피해자와 2개월간 약 10차례의 성관계가 있었고, 그 과정이 피해자의 의사에 반해 강제로 이루어졌다고 주장하며 고소를 제기했습니다.

 또한 피의자가 피해자의 신체 부위를 휴대전화로 몰래 촬영했다는 의혹까지 제기되었습니다.

사건의 특성상, 강간죄와 불법촬영죄는 사회적으로 비난 가능성이 크고, 수사기관에서도 엄격하게 다루는 범죄에 해당합니다. 

따라서 피의자 입장에서는 어떻게 대응하는지에 따라 신병 확보 여부, 나아가 실형 선고 가능성까지 달라질 수 있었습니다. 

의뢰인은 무고한 혐의로 인해 큰 충격과 두려움에 빠져 있었고, 억울함을 호소하며 법률적 도움을 요청했습니다.

사건 초기 수사에서는 고소인의 진술이 중요한 비중을 차지했습니다. 특히 성범죄 사건의 경우 피해자 진술의 일관성, 구체성, 신빙성이 주요 판단 기준이 됩니다. 

고소인은 피의자가 수차례 강제로 성관계를 했다고 진술했으나, 사건 직후 항의나 신고를 하지 않은 점, 그리고 이후 문자·통화 기록에서 다소 친밀한 대화가 이어졌던 정황은 고소인의 주장을 뒷받침하기 어려운 요소였습니다.

또한 불법 촬영 부분에 있어서도, 고소인이 주장하는 사진이 실제로 피의자의 휴대폰에서 발견되지 않았고, 구체적으로 언제 어떤 상황에서 촬영이 이루어졌는지도 명확히 특정되지 않았습니다. 

이런 상황에서 사건은 ‘피해자의 진술만으로는 입증이 부족한 사안’으로 흘러가게 되었고, 피의자 측에서는 반드시 전문적인 대응이 필요했습니다. 

이때 의뢰인은 프런티어을  찾아와 사건을 맡기게 되었고, 본격적으로 무혐의 입증을 위한 방어 전략이 시작되었습니다.

동탄성범죄전문변호사 조력 과정

사건의 핵심은 두 가지였습니다. 

첫째, 강간죄가 성립하기 위해서는 피해자의 항거 불가능 상태나 폭행·협박에 의해 성적 자기결정권이 침해되었음이 입증되어야 합니다. 

둘째, 성폭력특례법상 카메라등 이용촬영죄는 피해자의 동의 없는 촬영과 그 행위에 대한 명백한 증거가 존재해야만 처벌할 수 있습니다.

의뢰인은 지속적으로 합의에 의한 관계였음을 주장하였고, 프런티어에서는 이를 뒷받침할 증거로 문자 메시지와 통화 내역을 확보하여 수사기관에 제출했습니다. 

실제 대화 내용을 보면 성관계 직후에도 자연스럽게 안부를 묻는 대화가 이어졌고, 피해자가 즉시 문제를 제기한 정황은 발견되지 않았습니다. 

이는 강제성이 인정되기 어려운 중요한 단서였습니다.

또한 불법 촬영 혐의와 관련해 저희는 철저한 포렌식 분석을 통해 피의자의 휴대폰에서 관련 자료가 존재하지 않음을 확인했습니다. 

고소인이 특정하지 못한 상황, 시기, 장소를 들어 막연히 주장하는 것만으로는 촬영 사실이 입증될 수 없다는 점을 강조했습니다.

수사 과정에서 프런티어에서는 피의자가 사건 초기부터 일관되게 무죄를 주장하고 있음을 강조하며, 불필요한 진술 충돌을 줄이고 사실관계에 집중하는 방어를 이끌었습니다. 

성범죄 사건에서 흔히 발생하는 문제 중 하나는 피의자가 불안감 때문에 수사기관에서 오락가락하는 진술을 하여 스스로 신뢰를 잃는 경우입니다. 

프런티어는 조사 전 충분한 상담을 통해 어떤 질문에 어떻게 대답해야 하는지 명확한 가이드라인을 제공하였고, 피의자가 사실과 다른 진술을 하지 않도록 도왔습니다.

특히 강간죄의 경우, 피해자의 심리 상태나 관계의 맥락을 고려해야 합니다. 

단순히 성관계가 있었다는 사실만으로는 범죄가 성립하지 않습니다. 

수사기관도 이를 충분히 인식하고 있었기에, 저희는 사건의 객관적 자료와 정황을 근거로 ‘합의에 의한 관계였고 강제성이 없었다’는 점을 끝까지 소명했습니다. 

이러한 과정 속에서 수사기관도 점차 피의자의 주장이 타당하다는 방향으로 기울게 되었습니다.

동탄성범죄전문변호사 조력 결과

최종적으로 검찰은 **‘증거불충분’**을 이유로 의뢰인에 대해 불기소(혐의없음) 처분을 내렸습니다. 

이는 강간 혐의와 불법 촬영 혐의 모두에 대해 무죄를 전제로 한 결정으로, 의뢰인의 일상과 명예를 회복할 수 있는 중요한 결과였습니다. 

피해자 진술만으로는 강제성을 인정하기 어렵고, 불법 촬영 역시 객관적 증거가 존재하지 않음을 근거로 삼은 것입니다.

이 사건은 성범죄 혐의가 제기되었을 때 얼마나 신속하고 체계적으로 대응하느냐가 결과를 좌우한다는 점을 잘 보여줍니다. 

만약 의뢰인이 초기 대응을 제대로 하지 못하고 혼자 수사기관의 질문에 임했다면, 불리한 진술이 쌓여 기소로 이어졌을 가능성이 큽니다. 

실제로 성범죄 사건은 고소인의 진술만으로도 상당한 신빙성이 인정될 수 있기 때문에, 피의자가 법률적 조력을 받지 못하면 무고한 경우에도 억울한 처벌을 받을 수 있습니다.

동탄성범죄전문변호사는 이러한 사건에서 단순히 변론에 그치지 않고, 피의자의 권리를 철저히 보호하며 사건의 전 과정을 관리합니다. 

수사 초기부터 증거 수집, 진술 준비, 포렌식 자료 검토까지 전방위적인 조력을 통해 무혐의 결정을 이끌어내는 것이 핵심입니다.

따라서 혹시라도 성범죄 혐의로 억울하게 수사나 재판을 받게 된다면, 반드시 전문 변호사의 도움을 받아야 합니다. 

감정적으로 대응하거나 안이하게 대처하는 순간 돌이킬 수 없는 결과가 발생할 수 있기 때문입니다.

이번 사건처럼 결국 무혐의로 마무리된 것은, 전문적인 법률 조력이 있었기에 가능했습니다. 

프런티어 동탄성범죄전문변호사는 앞으로도 의뢰인의 권익을 지키고, 억울한 피해가 발생하지 않도록 끝까지 최선을 다하겠습니다.