동탄절도죄변호사 성공사례

최근 상담을 통해 다룬 사건 중 하나는 비교적 소액의 절도 사건이었지만, 의뢰인에게는 매우 무겁고 두려운 문제였습니다. 

피의자는 어느 날, 마트에서 30만원 상당의 물품을 절취한 혐의를 받았습니다. 

사건 자체는 단순해 보일 수 있으나, ‘절도죄’는 형법 제329조에서 타인의 재물을 영득할 의사로 절취하는 행위를 처벌하는 범죄로 규정하고 있습니다. 

절도죄가 인정되면 6년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형에 처해질 수 있기에, 초범이라 하더라도 결코 가볍게 볼 수 없는 사안입니다.

특히 절도 전과는 취업이나 사회적 신뢰 회복에 막대한 지장을 줄 수 있습니다.

의뢰인은 단순히 순간의 충동으로 범행을 저질렀고, 곧바로 자신의 잘못을 인정하며 반성의 뜻을 보였습니다. 

그러나 수사기관의 시선은 차가웠습니다.

피해액이 크지 않고, 피해자와 합의가 이루어진 상황임에도 불구하고 피의자는 스스로 사건을 어떻게 방어해야 할지 알지 못했습니다. 

이러한 불안한 상황 속에서 프런티어에 오셔서 도움을 요청하셨고, 저는 절도 사건의 특성과 판례 동향을 토대로 대응 전략을 마련하였습니다. 

단순하게 범죄사실을 인정하는 데서 끝나는 것이 아니라, 의뢰인이 진정으로 반성하고 재범의 우려가 없음을 적극적으로 입증해야 한다는 점을 강조하며, 초기부터 치밀하게 대응을 준비했습니다.

동탄절도죄변호사 조력 과정

절도죄 사건은 수사기관 단계에서부터 대응이 중요합니다. 

경찰 조사에서 범행을 부인하거나, 혹은 불필요하게 과장된 진술을 하는 경우에는 오히려 사건이 더 무겁게 다뤄질 수 있습니다. 

형법상 절도죄는 고의, 즉 **‘재물을 영구적으로 가져가려는 의사’**가 입증되어야 성립하는데, 이러한 요건이 제대로 검토되지 않으면 단순한 실수나 오해도 중한 처벌로 이어질 수 있습니다.

이번 사건에서 프런티어는 먼저 피의자가 범행을 즉시 인정하고 피해자와 원만히 합의했다는 점을 부각했습니다. 

피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 밝혔다는 사실은 사건을 선처로 이끌 수 있는 중요한 요소입니다. 

또한 피의자가 초범이며, 안정적인 직업과 가족 관계를 유지하고 있다는 점을 통해 재범의 가능성이 현저히 낮다는 사정을 적극적으로 소명했습니다.

아울러 프런티어에서는  절도죄의 법리적 쟁점과 양형 기준을 토대로 검찰이 고려해야 할 정상참작 사유를 아래와 같이 정리했습니다.

△피해액 규모가 크지 않다는 점

△피해 회복이 이미 이루어졌다는 점

△피의자가 깊이 반성하고 있다는 점

특히, 반성문과 함께 가족과 직장 동료의 탄원서를 제출하여 피의자가 사회적으로 재기할 수 있는 기반이 충분하다는 점을 보여주었습니다.

또한 절도 사건은 자칫하면 ‘상습범’으로 오인될 수 있기에, **단순 충동에 의한 1회적 사건**이라는 점을 분명히 하여야 했습니다.

이를 위해 심리상담 기록과 생활환경 자료를 제출하여, 피의자가 범행 당시 일시적인 생활 스트레스 속에서 충동적으로 잘못을 저질렀음을 설득력 있게 설명했습니다.

이와 같은 과정 속에서 저는 수사기관과의 면담에서 적극적으로 의견서를 제출하고, ‘기소유예 처분’이 타당하다는 점을 끊임없이 강조했습니다.

 이는 단순한 주장에 그치지 않고, 법리와 사실관계를 종합하여 설득력을 갖춘 논리로 접근해야 가능한 일입니다.

동탄절도죄변호사 조력 결과

최종적으로 검찰은 피의자에게 기소유예 처분을 내렸습니다.

기소유예란 범죄가 성립함에도 불구하고 여러 정상참작 사정을 고려하여 검사가 재판에 넘기지 않고 종결하는 처분입니다. 

이는 법적으로는 전과가 남지 않기 때문에, 피의자에게 다시 한번 정상적인 사회생활을 할 기회를 주는 제도라 할 수 있습니다.

만약 이번 사건에서 피의자가 혼자 대응했다면 어땠을까요? 

수사기관의 절차와 법적 기준을 잘 알지 못한 채 단순히 반성만을 호소했다면, 정식 재판에 회부되었을 가능성이 충분히 있었습니다. 

그렇기에 절도 사건은 ‘가벼운 범죄’라고 여기지 말고, 초기부터 형사전문 변호사의 조력을 받는 것이 무엇보다 중요합니다.

프런티어에서는 의뢰인의 상황을 누구보다 깊이 이해하고, 단순히 사건 해결에만 집중하는 것이 아니라 앞으로의 삶까지 고려한 전략을 세웁니다. 

절도 사건은 금액의 크기와 관계없이 사회적 신뢰와 직결되는 문제이기에, 기소유예와 같은 선처를 이끌어내는 것이 얼마나 중요한지 다시 한번 확인할 수 있었습니다.

혹시라도 비슷한 상황에 놓여 불안해하고 계시다면, 혼자 고민하지 마시고 전문적인 조력을 받으시길 바랍니다.