동탄전자금융거래법위반변호사 대포통장 처벌은

이번 사건은 지인의 권유로 은행 계좌를 양도하였다가 전자금융거래법 위반 혐의로 수사를 받게 된 사례였습니다. 

처음에는 단순히 계좌를 잠시 빌려주는 것이라 생각했으나, 그 계좌가 보이스피싱 범죄에 사용되면서 상황은 심각해졌습니다. 

의뢰인은 경찰 조사 단계에서 계좌를 빌려준 사실은 인정했지만, 범죄에 이용될 것이라는 점까지는 알지 못했다고 주장했습니다. 

그러나 수사기관은 전자금융거래법 제6조 위반을 근거로 형사책임을 물으려 했습니다. 

실제로 최근 판례들은 계좌 양도의 불법성을 엄격히 보아, 자칫하면 기소 및 형사처벌로 이어지는 경우가 많습니다. 

의뢰인은 본인의 행동이 얼마나 중대한 결과를 낳는지 뒤늦게 깨닫고, 무거운 처벌 대신 선처를 받을 방법을 찾기 위해 저희를 찾아오셨습니다. 

사건은 금전적 피해의 문제일 뿐만 아니라, 의뢰인의 앞으로의 사회생활과 직업에도 심각한 영향을 미칠 수 있었기에 매우 중요한 사안이었습니다.

동탄전자금융거래법위반변호사 조력 과정

우선 의뢰인의 행위와 범죄 조직의 연관성을 최대한 줄이는 데 집중했습니다. 

핵심은 의뢰인이 계좌를 넘긴 것이 단순한 부주의와 무지에서 비롯된 것임을 강조하고, 범죄 이용에 대한 구체적 인식이 없었다는 점을 설득력 있게 제시하는 것이었습니다. 

이를 위해 어떻게 대응했는지 설명해드리겠습니다.

첫째, 의뢰인이 계좌를 제공한 경위와 당시 상황을 상세히 정리한 진술서를 준비했습니다. 

둘째, 범죄 조직으로부터 어떠한 금전적 대가도 받지 않았고, 오히려 피해 발생 후 즉시 계좌 정지를 요청하는 등 사후적인 대응을 했다는 자료도 제출했습니다. 

셋째, 피해자들과 직접적인 접촉이나 교신이 없었음을 확인할 수 있는 통신내역, 거래내역 등을 근거로 제출했습니다. 

마지막으로, 재범 가능성이 낮음을 입증하기 위해 직장 동료 및 가족의 탄원서를 모아 성실한 생활 태도를 강조했습니다. 

수사기관은 처음에는 혐의를 엄격히 보았지만, 변호인의 논리와 자료에 설득되며 태도를 완화하기 시작했습니다. 

특히 의뢰인의 반성문과 피해 최소화를 위한 노력은 상당히 긍정적으로 평가되었습니다.

동탄전자금융거래법위반변호사 조력 결과

결과적으로 의뢰인은 정식 재판에 회부되지 않고 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 

이는 전과 기록이 남지 않고 사회생활을 이어갈 수 있게 된다는 점에서 큰 의미가 있었습니다. 

 이번 사건은 단순히 계좌를 빌려준 행위라도 전자금융거래법 위반으로 무겁게 처벌될 수 있다는 점을 잘 보여줍니다. 

실제로 동종 사안에서 법원은 징역형을 선고하는 경우도 많기 때문에, 조기 대응과 법률 전문가의 조력이 절대적으로 필요합니다. 

프런티어 동탄전자금융거래법위반변호사는 앞으로도 이러한 사건에서 의뢰인의 입장을 충분히 소명하고, 가능한 한 선처를 받을 수 있도록 최선을 다할 것입니다. 

만약 비슷한 문제로 수사를 받게 된다면 혼자 고민하기보다 신속히 변호사와 상담하는 것이 바람직합니다. 

특히 계좌 양도나 대포통장 문제는 단순한 호의로 시작했다가도 범죄에 연루되는 결과를 초래할 수 있으므로, 사전에 주의해야 합니다. 

이번 사건처럼 기소유예라는 결과를 얻기 위해서는 전문가의 법률 전략과 자료 준비가 결정적이라는 사실을 다시 한번 강조하고 싶습니다.