[천안위험운전치상변호사 음주운전 벌금형 사례]

천안위험운전치상변호사가 다룬 이번 사건의 피고인은 밤 10시경 혈중알코올농도 0.144%의 술에 취한 상태로 차량을 운전했습니다. 피고인은 도로를 주행하다 황색 실선으로 표시된 중앙선을 넘어 역주행했고, 이로 인해 맞은편에서 정차 중이던 피해자가 운전하던 차량의 앞 범퍼를 들이받았습니다. 이 사고로 피해자는 약 2주간의 치료가 필요한 경추 염좌 및 긴장 등의 상해를 입었습니다. 피고인은 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상)과 도로교통법위반(음주운전) 혐의로 기소되었습니다.

피고인은 술에 취해 정상적인 운전이 어려운 상태였음에도 운전대를 잡아 중앙선을 침범하는 중대한 과실을 저질렀습니다. 음주운전 단속 결과 통보서, 주취운전자 정황 진술 보고서, 실황조사서, 사고 현장 사진, 그리고 피해자의 진단서 등 다양한 증거가 범죄 사실을 입증했습니다. 이 사건은 단순한 음주운전을 넘어, 타인에게 상해를 입힌 위험운전치상 혐의가 추가되어 그 죄질이 가볍지 않다는 점이 불리한 양형 사유로 작용했습니다.

피고인은 2007년에 이종 범죄로 벌금형을 받은 전력이 있지만, 그 외 다른 처벌 전력은 없는 것으로 확인되었습니다. 이 사건은 피고인이 음주 상태로 운전 중 중앙선을 침범하여 사고를 일으키고 피해자에게 상해를 입힌 점이 주요 쟁점이 되었습니다.

[천안위험운전치상변호사 조력 과정]

음주운전은 도로교통법 제44조 제1항에 따라 혈중알코올농도 0.03% 이상일 때 운전하는 행위로 처벌받는 중대한 범죄입니다. 이번 사건에서 피고인의 혈중알코올농도는 0.144%로 면허 취소 수치에 해당하며, 이는 정상적인 운전이 곤란한 상태로 간주되었습니다. 특히, 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제5조의11 제1항에 명시된 위험운전치상 혐의는 음주운전으로 타인에게 상해를 입힌 경우에 적용되어 더욱 엄중한 처벌을 받게 됩니다. 이러한 상황에서 천안위험운전치상변호사의 조력은 피고인의 방어권 행사에 필수적인 요소로 작용했습니다.

위험운전치상 사건의 경우, 피해자의 상해 정도와 합의 여부가 양형에 큰 영향을 미칩니다. 피고인은 음주운전 중 중앙선을 침범해 사고를 일으켰고, 이는 명백히 피고인의 중대한 과실로 인정되었습니다. 하지만 피고인이 이 사건 범행을 모두 인정하고 자신의 잘못을 깊이 반성하는 태도를 보인 점이 유리한 정상으로 작용했습니다. 또한, 피해자가 입은 상해의 정도가 비교적 경미했던 점과, 피고인이 피해자에게 600만 원을 지급하고 원만히 합의한 점 역시 중요한 감경 사유로 고려되었습니다.

사건을 성공적으로 이끌기 위해 천안위험운전치상변호사는 피고인의 유리한 정상들을 적극적으로 변론에 활용했습니다. 피고인이 운전했던 차량이 자동차종합보험에 가입되어 있어 피해 보상이 가능하다는 점도 변론 과정에서 강조되었습니다. 이처럼, 천안위험운전치상변호사는 피고인의 상황을 다각도로 분석하여 양형에 긍정적인 영향을 줄 수 있는 모든 요소를 재판부에 적극적으로 소명했습니다. 법무법인 프런티어 천안위험운전치상변호사가 피고인의 변호를 담당하며, 사건 기록과 변론에 나타난 여러 사정들을 종합적으로 고려하여 합리적인 형량이 선고될 수 있도록 조력했습니다.

[천안위험운전치상변호사 조력 결과]

법원은 피고인의 위험운전치상 및 음주운전 혐의에 대해 벌금형을 선고했습니다. 법원은 이 사건 범행의 죄질이 좋지 않고 피고인의 과실이 중하다는 점을 불리한 양형 조건으로 판단했습니다. 하지만, 피고인이 범행을 인정하고 반성하고 있는 점, 피해자의 상해가 경미하며 피해자와 원만하게 합의한 점, 그리고 자동차종합보험에 가입되어 있는 점 등을 유리한 정상으로 참작했습니다.

법원은 이 사건 기록과 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합적으로 고려하여, 피고인에게 벌금 1,000만 원을 선고했습니다. 만약 피고인이 벌금을 납입하지 않을 경우 10만 원을 1일로 환산한 기간 동안 노역장에 유치되도록 명령했으며, 벌금 상당액에 대한 가납도 함께 명했습니다. 이 사건은 음주운전으로 인해 위험운전치상 혐의까지 적용될 수 있는 중대한 사안이었지만, 천안위험운전치상변호사의 조력을 통해 징역형이 아닌 벌금형으로 마무리될 수 있었습니다.

이처럼 위험운전치상과 음주운전이 결합된 사건은 초기에 어떻게 대응하느냐에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 특히 피해자와의 합의는 물론, 피고인의 진지한 반성 태도를 법정에서 효과적으로 소명하는 것이 중요합니다. 형사 사건의 특성상 법률 전문가의 도움이 없다면 최선의 결과를 기대하기 어렵습니다. 만약 이와 유사한 사건에 휘말리게 되었다면, 천안위험운전치상변호사와 같은 전문가의 조력을 받아 사건 초기부터 적극적으로 대처하는 것이 매우 중요합니다.