[여수스토킹변호사 순천 광양 법률 상담은]

여수스토킹변호사는 피고인이 연루된 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 및 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 사건에서 탁월한 법률 조력을 제공하여 공소기각이라는 성공적인 결과를 이끌어냈습니다. 본 사건은 피해자에게 지속적으로 문자메시지와 카카오톡 메시지, 전화 등을 통해 불안감과 공포심을 유발한 혐의로 기소되었습니다.

배경사실에 따르면, 피고인과와 피해자는 제작업체에서 함께 직장 생활을 했습니다. 피고인은 밤 또는 새벽 무렵에 피해자에게 의미를 알 수 없는 문자메시지를 계속 발송하거나 전화를 걸어 이상한 소리를 전달하기 시작했으며, 이로 인해 피해자는 두려움을 느끼기 시작했습니다. 이러한 행위는 단순히 연락을 시도하는 것을 넘어, 피해자의 일상생활에 심각한 불안과 공포를 조성하는 스토킹 행위의 전형적인 모습으로 볼 수 있습니다.

범죄사실은 크게 두 가지 혐의로 나뉩니다. 첫째는 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반입니다. 피고인은 총 407회에 걸쳐 피해자에게 문자메시지와 카카오톡 메시지를 반복적으로 발송했습니다. 메시지 내용은 "내", "?"와 같이 뜻을 알 수 없는 내용부터, 피해자의 이름을 부르거나 "좋아해요", "사랑해", "보고 싶어요"와 같은 감정적인 표현까지 다양했습니다. 이러한 메시지들은 정보통신망을 통해 공포심이나 불안감을 유발할 수 있는 부호, 문언 등을 반복적으로 도달하게 한 것으로 판단되었습니다.

둘째는 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반입니다. 피고인은 위 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반 행위를 지속하던 중, 피해자로부터 명확한 거부 의사를 문자메시지를 통해 전달받았음에도 불구하고, 35회에 걸쳐 "저기요, 보고싶다", "어디야", "보이스톡 해요", "사랑해" 등의 채팅메시지를 발송했습니다. 이는 피해자의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 정보통신망을 이용하여 지속적, 반복적으로 글, 부호 등을 도달하게 하여 피해자에게 불안감 또는 공포심을 일으키게 한 스토킹 행위에 해당합니다.

이러한 상황에서 여수스토킹변호사는 피고인의 방어권을 최대한 보장하고, 사건의 경위와 피고인의 입장을 면밀히 분석하여 최적의 변론 전략을 수립하는 데 주력했습니다. 스토킹 범죄는 피해자에게 심각한 정신적 고통을 안겨주는 중대한 범죄로, 초기 단계부터 전문 변호사의 조력이 매우 중요합니다. 여수스토킹변호사는 의뢰인이 처한 상황을 정확히 파악하고, 법적 근거를 바탕으로 의뢰인에게 유리한 정상 참작 사유들을 적극적으로 주장함으로써, 사건의 결과에 긍정적인 영향을 미치기 위해 노력했습니다. 이 사건은 스토킹 범죄의 법적 의미와 실제 적용 사례를 명확히 보여주는 동시에, 형사 사건에 있어서 여수스토킹변호사의 역할이 얼마나 중요한지를 잘 드러내는 사례라고 할 수 있습니다.

[여수스토킹변호사 조력 과정]

피고인은 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반과 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반 혐의로 형사 입건되어 재판을 받게 되었습니다. 스토킹 범죄는 타인의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 상대방에게 불안감이나 공포심을 유발하는 행위를 지속적·반복적으로 행하는 것을 말합니다. '스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률'이 제정되면서, 과거 경범죄로 처리되던 스토킹 행위가 이제는 정식 형사 처벌의 대상이 되었으며, 최대 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 특히 흉기 등 위험한 물건을 휴대하거나 이용한 경우에는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금으로 가중처벌될 수 있어 그 처벌 수위가 결코 낮지 않습니다. 피고인의 경우, 피해자의 명확한 거부 의사에도 불구하고 지속적으로 메시지를 보내고 전화를 시도한 점이 중대한 혐의로 작용할 수 있는 상황이었습니다.

이러한 위중한 상황에서 여수스토킹변호사는 의뢰인의 입장에서 가장 합리적이고 유리한 결과를 도출하기 위해 다각적인 법률 조력을 제공했습니다. 여수스토킹변호사는 사건 발생 초기부터 피고인과의 심층 상담을 통해 정확한 사실 관계를 파악하는 데 집중했습니다. 피고인이 피해자에게 연락을 시도하게 된 경위, 당시의 심리 상태, 그리고 피해자와의 관계 등을 면밀히 청취하여 사건의 전체적인 맥락을 이해하고자 노력했습니다. 특히 여수스토킹변호사는 피고인의 행위가 스토킹 범죄에 해당하는지 여부를 법리적으로 분석하고, 기소된 혐의에 대한 방어 전략을 신중하게 수립했습니다.

여수스토킹변호사는 스토킹 사건에서 의뢰인이 처할 수 있는 불리한 상황들을 사전에 인지하고, 이에 대비한 전략을 수립했습니다. 스토킹 범죄는 피해자의 주관적인 감정 또한 중요하게 고려되기 때문에, 피해자와의 합의는 형사 사건에서 양형에 매우 중요한 요소로 작용합니다. 따라서 피고인을 대리하여 피해자에게 진심 어린 사과를 전달하고, 피해 회복을 위한 노력을 기울이며 원만한 합의를 이끌어내기 위해 적극적으로 노력했습니다. 법원에 제출된 '고소취하서, 합의서 및 처벌불원탄원서'는 이러한 여수스토킹변호사의 적극적인 조력의 결과물이라 할 수 있습니다. 피해자가 처벌불원의사를 표시할 경우, 이는 피고인에게 유리한 정상 참작 사유로 작용하여 형량 감경에 큰 영향을 미치며, 특히 반의사불벌죄의 경우 공소기각의 결정적인 사유가 됩니다. 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률은 제18조 제3항에서 스토킹범죄가 반의사불벌죄임을 규정하고 있어 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 공소를 제기할 수 없고, 이미 제기된 공소는 기각해야 합니다.

또한, 여수스토킹변호사는 피고인의 재범 방지를 위한 노력, 반성하는 태도, 그리고 우발적이거나 우회적인 연락 시도가 포함된 점 등 의뢰인에게 유리한 양형 자료들을 수집하고 정리하여 법원에 제출했습니다. 이러한 자료들은 피고인이 일시적인 잘못을 저질렀으며, 충분히 교화될 가능성이 있다는 점을 부각하는 데 효과적이었습니다. 형사 사건에서는 피고인의 개인적인 상황, 사회적 관계, 범죄 후의 태도 등이 모두 양형에 영향을 미치기 때문에, 이 모든 요소를 종합적으로 고려하여 변론에 임하는 것이 중요합니다. 여수스토킹변호사는 이처럼 다양한 각도에서 피고인에게 유리한 정상 참작 사유들을 효과적으로 제시함으로써, 사건이 공소기각으로 마무리될 수 있도록 최선을 다했습니다. 스토킹과 같은 형사 사건에 연루되었을 때는 초기부터 여수스토킹변호사와 같은 전문가의 조력을 받는 것이 현명한 선택입니다.

[여수스토킹변호사 조력 결과]

여수스토킹변호사의 면밀하고 체계적인 조력 덕분에 피고인의 스토킹범죄 및 정보통신망법위반 사건은 공소기각이라는 최상의 결과를 얻을 수 있었습니다. 법원은 스토킹범죄의처벌등에관한법률위반, 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반 사건에 대한 판결을 통해 이 사건 공소를 모두 기각한다는 결정을 내렸습니다. 이는 피고인에게는 무죄 판결과 유사하게 형사 처벌을 받지 않게 되는 매우 유리한 결과입니다.

공소기각은 형사소송법 제327조 제6호에 따라 내려진 판결로, '피해자의 명시한 의사에 반하여 죄를 논할 수 없는 사건에 관하여 공소제기의 절차가 법률의 규정에 위반하여 무효인 때' 또는 '피해자의 처벌을 희망하지 아니하는 의사표시 또는 처벌을 희망하는 의사표시를 철회하는 의사표시가 있는 때' 적용됩니다. 본 사건의 경우, 공소제기 이후 피해자의 처벌불원의사가 표시된 '고소취하서, 합의서 및 처벌불원탄원서'가 법원에 제출된 것이 결정적인 사유였습니다. 스토킹범죄의처벌등에관한법률 제18조 제3항은 스토킹범죄를 반의사불벌죄로 규정하고 있으며, 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률 제74조 제2항 또한 동법 제44조의7 제1항 제3호 위반 행위를 반의사불벌죄로 규정하고 있습니다. 따라서 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 법원은 공소기각 판결을 내려야 합니다.

이러한 결과는 스토킹 범죄가 심각한 사회적 문제로 인식되고 처벌이 강화되는 추세 속에서 피고인에게 매우 이례적이고 긍정적인 선례를 남겼다고 평가할 수 있습니다. 피고인이 장기간에 걸쳐 400회 이상 메시지를 보내고 피해자가 명시적인 거부 의사를 밝혔음에도 불구하고 스토킹 행위를 지속했다는 점에서, 자칫하면 실형을 선고받을 수도 있는 상황이었습니다. 하지만 여수스토킹변호사의 전문적인 조력으로 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내고 처벌불원 의사를 확보함으로써, 피고인은 형사 처벌의 위기에서 벗어날 수 있었습니다.

이번 사건을 통해 스토킹 범죄와 같은 형사 사건에 연루되었을 때 여수스토킹변호사의 조력이 왜 필요한지 명확하게 알 수 있습니다. 스토킹 범죄는 그 특성상 피해자의 고통이 심하고, 사건의 경위가 복잡하며, 감정적인 요소가 강하게 작용하는 경우가 많습니다. 따라서 여수스토킹변호사의 도움 없이는 사건의 본질을 정확히 파악하고 적절한 대응 전략을 수립하기 어렵습니다. 특히 반의사불벌죄의 경우, 피해자와의 합의가 사건의 결과를 좌우할 수 있는 결정적인 요소이므로, 법률 전문가의 중재와 설득 능력이 매우 중요합니다. 여수스토킹변호사는 의뢰인의 권익을 최우선으로 생각하며, 의뢰인이 마주한 법적 난관을 헤쳐나갈 수 있도록 최선을 다해 조력합니다. 만약 스토킹 사건에 연루되어 법률 상담이 필요하다면, 지체 없이 여수스토킹변호사에게 연락하여 전문적인 도움을 받는 것이 현명한 선택일 것입니다.