동탄카촬죄변호사 성공 사례

동탄카촬죄변호사로 활동하면서 접하게 된 이번 사건은 성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반, 즉 흔히 ‘카메라등이용촬영죄’라 불리는 사안이었습니다. 

피의자는 2021년 2월경, 불상자의 휴대전화 카메라를 이용하여 피해자의 성관계 장면을 불법으로 촬영하였다는 혐의로 수사를 받게 되었습니다. 

피해자들은 피의자가 촬영했을 것이라고 강하게 주장하였으나, 정작 피의자는 이를 전면 부인하였고 촬영 사실 자체가 없다고 일관되게 진술하였습니다.

카메라등이용촬영죄는 피해자의 의사에 반하여 성적 수치심을 유발할 수 있는 신체를 촬영하거나 촬영물을 반포·판매·소지하는 경우 성립하는 범죄입니다. 

특히, 최근 사회적 분위기 속에서 무겁게 처벌되는 추세이기에, 혐의가 인정되면 징역형을 피하기 어렵고, 신상정보 등록 등 부수적인 제재가 뒤따를 수 있습니다. 

따라서 피의자 입장에서는 억울한 혐의를 받았을 경우에도 신속하게 법률 조력을 받아 방어 전략을 세우는 것이 무엇보다 중요합니다.

피해자들은 기억에 의존하여 진술했지만, 당시 현장에서 촬영 장비가 확인되지 않았고, 피의자의 휴대전화에서도 문제의 영상이 발견되지 않았습니다. 

결국 수사의 방향은 피해자 진술만으로 피의자를 특정할 수 있는지가 쟁점이 되었습니다.

동탄카촬죄변호사 조력 과정

이번 사건은 카메라등이용촬영 혐의가 적용된 만큼 초기에 수사기관의 태도가 상당히 엄격했습니다. 

피해자들의 진술이 존재하는 이상 피의자는 자연스럽게 ‘가해자’로 지목되었고, 피의자 본인은 강한 억울함을 호소하였지만 부인하는 것만으로는 충분하지 않았습니다.

우선 법리적으로 카메라등이용촬영죄가 성립하기 위해서는 ‘촬영행위’가 명확히 있었어야 합니다.

 즉, 카메라나 휴대폰을 이용해 피해자의 신체가 촬영되었음이 객관적으로 입증되어야 하는데, 이번 사건에서는 그 증거가 전혀 발견되지 않았습니다. 

피해자 측은 “분명히 촬영을 했을 것”이라는 추측에 근거한 주장을 내세웠지만, 수사기관은 추측만으로 기소를 할 수는 없습니다. 

이에 저는 조사 과정에서 영상파일 존재 여부, 휴대전화 및 저장장치 분석 결과, 촬영 장소의 특성, 메타데이터 등 객관적 자료를 꼼꼼히 검토하였습니다.

또한 피의자가 촬영을 전면 부인한 점, 그리고 피해자와의 관계나 당시 상황을 종합할 때 합의 하에 있었을 가능성도 배제할 수 없다는 점을 강조했습니다. 

이를 통해 진술만으로는 피의자의 범행을 입증하기 어렵다는 논리를 구축할 수 있었습니다.

검찰 송치 이후에도 마찬가지로 “촬영 사실을 특정할 수 없다”는 논리로 대응을 이어갔고, 수사 기록을 면밀히 검토하며 반대 증거들을 제시했습니다. 

이러한 과정을 통해 사건은 결국 증거 불충분이라는 결론에 도달할 수 있었습니다.

동탄카촬죄변호사 조력 결과

최종적으로 검찰은 이번 사건에 대해 ‘혐의 없음(증거 불충분)’ 불기소 처분을 내렸습니다. 

이는 피의자가 끝까지 일관되게 부인하였고, 무엇보다도 피해자의 진술만으로는 범죄 사실을 입증하기에 부족하다는 판단이 작용한 결과입니다. 

즉, 카메라등이용촬영죄에서 가장 핵심적인 요건인 ‘촬영행위’를 입증할 만한 직접 증거가 없었기 때문에, 무죄추정 원칙에 따라 불기소가 내려진 것입니다.

만약 이 사건에서 전문적인 법률 조력이 없었다면, 피의자는 억울함에도 불구하고 기소되어 법정에 서야 했을지도 모릅니다. 

카메라등이용촬영죄는 사회적 비난 가능성이 매우 높고, 법원에서의 양형 또한 무겁게 이루어지기 때문에, 불리한 상황으로 이어졌을 가능성이 큽니다. 

게다가 유죄 판결이 나올 경우에는 징역형뿐 아니라 신상정보 공개·고지, 취업제한 등 생활 전반에 걸친 불이익이 발생하기에, 초기 대응이 무엇보다 중요했습니다.

이번 사건을 통해 다시 한 번 강조할 수 있는 점은, “피의자 스스로 억울함을 주장하는 것만으로는 부족하다”는 사실입니다. 

구체적인 법리 검토와 증거 분석이 반드시 필요하며, 이를 위해 경험 많은 변호사의 조력이 절실합니다.

동탄카촬죄변호사로서사건을 변론하는 데 그치지 않고, 피의자가 수사 과정에서 불리한 상황에 놓이지 않도록 방어 전략을 세우고, 수사기관을 설득할 수 있는 논리를 마련합니다. 

이번 사건처럼 증거 불충분에 의한 불기소 처분을 이끌어내려면, 초기부터 기록 검토와 대응 방향 설정이 체계적으로 이루어져야 합니다.

따라서 만약 카메라등이용촬영 혐의로 수사를 받게 되셨다면, 지체 없이 동탄카촬죄변호사와 상의하시길 권합니다.