프런티어성공사례

SUCCESS CASE

판결문

상담문의 1661-9983

건조물침입죄
기소유예

사건 개요

인천건조물침입죄변호사 처벌기준 형량 사례는


인천건조물침입죄변호사의 조력을 통해 기소유예 처분을 받은 이 사건은, 의뢰인 A씨가 낯선 주상복합 건물에 침입하여 2시간 이상 머무르다 적발된 사건입니다.


의뢰인인 새벽에 약 2시간 20분 동안 주상복합건물에 무단으로 침입하였습니다. 해당 건물은 총 15층의 규모로, 주차장, 상가, 그리고 원룸 형태의 주거지로 구성되어 있습니다. A씨는 건물의 관리소장인 피해자의 의사에 반하여 엘리베이터를 이용해 내부를 돌아다닌 혐의로 경찰에 체포되었고, 이는 명백한 건조물침입죄에 해당했습니다.


일반적으로 건조물침입죄는 주거의 평온을 해치는 행위로 간주되어 무거운 법적 책임을 수반할 수 있습니다. 특히 A씨의 경우, 침입 시간이 2시간이 넘는다는 점에서 단순한 호기심으로 인한 행위로 보기 어려워 보였습니다. A씨는 당시 특별한 직업이 없는 상태였으며, 피해자와는 일면식도 없는 사이였습니다. 경찰 조사 과정에서 A씨는 자신의 행위를 모두 인정하였으나, 침입 동기나 이유에 대해 명확히 설명하지 못해 수사기관의 의심을 샀습니다. 만약 이대로 사건이 진행된다면 A씨는 벌금형 이상의 처벌을 받을 가능성이 높았습니다. 그러나 A씨는 초범이었고, 정신 질환으로 치료를 받고 있었기 때문에 인천건조물침입죄변호사의 조력이 절실한 상황이었습니다.


인천건조물침입죄변호사는 사건의 심각성을 인지하고, A씨의 상황을 종합적으로 고려하여 법률 자문을 제공했습니다. 인천건조물침입죄변호사는 A씨의 무단 침입 행위가 심각한 재범으로 이어질 수 있는 사안임을 강조하며, 신속하게 사건에 대한 대응책을 마련했습니다.

사건의 진행

인천건조물침입죄변호사 조력 과정


건조물침입죄는 사람의 주거, 관리하는 건조물, 선박이나 항공기 또는 점유하는 방실에 침입함으로써 성립하는 범죄로, 3년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 여기서 '건조물'은 주거의 용도로 사용되든, 상업적 용도로 사용되든 관계없이 사람이 사실상 관리하는 모든 공간을 의미하며, 해당 건조물을 관리하는 사람의 의사에 반하여 들어가는 모든 행위가 침입에 해당됩니다. 본 사건에서 의뢰인 A씨는 피해 건물의 관리소장의 의사에 반해 무단으로 침입했기 때문에 건조물침입죄의 구성 요건을 모두 충족하는 상황이었습니다.


이러한 상황에서 인천건조물침입죄변호사는 의뢰인 A씨의 법적 방어권을 최대한 보장하기 위해 다음과 같은 조력에 나섰습니다.

첫째, 사실관계에 대한 철저한 분석입니다. 인천건조물침입죄변호사는 수사기록을 면밀히 검토하여 A씨의 침입 행위 자체는 부인할 수 없음을 확인했습니다. 다만, 침입 동기에 대한 명확한 진술이 없었던 점에 주목했습니다.


둘째, 의뢰인의 진심 어린 반성을 이끌어내고 이를 입증할 자료를 준비했습니다. A씨가 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 있다는 점을 수사기관에 적극적으로 소명했습니다. 또한, 피해자와의 원만한 합의를 위해 노력했습니다. 피해자가 A씨의 정신 질환 병력을 이해하고 합의에 응하도록 설득하는 과정이 매우 중요했습니다. 다행히 피해자는 A씨의 사정을 이해하고 원만히 합의해 주었습니다.


셋째, 양형에 유리한 증거들을 확보했습니다. 특히 인천건조물침입죄변호사는 A씨가 정신 질환으로 인해 치료를 받고 있으며, 이 질환이 사건 당시 A씨의 판단력에 영향을 미쳤을 가능성이 있다는 점을 뒷받침하는 의사 소견서 등 객관적인 자료를 수집하여 제출했습니다.


마지막으로, 인천건조물침입죄변호사는 변호인 의견서를 통해 A씨가 재범을 저지를 위험성이 낮고, 사건으로 인한 실질적 피해가 크지 않다는 점을 강조하며 기소유예 처분을 내려줄 것을 강력하게 주장했습니다.

사건의 결과

인천건조물침입죄변호사 조력 결과


이러한 인천건조물침입죄변호사의 적극적인 조력 덕분에 의뢰인 A씨는 결국 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다. 검찰은 인천건조물침입죄변호사가 제출한 의견서와 증거자료들을 검토한 후, A씨의 범죄 사실은 인정되지만, 여러 정상 참작 사유가 있음을 인정했습니다. 구체적으로, A씨가 벌금형 이상의 전과가 없는 초범이라는 점, 범행 사실을 모두 인정하고 진심으로 반성하고 있는 점, 그리고 가장 중요하게는 A씨가 치료 중인 정신 질환이 이 사건에 영향을 미친 것으로 보이는 점을 깊이 고려했습니다. 또한, 건조물 침입으로 인한 실질적 피해가 중하지 않다는 점도 참작되었습니다.


기소유예 처분은 죄는 인정되지만, 피의자의 나이, 성행, 지능과 환경, 피해자에 대한 관계, 범행 동기, 수단과 결과, 범행 후의 정황 등을 참작하여 공소제기를 유예하는 처분입니다. 이는 법원의 재판을 받지 않고 사건이 종결된다는 점에서 피의자에게는 매우 유리한 처분이라 할 수 있습니다. 만약 A씨가 기소되어 재판을 받았다면 벌금형 이상의 처벌을 피하기 어려웠을 것이며, 이는 A씨의 삶에 큰 오점을 남길 수도 있었습니다. 그러나 인천건조물침입죄변호사의 조력을 통해 A씨는 전과 기록을 남기지 않고, 정상적인 사회생활로 복귀할 수 있는 기회를 얻게 되었습니다.


이 사건은 건조물침입죄와 같은 비교적 경미한 범죄라도, 피의자의 개인적인 사정과 정상 참작 사유들을 법적으로 효과적으로 소명하는 것이 얼마나 중요한지를 보여줍니다. 특히 초범이거나 질병 등 특수한 사정이 있는 경우에는 수사 초기 단계부터 인천건조물침입죄변호사의 조력을 받는 것이 사건의 방향을 완전히 바꿀 수 있는 핵심적인 요소가 됩니다.


건조물침입죄 혐의를 받고 있다면, 인천건조물침입죄변호사와 함께 자신의 상황에 맞는 최적의 법률 전략을 수립하고, 양형에 유리한 자료를 체계적으로 준비하여 기소유예와 같은 최선의 결과를 이끌어내야 합니다.

상담문의

X

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제