인천아청법위반변호사 미성년자 성매매 핵심 대응은

인천아청법위반변호사의 조력이 절실했던 이 사건은 피고인이 아동·청소년의 성을 매수한 혐의로 기소된 사건입니다. 피고인은 불상의 장소에서 아동·청소년인 피해자가 SNS에 게시한 피고인의 글을 보고 연락하여 성매매에 합의했습니다.

같은 날, 피고인은 어느 남자 화장실에서 피해자를 만나 성관계를 했으며, 그 대가로 피해자 명의의 은행 계좌로 돈을 송금했습니다. 이 행위는 아동·청소년의 성을 사는 행위에 해당하여, 아동·청소년의 성보호에 관한 법률(아청법) 제13조 제1항을 위반한 범죄로 기소되었습니다. 이 죄는 법률상 1년 이상 10년 이하의 징역 또는 2천만 원 이상 5천만 원 이하의 벌금에 처할 수 있는 중대범죄입니다.

재판부는 아동·청소년 대상 성범죄의 경우 성에 관한 가치관이 정립되지 않은 피해자에게 악영향을 미치고, 가출 등 일탈을 조장하며, 사회의 건전한 성문화 정착에 악영향을 미친다는 점에서 그 죄책이 결코 가볍지 않다고 판단했습니다. 법정에서는 피고인의 법정 진술, 피해자 명의 은행 거래 내역 등이 증거로 제시되었습니다. 피고인은 일반 형사처벌 외에도 추가적인 불이익을 감수해야 하는 상황이었습니다.

따라서 실형의 위험이 매우 높았고, 직업과 미래를 잃을 수 있는 절박한 상황에서 인천아청법위반변호사의 전문적인 법률 조력이 필요했습니다. 특히 아청법 위반 사건은 단순 성매매와 달리 처벌 수위가 매우 높고, 신상정보 등록 및 취업제한 명령 등이 함께 부과되기 때문에 초기부터 인천아청법위반변호사의 철저한 방어가 중요합니다.

인천아청법위반변호사 조력 과정

본 사건은 피고인에게 아동·청소년의 성보호에 관한 법률위반(성매수 등) 혐의가 적용되어 형사재판이 진행되었습니다. 아청법 위반(성매수)은 아동·청소년의 성을 사는 행위를 처벌하는 규정으로, 여기서 아동·청소년은 19세 미만인 사람을 의미합니다. 이 사건의 피해자는 미성년자였기 때문에 아청법이 적용되었으며, 이는 단순 성인 간 성매매보다 훨씬 더 높은 법정형을 규정하고 있어 실형 선고의 가능성이 매우 높습니다.

피고인은 법무법인 프런티어 소속 인천아청법위반변호사를 선임하여 재판에 임했습니다. 전문 변호인은 이처럼 실형 가능성이 높은 아청법 위반 사건에서 피고인의 유리한 정상을 최대한 발굴하고 입증하는 데 주력합니다. 이 사건에서 인천아청법위반변호사가 조력할 수 있는 핵심적인 부분은 다음과 같습니다.

진지한 반성 태도 입증 및 양형자료 제출: 피고인이 자신의 잘못을 깊이 반성하고 있으며 재범 방지 노력을 하고 있음을 입증하는 자료를 재판부에 제출합니다.

피해자와의 합의 및 피해 회복: 중대 범죄일수록 피해자와의 합의는 집행유예를 이끌어내는 데 결정적인 역할을 합니다. 본 사건의 경우, 피고인이 피해자의 피해 회복을 위하여 돈을 지급하였고, 피해자 역시 피고인의 형사처벌을 바라지 않는다는 점을 유리한 정상으로 참작받았습니다. 이러한 합의는 인천아청법위반변호사의 전문적인 조력을 통해 이루어지는 경우가 많습니다.

재범 위험성 부인 및 특수한 사정 강조: 피고인이 이 사건 범행 이전에는 동종 범죄로 형사처벌을 받은 전력이 없음을 강조하여 습벽이나 재범 위험성이 상당하지 않다고 주장했습니다. 또한, 형의 선고 외에도 신상정보등록, 성매매 방지 강의, 취업제한명령 등의 부과만으로도 재범 방지 효과를 거둘 수 있음을 강조했습니다. 이러한 노력 덕분에 재판부는 신상정보의 공개명령 및 고지명령은 면제하는 특별한 사정이 있다고 판단했습니다.

재판부는 이러한 인천아청법위반변호사의 조력과 양형 자료를 종합적으로 고려하여 법률상 처단형 범위와 양형기준 권고형 범위 사이에서 최종 형량을 결정하게 되었습니다.

인천아청법위반변호사 조력 결과

법원은 피고인에 대한 판결을 선고했습니다. 재판부는 피고인의 죄책이 가볍지 않음을 명시하면서도, 피고인이 보인 유리한 정상들을 참작하여 최종적으로 징역형의 집행유예를 선고했습니다.

선고 형량: 징역 10개월에 처한다.

집행유예: 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

공개/고지명령 미부과: 동종 전력이 없고 재범 위험성이 상당하지 않다고 판단되어, 신상정보 공개 및 고지 명령은 부과하지 않았다.

이 사건은 아동·청소년의 성을 사는 행위로 법정형이 높고 실형 가능성이 높은 중대범죄였으나, 피고인이 진지하게 반성한 점, 피해자의 피해 회복을 위해 돈을 지급하고 피해자가 처벌을 원치 않은 점 등 유리한 양형 사유를 적극적으로 주장하여 실형을 면하고 집행유예를 이끌어냈습니다. 이는 피고인의 직업 유지 및 일상 회복에 결정적인 결과입니다.

이처럼 아청법 위반(성매수)과 같은 중대한 성범죄 사건에 연루될 경우, 신상정보 공개·고지, 취업제한은 물론 실형의 위험까지 존재합니다. 따라서 사건 초기부터 인천아청법위반변호사의 조력을 받아 적극적으로 대응하고, 피해자와의 합의, 반성 및 재범 방지 노력 등을 충실히 입증하는 것이 집행유예와 같은 결과를 얻는 데 필수적입니다.