채권압류 및 추심명령
전액 인용
사건 개요
천안채권추심변호사 압류 명령 승소 사례는
천안채권추심변호사의 조력을 받아 진행된 본 사건은, 채무자로부터 빌려준 원금 및 이에 수반된 집행비용(인지대, 송달료, 진술최고비용 포함) 채권 회수를 목적으로 법원에 '채권압류 및 추심명령'을 신청하여 성공적으로 마무리된 사안입니다. 채권자는 채무자에게 대여금을 회수할 정당한 권리가 있었으며, 이 권리는 이미 집행력 있는 공정증서정본이라는 확실한 집행권원을 통해 확보된 상태였습니다.
일반적으로 돈을 빌려주고 받지 못할 경우, 채권자는 채무자를 상대로 대여금 반환 소송을 제기하여 판결을 받아야 집행권원을 확보할 수 있습니다. 하지만 본 사건에서는 이미 공정증서정본을 확보하고 있었기에, 별도의 소송 절차 없이 곧바로 강제집행 절차에 착수할 수 있었습니다. 이는 신속한 채권 회수에 있어 매우 유리한 조건이었습니다. 문제는 채무자가 임의로 채무를 변제하지 않을 때 발생합니다. 집행권원이 있다 하더라도, 채무자가 현금이나 부동산 등 눈에 보이는 재산을 보유하고 있지 않다면 실제로 채권을 회수하기가 쉽지 않습니다. 이에 채권자는 가장 회수가 용이하고 확실한 채무자의 재산인 '예금 채권'을 특정하여 강제집행을 진행하기로 결정했습니다.
본 채권압류 및 추심명령 신청의 핵심은 채무자가 다수의 금융기관에 보유하고 있는 예금채권을 제3채무자로 특정하여 압류하고, 그 압류된 채권을 채권자가 직접 추심할 수 있도록 하는 데 있었습니다. 제3채무자로는 주식회사 국민은행, 농협은행 주식회사, 주식회사 신한은행, 주식회사 하나은행, 중소기업은행, 주식회사 우리은행, 주식회사 카카오뱅크, 주식회사 케이뱅크 등 국내 주요 8개 금융기관을 폭넓게 지정하였습니다.
청구금액을 회수하기 위해 각 제3채무자에 대하여는 청구금액에 이를 때까지 채무자의 예금채권(장래 입금되는 예금 포함)을 압류하도록 하였습니다. 민사집행법 제246조 제1항 제8호에 따라 예금 잔액이 185만 원을 초과하는 계좌에 대해서만 압류가 진행될 수 있도록 법적 요건을 준수하였습니다. 천안채권추심변호사는 채권자의 이익을 극대화하기 위해 다수의 은행을 동시에 특정하여 채무자가 자금을 인출하거나 은닉할 가능성을 사전에 차단하는 전략을 구사한 것입니다. 이처럼 집행권원 확보부터 강제집행까지 전 과정에 걸쳐 천안채권추심변호사의 치밀한 법률적 조력이 사건의 성공적인 진행을 가능하게 한 결정적인 요인이었습니다.
사건의 진행
천안채권추심변호사 조력 과정
본 사건의 성공은 채권압류 및 추심명령이라는 강제집행 절차의 특성과 천안채권추심변호사의 전문적인 조력이 결합되어 이루어졌습니다. 채권압류 및 추심명령은 채권자가 채무자에게 받을 돈이 있을 때, 채무자가 제3자(은행, 회사 등)에게 가지고 있는 채권(예금, 급여, 임대차보증금 등)을 압류하여 채권자 본인이 직접 제3자로부터 그 채권을 추심(수령)할 수 있도록 법원이 허가해 주는 제도입니다. 이는 민사집행법에 근거한 절차이며, 채무자가 재산을 은닉하거나 처분하기 전에 신속하게 채권을 확보할 수 있는 가장 강력한 수단 중 하나입니다.
사건 진행 과정은 다음과 같습니다. 먼저 채권자는 이미 확보한 공정증서정본을 집행권원으로 하여 법무법인 프런티어 소속 천안채권추심변호사에게 대리권을 위임하고 채권압류 및 추심명령을 신청하였습니다. 천안채권추심변호사는 신속한 채권 회수를 위해 채무자의 주소지 관할 법원에 서류를 제출하였으며, 압류의 대상이 되는 제3채무자들(8개 은행)을 정확히 특정하여 목록을 작성하였습니다. 이 목록에는 압류할 채권의 범위와 순서까지 상세히 명시되어, 법원의 신속한 결정을 유도했습니다.
집행권원 분석 및 확보: 공정증서의 집행력 유무를 확인하고, 부족할 경우 소송을 통해 집행권원을 확보하는 과정을 대리합니다. 본 사건에서는 이미 공정증서가 있었기에 절차가 단축되었습니다.
재산조사 및 타겟 선정: 채무자의 은닉 재산 여부를 파악하고, 가장 확실하게 회수할 수 있는 재산(예금, 급여 등)을 특정하는 데 도움을 줍니다. 본 사건처럼 다수의 은행을 동시에 압류하는 것은 채무자의 자금 흐름을 원천 봉쇄하는 효과적인 전략입니다.
법률 서류 작성 및 제출: 압류할 채권의 종류, 범위, 제3채무자의 표시 등 법이 요구하는 모든 요건을 충족하는 완벽한 신청서와 별지 목록을 작성하여, 법원의 보정 명령 없이 바로 인용 결정을 받을 수 있도록 조력합니다.
신속한 결정 유도 및 후속 조치: 법원으로부터 압류 및 추심명령 결정(주문)을 받은 후, 이를 제3채무자 및 채무자에게 송달시키는 절차를 관리하며, 제3채무자로부터의 추심금 수령 및 최종적으로 집행법원에 추심신고를 하는 후속 절차까지 책임지고 진행합니다.
사건의 결과
천안채권추심변호사 조력 결과
법원의 결정에 따라, 채권자는 채무자의 8개 금융기관에 대한 예금채권 금액을 압류하고 직접 추심할 수 있는 권한을 최종적으로 확보하였습니다. 법원의 결정 주문은 채무자의 채권 처분 및 영수 금지, 제3채무자의 채무자에 대한 지급 금지를 명확히 함으로써, 채권자가 안전하고 확정적으로 채권을 회수할 수 있는 법적 토대를 마련했습니다. 이러한 채권압류 및 추심명령의 성공은 단순히 법원 결정문 한 장을 받은 것에 그치지 않고, 다음과 같은 실질적인 효과를 가져옵니다.
신속하고 확정적인 채권 회수: 채무자의 가장 유동성이 높은 재산인 예금을 압류하였기 때문에, 제3채무자인 은행들은 법원 결정에 따라 해당 금액을 채무자에게 지급하는 것이 금지됩니다. 채권자는 은행에 추심권을 행사하여 청구금액을 직접 지급받게 되므로, 채권 회수가 매우 신속하고 확실하게 이루어집니다.
채무자의 자금 경색 및 변제 압박: 8개 주요 은행 계좌가 동시에 압류됨으로써, 채무자는 금융 거래에 큰 제약을 받게 됩니다. 이는 채무자에게 강력한 심리적, 경제적 압박으로 작용하여, 나머지 채무나 미처 회수되지 않은 금액에 대해서도 자발적인 변제를 유도하는 효과를 발생시킵니다.
법적 절차의 완벽한 준수: 천안채권추심변호사의 조력으로 민사집행법상 예금의 종류별, 계좌별 압류 순서 규정을 완벽하게 준수하여 법률적 하자 없이 집행이 진행되었습니다. 이는 추후 채무자가 제기할 수 있는 이의신청 등 법적 분쟁의 소지를 최소화합니다.
채권자가 돈을 빌려주고 받지 못하는 유사한 상황에 처하게 된다면, 반드시 천안채권추심변호사의 조력을 받아야 합니다. 개인적인 독촉이나 내용증명만으로는 한계가 있으며, 집행력 있는 집행권원을 바탕으로 채무자의 재산을 찾아내 압류하고 추심하는 법적 절차는 일반인이 혼자 진행하기에 매우 까다롭고 오류의 위험이 높습니다. 법무법인 프런티어 소속 천안채권추심변호사는 채무자의 재산 상태를 정확히 파악하고, 가장 효율적인 강제집행 수단인 채권압류 및 추심명령 절차를 신속하고 완벽하게 이행하여, 채권자의 소중한 재산을 확실하게 회수할 수 있도록 최선을 다할 것입니다.
