천안대여금변호사 전액 청구 승소 사례는

천안대여금변호사의 조력을 받은 본 사건의 원고는 피고와 교제했던 사이였습니다. 원고는 교제 기간 중, 피고 명의 또는 피고가 지정한 계좌로 총 3,100만 원의 금전을 빌려주었습니다.

원고와 피고는 각 대여금에 대한 각서를 작성하며 피고가 채무 사실을 인정하였습니다. 그러나 피고는 변제기가 도과하거나 도래하기 전 명백한 이행 거절 의사를 밝히는 등 어떠한 변제도 이행하지 않아, 원고는 법무법인 프런티어 소속 천안대여금변호사를 소송대리인으로 선임하여 대여금 반환 소송을 제기하기에 이르렀습니다.

대여금이란 말 그대로 빌려준 돈을 의미하며, 법적 청구를 위해서는 돈을 빌려주었다는 대여 사실과 변제기가 도래했다는 사실을 입증하는 것이 핵심입니다.

천안대여금변호사 조력 과정

이 사건에서 원고 측은 금전이 피고 또는 피고가 지정한 계좌로 이체된 내역과 피고가 채무를 인정한 각서 등 객관적인 증거를 철저히 제시하였습니다. 특히, 변제일이 아직 도래하지 않은 대여금에 대해서도, 원고 측 소송대리인인 천안대여금변호사는 전략적인 주장을 펼쳤습니다.

해당 대여금은 피고의 임대차 보증금 명목이었고, 피고가 이사하여 타지에서 지내고 있는 사실을 들어 조건이 성취되어 이행기가 도래했다고 주장했습니다.

설령 조건 성취가 인정되지 않더라도, 피고가 원고에게 막말을 하거나 원고 가족에게 위협을 가하는 등 변제의사가 없음을 명백히 밝힌 사실을 근거로, 피고가 변제기 전 이행 거절의 의사를 명백히 했으므로 해당 대여금에 대해서도 지금 바로 지급할 의무가 있다고 강하게 주장했습니다.

이처럼 대여금 청구 소송에서 천안대여금변호사와 같은 전문가는 단순한 대여 사실 입증을 넘어, 채무자가 보인 태도나 상황 변화까지 법적 논리로 구성하여 채권자의 권리를 최대한 확보할 수 있도록 조력해줍니다. 이 사건의 경우 피고에 대한 공시송달로 재판이 진행되었는데, 이는 피고의 최후 주소는 확인되나 실제 송달이 불가능하여 법원이 송달 서류를 게시하여 송달의 효력을 발생시키는 절차로, 피고가 사실상 변제 의무를 회피하고 있음을 시사하는 정황이었습니다.

천안대여금변호사 조력 결과

청주지방법원은 원고 측의 청구를 주문과 같이 전부 인용하는 판결을 선고했습니다. 이는 천안대여금변호사가 제시한 증거와 변제기 도과 및 이행 거절에 대한 논리가 법원에서 완전히 받아들여졌음을 의미합니다.

판결 주문에 따라 피고는 원고에게 총 31,000,000원 전액을 지급해야 합니다. 이와 더불어, 법원은 대여금별로 정해진 시점부터 판결 선고일까지는 연 5%의 이율로, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 이율로 계산한 지연손해금을 함께 지급하라고 명하였습니다.

또한, 소송비용 전액을 피고가 부담하게 하였으며, 제1항(대여금 및 지연손해금 지급)에 대해서는 가집행할 수 있다고 명시하여 원고의 신속한 채권 회수를 가능하게 했습니다.

이처럼 대여금 소송은 단순히 돈을 빌려준 사실을 넘어, 객관적 증거 확보, 변제기 및 이행 거절에 대한 법적 논리 구성이 승패를 좌우합니다. 빌려준 돈을 돌려받지 못해 감정적, 시간적 소모를 겪고 있다면, 이 사건의 원고처럼 천안대여금변호사와 같은 전문가의 조력을 받아 명확하고 신속하게 법적 절차를 진행하여 소중한 재산을 회수하는 것이 가장 현명한 방법입니다.