천안성범죄전문변호사 유사강간 불송치 사건

천안성범죄전문변호사가 담당한 본 사건은 의뢰인 A씨가 유사강간 혐의로 고소당한 사안입니다. 사건이 접수되었고, 여성청소년수사팀이 담당하여 수사가 진행되었습니다. 의뢰인은 유사강간이라는 중대한 성범죄 혐의를 받게 되면서 극도의 불안과 두려움에 시달려야 했습니다.

유사강간죄는 형법상 강간죄와 유사한 수준의 처벌을 받는 중범죄로, 유죄가 인정될 경우 징역형은 물론 신상정보 등록, 취업제한 등 평생에 걸친 불이익을 감수해야 하는 상황이었습니다. 고소인의 주장만으로 수사가 개시되었고, 객관적 증거가 부족한 상황에서 의뢰인은 억울함을 호소했습니다. 이에 천안성범죄전문변호사는 즉시 사건을 분석하고 의뢰인의 무혐의 입증을 위한 전략을 수립했습니다.

성범죄 사건의 특성상 초기 대응이 매우 중요하며, 수사 초기 단계에서부터 체계적이고 전문적인 법률 조력이 필수적이라는 판단 하에 적극적인 변호활동에 착수하게 되었습니다. 본 건은 약 4개월간의 수사 끝에 최종 결정을 맞이하게 됩니다.

천안성범죄전문변호사 조력 과정

유사강간죄는 형법 제297조의2에 규정된 범죄로, 폭행이나 협박으로 사람을 간음한 것과 유사한 행위를 한 경우 성립합니다. 이는 강간죄에 준하는 중범죄로 3년 이상의 유기징역에 처해지며, 성폭력범죄로 분류되어 신상정보 등록 대상이 됩니다. 천안성범죄전문변호사는 이러한 유사강간 혐의의 심각성을 인지하고, 의뢰인의 억울함을 입증하기 위해 다각도의 변호 전략을 수립했습니다.

먼저 고소인의 진술에 대한 면밀한 분석을 진행했습니다. 진술의 일관성, 구체성, 객관적 정황과의 부합 여부를 꼼꼼히 검토하여 진술의 신빙성에 문제가 있음을 포착했습니다. 동시에 의뢰인과의 충분한 상담을 통해 당시 상황을 정확히 재구성하고, 이를 뒷받침할 수 있는 증거자료를 수집했습니다. 통신기록, 목격자 진술, 당시 정황을 입증할 수 있는 각종 자료들을 확보하여 수사기관에 제출했습니다. 또한 수사기관에 의견서를 제출하여 고소인의 주장이 사실과 다르며, 객관적 증거들이 의뢰인의 무혐의를 뒷받침하고 있음을 상세히 설명했습니다.

천안성범죄전문변호사는 수사 과정에서 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 조언하고, 조사 시 동석하여 부당한 수사가 이루어지지 않도록 견제했습니다. 성범죄 사건에서는 피의자 진술이 결정적 증거가 될 수 있기 때문에, 전문변호사의 조력 하에 신중하게 대응하는 것이 매우 중요합니다.

천안성범죄전문변호사 조력 사례

약 4개월간의 치열한 수사와 변호활동 끝에, 경찰은 본 건에 대해 '혐의없음(불송치)' 결정을 내렸습니다. 이는 수사 결과 범죄 혐의를 인정할 충분한 증거가 없다고 판단하여, 검찰에 사건을 송치하지 않고 수사를 종결한다는 의미입니다. 결정서에는 "증거불충분하여 혐의없으므로 불송치 결정함"이라고 명시되어 있습니다. 이는 단순히 증거가 부족하다는 차원을 넘어, 의뢰인에게 범죄 혐의가 없다는 것을 공식적으로 인정받은 것입니다. 불송치 결정으로 의뢰인은 전과기록이 남지 않게 되었으며, 신상정보 등록이나 취업제한 등의 불이익도 받지 않게 되었습니다. 무엇보다 억울한 누명에서 벗어나 일상으로 복귀할 수 있게 되었습니다.

본 사건은 유사강간과 같은 중대한 성범죄 혐의를 받았을 때, 초기부터 천안성범죄전문변호사의 조력을 받는 것이 얼마나 중요한지를 보여주는 사례입니다. 성범죄는 그 특성상 피해자 진술이 중요한 증거로 작용하지만, 객관적 증거와 논리적 반박을 통해 무혐의를 입증할 수 있습니다.

만약 유사강간 혐의로 고소를 당하거나 수사를 받게 된다면, 즉시 천안성범죄전문변호사와 상담하여 체계적인 대응 전략을 수립해야 합니다. 성범죄 전문변호사는 관련 법리와 판례에 정통하고, 수사기관과의 효과적인 소통을 통해 의뢰인의 억울함을 입증할 수 있습니다. 혼자서 대응하다가는 불리한 결과를 초래할 수 있으므로, 반드시 전문가의 도움을 받으시기 바랍니다.