[아산형사전문변호사 신속한 방어를]

아산형사전문변호사의 조력을 통해 불송치 결정을 받은 본 사건은, 피의자가 협박, 감금, 폭행 혐의로 입건되었으나 최종적으로 혐의를 벗게 된 사례입니다.

피의자는 피해자에게 전화를 걸어 "네가 A랑 싸웠냐? 너 당장 B 편의점 앞으로 1분내로 튀어 와, 안 그러면 니네 집 다 부수고 폭파시킨다"라고 협박한 혐의를 받았습니다. 또한 같은 날 B 편의점 앞에서 피해자를 붙잡고 목덜미와 어깨를 수회 치며 겁을 주고, 차에 강제로 태워 경찰서까지 데려감으로써 폭행 및 감금한 혐의도 포함되었습니다. 이 사건은 협박 혐의에 대해서는 증거 불충분으로 인한 혐의없음(불송치) 결정이 내려졌고, 감금 및 폭행 혐의에 대해서는 범죄가 인정되지 않아 불송치 결정이 내려졌습니다.

[아산형사전문변호사 조력 과정]

본 사건은 협박, 감금, 폭행이라는 중대한 혐의가 적용되어 피의자에게 상당한 심리적 압박을 주었을 것입니다. 특히, "집을 부수고 폭파시키겠다"는 협박성 발언과 물리력을 동반한 감금 및 폭행 혐의는 그 자체로 심각하게 받아들여질 수 있는 사안이었습니다. 이러한 상황에서 아산형사전문변호사는 사건 초기부터 면밀하게 증거를 분석하고 피의자의 입장을 대변하며 적극적인 법률 조력을 제공했습니다.

협박 혐의의 경우, 경찰은 증거 불충분을 이유로 '혐의없음' 결정을 내렸습니다. 아산형사전문변호사는 피의자가 실제로 협박성 발언을 했더라도, 해당 발언이 피해자에게 실질적인 공포심을 유발했음을 입증할 만한 객관적인 증거가 부족했거나, 피의자의 발언이 협박죄의 구성요건을 충족하지 못한다고 판단했습니다.

감금 및 폭행 혐의에 대해서는 '범죄 인정되지 않음' 결정이 내려졌습니다. 아산형사전문변호사는 피의자의 행위가 감금 또는 폭행으로 볼 수 없다고 판단했거나, 혹은 해당 행위에 정당한 이유가 있었음을 주장했습니다. 예를 들어, 피해자를 차량에 태운 행위가 강제가 아닌 자발적인 동의에 의한 것이었거나, 물리적 접촉이 폭행에 해당하지 않는 경미한 수준이었음을 입증했습니다.

아산형사전문변호사는 이러한 불송치 결정을 이끌어내기 위해 피의자 진술의 신빙성을 확보하고, 관련 증거를 수집하며, 법리적인 해석을 통해 혐의를 적극적으로 반박하는 데 주력했습니다.

[아산형사전문변호사 조력 결과]

최종적으로 아산형사전문변호사가 맡은 이번 사건은 협박 혐의에 대해서는 '증거 불충분'으로 인한 '혐의없음(불송치)' 결정이, 감금 및 폭행 혐의에 대해서는 '범죄 인정되지 않음'으로 인한 '불송치' 결정이 내려졌습니다.

'혐의없음' 결정은 증거가 부족하거나 법률상 범죄가 성립되지 않아 처벌할 수 없다는 것을 의미하며, '범죄 인정되지 않음' 역시 사실상 무혐의와 유사한 효력을 가집니다. 이처럼 모든 혐의에 대해 불송치 결정이 내려짐으로써 피의자는 형사 처벌을 면하게 되었고, 이로 인해 발생할 수 있었던 사회적, 경제적 불이익을 피할 수 있게 되었습니다.

이러한 결과는 아산형사전문변호사의 전문적인 법률 조력이 있었기에 가능했습니다. 형사 사건은 초기 대응이 매우 중요하며, 증거 수집과 법리 해석, 그리고 수사기관과의 소통 등 모든 과정에서 아산형사전문변호사의 역할이 필수적입니다. 만약 본 사건과 유사하게 협박, 감금, 폭행 등의 혐의로 형사 입건되거나 수사를 받게 되는 상황에 처한다면, 반드시 아산형사전문변호사의 조력을 받아 신속하고 효과적으로 대응해야 할 것입니다. 개인의 권리 보호와 최선의 결과를 위해서는 아산형사전문변호사와 같은 전문 변호인의 도움을 받는 것이 현명한 선택입니다.