성공사례

아파트 주차장에서 이중 주차된 본인 차량을 옮기다가 주차되어 있던 다른 차량을 충격했고, 그 과정에서 음주운전으로 적발된 사건입니다. 측정된 혈중알코올농도는 0.124%였습니다. 의뢰인은 과거 음주운전으로 벌금형 처벌을 받은 전력이 있었습니다.

같은 종류의 전력이 있는 재범이어서 가중처벌이 우려되었습니다. 대물 사고까지 겹쳐 상황은 더 무거웠고, 의뢰인은 깊은 불안 속에서 변호사를 찾았습니다.

다툼의 중심은 양형이었습니다. 동종 전력이 있는 사안에서 범행 경위와 사고 이후의 정황을 어떻게 설명해야 형량에 반영될 수 있는가가 과제였습니다. 이중 주차된 차량을 짧게 옮기려다 벌어진 일이라는 사정과, 사고 뒤 수습 태도를 뒷받침하는 일이 특히 중요했습니다.

담당 변호사는 먼저 사건이 벌어진 경위를 정리했습니다. 의뢰인은 술을 마신 뒤 장거리를 직접 운전한 것이 아니라 대리운전으로 귀가했고, 그 후 이중 주차된 차량을 주차칸으로 옮기려다 문제가 생겼습니다. 이 흐름을 구체적으로 풀어 재판부에 전달했습니다. 이동 과정의 운전 거리가 비교적 짧았다는 점도 함께 소명했습니다.

다음은 사고 직후의 대응이었습니다. 의뢰인이 대물 사고 직후 피해 차주에게 곧바로 연락했고, 보험을 통해 피해를 신속히 전보했다는 사실관계를 정리해 제출했습니다. 사고를 수습하는 태도가 성실했다는 점을 자료로 보여 드리기 위한 작업이었습니다.

마지막으로, 의뢰인이 범행 일체를 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 일관되게 강조하며 재판부에 선처를 구했습니다.

법원은 의뢰인에게 벌금 600만 원을 선고했습니다. 동종 전과가 있는 재범 사안이었지만, 범행 경위와 사고 이후의 정황이 참작되어 보다 중한 처벌을 피할 수 있었던 결과입니다.

재범으로 다시 입건되면 가중처벌에 대한 두려움이 클 수밖에 없습니다. 이 사건에서는 범행의 구체적 경위와 사고 후 대응을 빠짐없이 정리해 제출한 것이 양형 판단의 자료가 되었습니다.

음주운전 전력이 있는 상태에서 다시 단속되었거나 사고가 함께 발생했다면, 처분 수위가 걱정되는 것은 당연합니다. 이런 사건에서는 당시 운전하게 된 경위, 운전 거리, 사고 후의 조치처럼 양형에 참작될 수 있는 사정이 무엇인지 일찍 가려 두는 것이 좋습니다. 피해 회복 내역과 반성의 태도는 나중에 정리하기보다 사건 초기부터 자료로 남겨 두시기 바랍니다. 사안마다 사정이 다르므로, 본인의 상황을 가지고 전문가와 먼저 상의해 보시길 권합니다.

자주 묻는 질문

Q. 음주운전 동종 전력이 있으면 처벌이 더 무거워지나요?

A. 재범은 일반적으로 양형에서 불리하게 고려됩니다. 다만 구체적인 처벌 수위는 전력의 내용, 혈중알코올농도, 사고 여부, 사후 대응 등에 따라 사건마다 달라집니다.

Q. 아파트 주차장에서 차를 잠깐 옮긴 것도 음주운전인가요?

A. 주차장처럼 도로가 아닌 곳에서 운전한 경우에도 음주운전으로 처벌될 수 있습니다. 이동 거리가 짧았다는 사정은 처벌 여부보다는 양형에서 참작될 수 있는지가 문제됩니다.

Q. 사고 후 피해자에게 연락하고 보험 처리를 하면 도움이 되나요?

A. 피해를 회복하려는 노력은 일반적으로 양형에서 살펴보는 사정 중 하나입니다. 다만 그것만으로 결과가 정해지는 것은 아니며, 경위와 전력 등 다른 사정과 함께 종합해 판단됩니다.

같은 고민을 안고 계신다면, 법무법인 프런티어 음주·교통사고그룹에서 먼저 상담받아 보시기 바랍니다.