홈- 성공사례
- 성공사례
성공사례
음주운전·중대 교통사고, 처분이 정해지기 전에
준비하면 결과가 달라집니다
0.217%로 15km 운전한 3번째 음주운전, 벌금형벌금형
의뢰인께서는 과거 두 차례 음주운전 전력이 있는 상태에서, 또다시 혈중알코올농도 0.217%의 고농도 주취 상태로 약 15km 구간을 운전하다 적발되셨습니다. 10년 이내 재범에 해당하는 사안으로, 가중처벌 규정이 적용되어 실형 선고 가능성까지 우려되는 상황이었습니다. 의뢰인께서는 생계와 사회적 신뢰 회복을 위해 법무법인 프런티어에 변호를 의뢰하셨습니다.
쟁점 이 사건은 동종 전력이 2회 있는 상태에서 재차 음주운전을 하여 가중처벌 조항이 적용되는 사안으로, 실형이 선고될 가능성이 있는 상황에서 어떻게 양형을 유리하게 이끌어낼 것인지가 핵심 쟁점이었습니다.
법무법인 프런티어 변호사는 의뢰인께서 과거 두 차례 음주운전 전력이 있는 상황에서 이번 사건이 실형으로 이어질 수 있다는 위험을 면밀히 검토하였습니다. 이에 재범 방지 의지를 객관적으로 입증하기 위해 의뢰인께서 운전에 사용했던 차량을 매각하였다는 사실확인서를 확보하여 제출하였습니다. 또한 음주운전재범방지교육을 성실히 이수한 수료증을 함께 제출하여 의뢰인의 반성과 교정 노력을 구체적으로 뒷받침하였습니다. 아울러 장기기증 등록증 등 평소 사회적 책임을 다하고자 노력해 온 자료를 추가로 제시하여 의뢰인의 성행을 다각도로 소명하였습니다. 특히 과거 두 차례의 약식명령에도 불구하고 벌금형을 초과하는 처벌을 받은 전력이 없다는 점을 적극적으로 설득하여, 이번에도 실형이 아닌 벌금형으로 처리될 수 있는 근거를 마련하였습니다. 그 결과 재판부는 피고인에게 벌금 1,200만 원을 선고하였고, 의뢰인께서는 실형의 위험에서 벗어나실 수 있었습니다.
- 차량매각 사실확인서를 제출하여 재범 방지 의지를 구체적으로 입증한 점
- 음주운전재범방지교육 수료증을 통해 반성과 교정 노력을 객관적으로 보여준 점
- 장기기증 등록증 등 다양한 정상자료를 통해 피고인의 평소 성행과 사회적 책임 의식을 함께 소명한 점
- 과거 전력이 모두 벌금형에 그쳤다는 점을 부각하여 실형이 아닌 벌금형 선고의 당위성을 설득한 점
재판부는 피고인에게 벌금 1,200만 원을 선고하였습니다. 과거 두 차례 음주운전 전력이 있는 상황에서도 실형이 아닌 벌금형으로 사건이 마무리되어, 의뢰인께서는 구금의 위험에서 벗어나실 수 있었습니다.
동종 전력이 있는 상태에서 다시 음주운전으로 입건되어 실형을 걱정하고 계신 분들이라면, 단순히 선처를 호소하는 것을 넘어 재범 방지를 위한 구체적인 행동을 보여주는 것이 중요합니다. 이와 유사한 상황에 처해 계신다면, 법무법인 프런티어와 함께 체계적인 양형자료를 준비하여 보다 유리한 결과를 이끌어내시기 바랍니다.
- 사건 개요
혈중알코올농도 0.217%의 고농도 주취 상태로 약 15km 구간을 운전하다 적발된 사건입니다. 의뢰인은 이미 두 차례 음주운전 전력이 있었고, 이번 건은 10년 이내 재범에 해당했습니다.
이 경우 가중처벌 규정이 적용되어, 벌금형으로 끝나지 않고 실형이 선고될 수 있다는 우려가 현실적으로 컸습니다. 수치가 높고 운전한 거리도 짧지 않았다는 점은 재판에서 불리하게 평가될 수 있는 부분이었습니다.
의뢰인은 생계와 사회적 신뢰를 지키고 싶다며 변호를 의뢰했습니다. 동종 전력이 2회 있는 상태에서 어떻게 실형을 피하고 양형을 유리하게 이끌 것인지가 이 사건의 핵심 과제였습니다.
- 사건의 진행
재판 단계에서 담당 변호사가 먼저 한 일은 위험의 크기를 정확히 가늠하는 것이었습니다. 두 차례 전력이 있는 만큼 이번에는 실형까지 갈 수 있다고 보았고, 선처를 구하는 말보다 확인 가능한 자료로 재판부를 설득하는 방향을 잡았습니다. 자료마다 무엇을 보여주려는 것인지 구분해 정리했습니다.
첫째는 재범 방지 의지의 입증입니다. 의뢰인이 운전에 사용한 차량을 매각했다는 사실확인서를 확보해 제출했습니다. 여기에 음주운전재범방지교육을 성실히 이수한 수료증을 더해, 반성이 말에 그치지 않고 교정 노력으로 이어졌음을 보여주었습니다.
둘째는 평소의 성행입니다. 장기기증 등록증 등 사회적 책임을 다하려 해 온 자료를 추가로 제시해 의뢰인의 사람됨을 여러 방향에서 소명했습니다.
셋째는 전력의 성격입니다. 과거 두 차례 약식명령을 받았지만 벌금형을 넘어서는 처벌을 받은 적은 없다는 점을 짚었습니다. 이번에도 실형이 아닌 벌금형으로 처리될 수 있는 근거가 된다고 설득했습니다.
- 사건의 결과
재판부는 피고인에게 벌금 1,200만 원을 선고했습니다. 과거 두 차례 음주운전 전력이 있는 상태였지만 실형이 아닌 벌금형으로 사건이 마무리되어, 의뢰인은 구금의 위험에서 벗어날 수 있었습니다.
차량 매각, 재범방지교육 이수, 장기기증 등록처럼 구체적인 자료를 갖추어 제출했다는 점이 이 사건의 특징입니다. 동종 전력이 있는 상태에서 실형을 걱정하고 있다면, 선처를 호소하는 데서 그치지 않고 재범 방지를 위한 실제 행동을 보여주는 일이 중요합니다. 다만 결과는 사건마다 다르며, 이 사례가 같은 결론을 보장하는 것은 아닙니다.
음주운전 재범은 전력의 횟수와 간격, 혈중알코올농도, 운전 거리 등이 함께 따져지기 때문에 초기 대응이 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 차량 처분이나 재범방지교육 이수처럼 재판 전에 준비할 수 있는 일이 있는지 일찍 살펴보시는 것이 좋습니다. 같은 전력이라도 사건의 사정에 따라 판단이 달라지므로, 본인의 수치와 전력, 진행 단계를 정리해 상담을 받아 보시기 바랍니다.
자주 묻는 질문
Q. 음주운전 재범이면 모두 실형이 선고되나요?
A. 재범이라고 해서 모두 실형이 선고되는 것은 아닙니다. 전력의 횟수와 간격, 혈중알코올농도, 운전 거리, 사고 여부, 반성과 재범 방지 노력이 종합적으로 고려됩니다. 사안마다 달라 일률적으로 말하기는 어렵습니다.
Q. 재범방지교육을 받으면 양형에 도움이 되나요?
A. 교육 이수는 반성과 교정 노력을 객관적으로 보여주는 자료로 제출할 수 있습니다. 다만 그것만으로 결과가 정해지지는 않고, 다른 사정과 함께 종합적으로 평가됩니다. 이수 시기와 방법은 사건 진행 단계에 맞춰 확인하시는 것이 좋습니다.
Q. 차량을 매각했다는 사실은 어떻게 제출하나요?
A. 매각 사실을 확인할 수 있는 서류를 갖추어 재판부에 양형자료로 제출하는 방식이 일반적입니다. 재범 방지 의지를 행동으로 보여주는 자료로 활용될 수 있습니다. 어떤 서류가 적절한지는 사건마다 달라 변호인과 상의해 정하시기 바랍니다.
같은 고민을 안고 계신다면, 법무법인 프런티어 음주·교통사고그룹에서 먼저 상담받아 보시기 바랍니다.
