포항이혼전문변호사 | 자녀 존재까지 알고도 지속된 부정행위, 손해배상 승소

사건의 배경

원고는 2021년 9월 A와 혼인신고를 마쳤으나, 피고는 A가 유부남임을 알면서도 2021년 6월경부터 부적절한 관계를 지속했습니다. 두 사람은 같은 보험설계사 사무실에서 근무하며 원고와 A의 혼인 이전부터 이미 깊은 관계를 맺고 있었던 것으로 드러나, 피고의 악의성이 두드러진 사건이었습니다.

원고는 2022년 10월 말 남편의 통화내역을 확인하며 부정행위를 알게 됐고, A의 자백으로 사실관계를 명확히 확인했습니다. 특히 피고는 원고와 A 사이에 자녀가 있다는 사실까지 알고 있었음에도 관계를 이어갔다는 점에서 포항이혼전문변호사는 이를 핵심 쟁점으로 삼았습니다.

사건의 진행

포항이혼전문변호사는 피고의 부정행위가 단순한 실수나 우연이 아니라, 상대의 기혼 사실과 자녀의 존재까지 인지한 상태에서 이뤄진 악의적 행위였음을 입증하는 데 집중했습니다. 통화 녹취록, 문자 메시지, 모텔 출입 기록 등을 통해 관계가 혼인 전부터 지속돼 온 반복적인 관계였다는 점을 강조했습니다.

또한 이러한 사정이 원고에게 극심한 정신적 고통을 안겼다는 사실을 법원에 소명했고, 조정기일에서도 피고 측의 책임을 명확히 하기 위해 적극적으로 대응했습니다. 상간녀소송에서 상대방의 인지 여부와 악의성을 얼마나 구체적으로 입증하느냐가 결과를 좌우하는 만큼, 포항이혼전문변호사는 증거를 촘촘히 정리해 제출했습니다.

프런티어의 조력

담당 변호인은 피고가 상대방의 혼인 사실은 물론 가정의 존재까지 알면서 관계를 이어갔다는 점을 악의성의 근거로 정리했습니다. 두 사람이 같은 직장에서 혼인 이전부터 관계를 맺어온 경위도 함께 입증했습니다.

법원은 사실상 청구 전액에 해당하는 1,500만 원의 지급을 명하는 조정 결정을 내렸고, 피고가 배우자에게 구상권을 행사할 수 없도록 해 의뢰인의 권익을 두텁게 보호했습니다.

사건의 결과

법원은 피고가 원고에게 1,500만 원의 손해배상금을 지급하라는 조정 결정을 내렸으며, 이는 사실상 청구 전액이 인용된 것과 같은 결과였습니다. 지급이 지연되면 연 12%의 지연손해금이 추가되고, 피고가 A에게 구상권을 행사할 수 없도록 해 원고의 권익이 두텁게 보호됐습니다.

상대방이 혼인 사실과 자녀의 존재까지 인지하고도 관계를 지속한 경우, 이러한 악의성은 손해배상 인정에 유리하게 작용할 수 있습니다. 포항이혼전문변호사는 이러한 사정을 효과적으로 입증해 의뢰인의 권리를 실질적으로 보호하는 데 주력하고 있습니다.