학교폭력 가해학생으로 신고되면 학교의 사안조사, 학교폭력대책심의위원회(학폭위) 심의, 교육장의 조치 결정이라는 절차를 거칩니다(학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제13조, 제16조, 제17조). 이 과정에서 신고 내용 전부가 사실로 확정되는 것이 아니라 진술의 신빙성, 목격자 진술, 쌍방성 여부 등이 쟁점이 됩니다. 조치 결정에 이의가 있으면 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있고(같은 법 제17조의2), 각 단계마다 대응 방법과 기한이 다릅니다.
형사 · 청소년관련법: 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률가해학생 대응
학교폭력피해자 | 학폭위 결과에 대응하는 3가지 갈래
학폭위 조치 결정이 나오기 전과 후에 취할 수 있는 대응 방법은 성격이 다릅니다. 사안조사 단계에서 다투는 것과, 조치가 확정된 후 불복하는 것은 준비해야 할 자료와 절차가 전혀 다릅니다.
사안조사 단계 대응
학폭위 심의 전, 사실관계를 다투는 국면
다투는 대상
신고 내용의 사실 여부 자체
핵심 자료
목격자 진술서, 대화기록, CCTV 확인 요청
소요 기간
통상 신고 후 14~21일 내 심의
결과
심의 안건 자체가 조정될 수 있음
학교는 신고 접수 후 지체 없이 사안조사를 진행해야 하고(학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제14조 제3항), 이 단계 진술이 이후 조치 결정의 기초자료가 됩니다.
학폭위 심의 대응
심의위원회에 출석해 의견을 진술하는 국면
다투는 대상
행위의 경위, 고의성, 지속성, 쌍방성
핵심 자료
의견진술서, 관계 회복 노력 자료
소요 기간
위원회 개최일 기준 1회 심의
결과
조치 수준(1~9호)이 결정됨
심의위원회는 가해학생 및 보호자에게 의견진술 기회를 주어야 합니다(학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제17조 제5항).
조치 결정 불복
교육장의 조치가 이미 확정 통지된 국면
다투는 대상
조치의 적법성·적정성
핵심 자료
심의 과정 절차 하자, 조치 수준의 과잉 여부
소요 기간
통지받은 날부터 90일 이내 행정심판
결과
조치 취소·변경 또는 재심의
가해학생 보호자는 조치에 대해 행정심판을 청구할 수 있고 청구기간이 정해져 있습니다(행정심판법 제27조, 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제17조의2).
학교폭력피해자 | 신고 내용의 사실관계를 다투는 방법
학교폭력 신고는 피해를 주장하는 학생 측 진술로 시작되지만, 그 내용 전부가 자동으로 사실로 인정되는 것은 아닙니다. 사안조사 단계에서 어떤 자료를 확보하고 어떤 방식으로 진술하느냐가 이후 절차 전체에 영향을 줍니다.
쌍방성·상호성 여부 확인
다툼이나 갈등이 한쪽의 일방적 가해가 아니라 쌍방 간 다툼에서 비롯된 경우가 적지 않습니다. 이 경우 상대방 쪽 언행, 선행행위, 그동안의 관계를 보여주는 대화기록이나 목격 진술을 함께 제출해 사안의 전체 맥락을 알리는 것이 중요합니다.
진술의 일관성과 신빙성
신고 학생의 진술이 시점에 따라 달라지거나 목격자 진술과 어긋나는 부분이 있는지 확인해야 합니다. 사안조사 조서, 확인서 등 학교가 작성한 자료를 열람·정정 요청하는 절차를 활용할 수 있습니다.
고의성·지속성 판단 자료
심의위원회는 조치를 결정할 때 가해행위의 심각성, 고의성, 지속성, 반성 정도, 관계회복 여부를 고려합니다(학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 시행령 제19조). 단발적 다툼이었는지, 지속적 괴롭힘이었는지에 따라 조치 수준이 크게 달라질 수 있습니다.
학교폭력피해자 | 학폭위 심의에서 의견을 진술하는 전략
심의위원회 출석은 가해학생 측이 사실관계와 정황을 직접 설명할 수 있는 절차입니다. 준비 없이 출석하면 불리한 진술이 그대로 조치 결정에 반영될 수 있어 사전 정리가 필요합니다.
의견진술서 작성
구두 진술만으로는 놓치는 부분이 많아 사전에 경위, 반성 여부, 관계회복 노력을 정리한 의견진술서를 서면으로 제출하는 것이 효과적입니다. 감정적 호소보다는 사실관계와 정황 중심으로 정리하는 것이 심의위원들에게 전달력이 있습니다.
특별교육·관계회복 프로그램 참여 기록
심의 전 자발적으로 특별교육이나 관계회복 프로그램에 참여한 기록은 반성 정도를 보여주는 자료로 고려될 수 있습니다. 다만 이것이 사실관계 인정을 의미하지는 않으므로 다투는 부분과 인정하는 부분을 구분해서 준비해야 합니다.
보호자 의견진술권
가해학생 보호자도 심의위원회에서 의견을 진술할 권리가 있습니다(학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제17조 제5항). 자녀와 보호자의 진술이 상충하지 않도록 사전에 내용을 맞춰두는 것이 필요합니다.
학교폭력피해자 | 조치 결정에 대한 불복 절차
심의위원회 심의를 거쳐 교육장이 내린 조치가 부당하다고 판단되면 행정심판이나 행정소송으로 다툴 수 있습니다. 다만 조치의 종류에 따라 절차와 집행정지 가능 여부가 달라집니다.
1~9호 조치의 성격 차이
서면사과나 접촉금지 같은 경미한 조치(1~3호)와 출석정지·학급교체(6~7호), 전학·퇴학(8~9호)은 학생부 기재 여부와 파급력이 다릅니다. 특히 퇴학은 의무교육 대상이 아닌 경우에만 가능합니다(학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제17조 제1항).
행정심판·행정소송 청구
가해학생 보호자는 조치에 이의가 있을 때 행정심판을 청구할 수 있고, 처분이 있음을 안 날부터 90일 이내에 청구해야 합니다(행정심판법 제27조 제1항). 전학·퇴학처럼 중대한 조치는 집행정지를 함께 신청해 학생부 기재나 조치 이행을 늦출 필요성이 있는지도 검토해야 합니다.
학생부 기재와 삭제·유보
조치 결과는 학교생활기록부에 기재될 수 있는데, 불복 절차가 진행 중인 경우 그 결과에 따라 기재나 삭제 시기가 달라질 수 있습니다. 조치별 기재 유보·삭제 시기는 교육부 학교생활기록 작성 및 관리지침에 따라 정해지므로 학교 측에 정확한 절차를 확인해야 합니다.
⚠ 행정심판 청구기간에 주의하세요
조치 결정을 통지받은 날부터 90일이 지나면 행정심판을 청구할 수 없습니다(행정심판법 제27조 제1항). 통지서를 받은 날짜를 반드시 기록해두어야 합니다.
학교폭력피해자 | 신고 접수부터 조치 불복까지
1
신고 접수 및 사안조사 통지 학교가 신고를 접수하면 전담기구를 통해 사안조사를 시작하고 가해학생 측에도 통지가 이루어집니다. 이 시점부터 진술 준비와 자료 확보가 필요합니다.
2
사안조사 대응 학교 전담기구 면담 및 확인서 작성 과정에서 사실관계와 경위를 명확히 진술하고, 필요한 목격자 진술이나 증거자료를 함께 제출합니다.
3
학폭위 심의 준비 심의위원회 개최 통지를 받으면 의견진술서를 작성하고 출석 준비를 합니다. 보호자와 학생의 진술 내용을 사전에 정리해둡니다.
4
심의위원회 출석 및 의견진술 심의위원회에 출석해 사실관계, 경위, 반성·관계회복 노력을 진술합니다. 서면 자료와 구두 진술을 함께 활용합니다.
5
조치 결과 검토 및 불복 여부 판단 교육장 조치가 통지되면 조치 수준과 근거를 검토해 행정심판·행정소송 여부를 판단합니다. 청구기간 내에 결정해야 합니다.
6
불복 절차 진행 행정심판 청구 또는 행정소송 제기, 필요시 집행정지 신청까지 진행하며 학생부 기재 시기 등 부수적 쟁점도 함께 관리합니다.
학교폭력피해자 | 학교폭력 가해자 대응 비용 구조
상담료 사안조사·심의 단계 초기 상담은 사안의 복잡성과 자료 검토 범위에 따라 비용이 달라질 수 있습니다.
착수금 사안조사 대응, 학폭위 의견진술서 작성 및 출석 동행, 행정심판·행정소송 대응 등 진행 단계와 업무 범위에 따라 산정됩니다.
성공보수 조치가 취소·변경되거나 감경되는 등 결과에 따라 별도로 정할 수 있으며, 사건 위임 시 구체적 기준을 협의합니다.
실비 행정심판·행정소송 진행 시 발생하는 인지료, 송달료 등 실제 지출되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
학교폭력피해자 | 학교폭력 가해자 대응 체크리스트
1️⃣ 사안조사 단계 자가진단
신고 내용 중 사실과 다른 부분이 있는지 구체적으로 정리했나요?
목격자나 참고할 대화기록, CCTV 존재 여부를 확인했나요?
쌍방 간 다툼이었다면 상대방 쪽 선행행위 자료가 있나요?
학교의 사안조사 확인서 내용을 직접 확인·서명하기 전 검토했나요?
2️⃣ 학폭위 심의 준비 자가진단
의견진술서를 사실관계와 반성 내용으로 구분해 작성했나요?
자녀와 보호자의 진술 내용이 서로 어긋나지 않는지 확인했나요?
특별교육이나 관계회복 프로그램 참여 여부를 결정했나요?
심의위원회 개최 통지서에 기재된 일정과 절차를 확인했나요?
3️⃣ 조치 결과 통지 후 자가진단
통지서를 받은 날짜를 정확히 기록해두었나요?
조치 수준(호수)과 그 근거가 심의 내용과 부합하는지 검토했나요?
행정심판 청구기간(통지일부터 90일) 내 결정이 가능한 상황인가요?
전학·퇴학 등 중대조치라면 집행정지 신청 필요성을 검토했나요?
자주 묻는 질문
Q. 학폭위 통지를 받았는데 신고 내용이 사실과 다릅니다. 어떻게 대응해야 하나요?
A. 사안조사 단계에서 목격자 진술, 대화기록 등 사실관계를 뒷받침할 자료를 확보해 학교 전담기구에 제출하는 것이 우선입니다. 진술의 일관성과 신빙성이 이후 심의에 영향을 주므로 초기 대응이 중요합니다.
Q. 가해학생으로 지목되면 무조건 처분을 받게 되나요?
A. 그렇지 않습니다. 심의위원회는 사실관계, 고의성, 지속성, 관계회복 여부 등을 종합적으로 고려해 조치를 결정합니다(학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 시행령 제19조). 사안에 따라 조치가 없거나 경미한 수준에 그칠 수도 있습니다.
Q. 학폭위에 학생 대신 보호자만 출석해도 되나요?
A. 보호자에게도 의견진술권이 있으나(학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제17조 제5항), 학생 본인의 출석과 진술이 요구되는 경우가 많습니다. 구체적인 출석 방식은 심의위원회 통지 내용을 확인해야 합니다.
Q. 조치 결정에 불복하려면 언제까지 신청해야 하나요?
A. 조치 통지를 받은 날부터 90일 이내에 행정심판을 청구해야 합니다(행정심판법 제27조 제1항). 이 기간이 지나면 원칙적으로 청구가 불가능하므로 통지받은 날짜를 정확히 기록해두어야 합니다.
Q. 전학이나 퇴학 조치가 나오면 바로 집행되나요?
A. 조치가 확정되면 원칙적으로 집행되지만, 행정심판이나 행정소송을 제기하면서 집행정지를 함께 신청해 이행 시기를 늦출 필요성을 검토할 수 있습니다. 다만 집행정지는 별도 요건 판단이 필요합니다.
Q. 학교생활기록부에 조치 내용이 기재되면 나중에 지워지나요?
A. 조치 종류에 따라 졸업 후 일정 시점에 삭제되거나 유보되는 경우가 있으며, 이는 교육부 학교생활기록 작성 및 관리지침에 따라 결정됩니다. 불복 절차의 결과에 따라 기재 여부가 달라질 수도 있어 확인이 필요합니다.
Q. 쌍방 학교폭력으로 신고된 경우에도 가해자가 되나요?
A. 쌍방이 서로를 신고한 경우 각각 별도의 사안으로 조사되며, 한쪽만 가해자로 확정되는 것이 아니라 양측 모두 심의 대상이 될 수 있습니다. 이 경우 사안의 경위와 선행행위를 함께 밝히는 것이 중요합니다.
Q. 학폭위 심의 결과를 빨리 알고 싶은데 언제 나오나요?
A. 학교는 신고 접수 후 지체 없이 사안조사를 진행하고 이후 심의위원회를 개최해야 합니다(학교폭력예방 및 대책에 관한 법률 제14조 제3항). 다만 사안의 복잡성에 따라 심의 일정은 달라질 수 있습니다.
Q. 변호사 조력이 학폭위 대응에 실제로 도움이 되나요?
A. 사안조사 단계 자료 정리, 의견진술서 작성, 불복 절차 진행 등 각 단계에서 놓치기 쉬운 절차적 요건을 점검하는 데 도움이 될 수 있습니다. 안산 학교폭력피해자변호사와 함께 사안조사 초기부터 대응 방향을 논의하는 경우도 많습니다.
Q. 형사처벌과 학폭위 조치가 같이 진행될 수 있나요?
A. 학교폭력이 폭행, 협박 등 형법상 범죄에 해당하면 학폭위 절차와 별개로 수사기관의 형사 절차가 진행될 수 있습니다. 두 절차는 독립적으로 진행되므로 각각의 대응 전략을 마련해야 합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제