조정이혼 (피고)
위자료 전액 방어
사건 개요
아산이혼전문변호사 조정 합의 법률 상담은
아산이혼전문변호사가 피고를 대리하여 성공적으로 조정 이혼을 이끌어낸 이 사건은, 원고가 피고를 상대로 제기한 이혼 및 양육비 청구 소송입니다. 원고와 피고는 혼인신고를 마친 법률상 부부였으나, 혼인관계가 파탄되어 더 이상 유지가 어렵다는 청구원인으로 소송이 시작되었습니다.
원고는 피고에게 이혼을 청구함과 동시에, 위자료 2,000만 원과 함께 사건본인(자녀)이 성년에 이르기 전날까지 월 120만 원의 양육비를 지급할 것을 청구했습니다. 이는 원고 측이 피고에게 혼인 파탄의 주된 책임이 있다고 주장하며 재산상 부담을 요구한 것입니다.
이 사건의 가장 중요한 쟁점은 세 가지였습니다. 첫째, 부부 관계를 종결하는 이혼 여부, 둘째, 미성년자인 사건본인에 대한 친권자 및 양육자 지정 문제, 셋째, 원고가 청구한 위자료 및 양육비 지급 의무의 적정성이었습니다. 특히 원고는 위자료 청구까지 포함했기 때문에, 이는 단순한 협의 이혼이 아닌, 책임 공방이 동반되는 재판상 이혼 절차로 진행될 위험이 있었습니다.
피고는 이혼 소송을 당한 입장에서, 고액의 위자료와 양육비 청구 방어와 더불어, 향후 자녀와의 관계(면접교섭)를 안정적으로 확보해야 하는 복잡한 상황에 놓여 있었습니다. 이때 법무법인 프런티어 소속 아산이혼전문변호사가 피고의 소송대리인으로 선임되어, 피고의 법적 권익을 최우선으로 보호하며 재판이 아닌 조정 절차를 통해 원만하게 합의를 도출해내는 데 집중했습니다.
사건의 진행
아산이혼전문변호사 조력 과정
이혼 소송은 감정적인 갈등이 첨예하게 대립하는 경우가 많아, 소송 절차로 끝까지 진행될 경우 시간과 비용은 물론 정신적 소모가 극심합니다. 본 사건에서 아산이혼전문변호사는 피고를 대리하여 이러한 비효율을 막고 실질적인 이익을 지켜내기 위해 조정 이혼 성립을 목표로 전략적인 조력을 진행했습니다.
조정 이혼은 법원에서 판사가 주재하고 조정위원들이 참여하여 부부가 직접 대화와 타협을 통해 이혼에 관한 조건을 합의하여 종결하는 절차입니다. 소송을 통한 판결보다 빠르고 유연하며, 부부가 직접 합의한 내용이기에 이행 가능성도 높다는 장점이 있습니다. 특히 위자료, 재산분할, 양육권 및 면접교섭 등 복잡한 쟁점을 당사자의 의사를 반영하여 결정할 수 있습니다.
위자료: 혼인 파탄에 책임 있는 유책 배우자가 상대방에게 지급하는 정신적 손해배상금입니다. 원고는 피고에게 위자료 2,000만 원을 청구했으나, 조정 과정에서 아산이혼전문변호사는 파탄의 책임이 쌍방에게 있거나, 피고의 책임 정도가 낮음을 주장하며 위자료 지급 의무를 낮추거나 면제받는 방향으로 조력합니다.
양육비: 자녀의 양육에 필요한 비용으로, 부모 모두가 분담해야 합니다. 법원은 '양육비 산정기준표'를 참고하여 부모의 소득, 자녀의 나이 등을 고려하여 결정하지만, 조정 과정에서는 아산이혼전문변호사의 협상 능력에 따라 청구 금액보다 낮은 금액으로 합의될 가능성이 있습니다.
아산이혼전문변호사는 피고를 대리하여 조정에 임하면서 다음과 같은 전략을 관철했습니다.
위자료 방어: 원고가 청구한 2,000만 원의 위자료에 대해 피고가 전부 또는 일부를 지급할 책임이 없음을 주장하는 법리적 방어와 동시에, 위자료를 '0원'으로 조정하는 대신 다른 조건(재산분할 등)에서 피고가 양보하지 않음을 명확히 하는 협상 전략을 사용했습니다.
양육비 감액 및 적정화: 원고가 청구한 월 120만 원의 양육비를 피고의 실제 소득 및 경제적 상황을 고려하여 월 100만 원으로 감액하는 데 성공했습니다.
면접교섭권의 구체적 확보: 아직 어린 자녀(사건본인)의 성장 단계별로 면접교섭 횟수와 기간을 매우 구체적으로 조정조항에 명시하여, 이혼 후 피고가 안정적으로 자녀와 관계를 유지할 수 있는 법적 기반을 마련했습니다.
사건의 결과
아산이혼전문변호사 조력 결과
법원에서 진행된 조정 기일에서, 피고 측을 대리한 아산이혼전문변호사의 조력 덕분에 원고와 피고는 다음과 같이 성공적으로 조정에 합의하고 조정조서를 작성하며 사건을 종결했습니다.
이혼 성립: 원고와 피고는 이혼한다.
친권/양육권: 사건본인의 친권자 및 양육자로 원고를 지정한다.
양육비: 피고는 원고에게 월 100만 원을 사건본인이 성년에 이르기 전날까지 지급한다. (원고 청구액 월 120만 원에서 20만 원 감액 성공)
면접교섭: 자녀의 성장 단계에 따라 횟수와 기간을 상세히 규정하여 피고의 안정적인 교섭권을 확보했다.
재산상 청구 포기: 원고와 피고는 향후 상대방에 대하여 이 사건 이혼과 관련하여 위자료, 재산분할 등 일체의 재산상 청구를 하지 아니한다. (원고가 청구했던 위자료 2,000만 원 지급 의무 전액 면제 성공)
본 조정조서를 보면, 피고는 원고가 청구한 위자료 2,000만 원을 한 푼도 지급하지 않고, 양육비 부담도 월 20만 원 줄이는 동시에, 재산분할 청구까지 완전히 상호 포기하는 결과를 얻어냈습니다. 이는 이혼 소송의 쟁점 중 아산이혼전문변호사가 피고에게 가장 부담스러웠던 위자료 지급 책임을 완벽하게 방어하고, 실질적인 금전적 부담을 최소화한 매우 유리한 결과입니다.
이러한 결과는 법정에서 감정 소모전을 벌이는 대신, 아산이혼전문변호사가 법리적 방어와 전문적인 협상 기술을 동원하여 조정위원회를 설득하고 원고 측과의 이견을 조율했기 때문에 가능했습니다. 특히 위자료 청구권과 재산분할 청구권을 모두 '청구하지 않기로' 합의한 조정조항은 피고 입장에서 향후 발생할 수 있는 모든 금전적 위험을 차단하는 결정적인 방어선 역할을 했습니다.
이혼 소송에서 위자료, 양육비, 재산분할 등 복잡한 쟁점이 얽혀 있을 경우, 감정에 치우치지 않고 객관적인 법리적 관점에서 자신의 권익을 지켜내기 위해서는 반드시 아산이혼전문변호사와 같은 전문가의 조력을 받아 최소한의 피해로 사건을 종결하는 것이 필수적입니다. 이 사건은 피고 입장에서 최적의 방어와 권리 확보가 이루어진 성공적인 조정 사례라고 할 수 있습니다.
