김해손해배상변호사 청구 소송 절차 상담은

김해손해배상변호사의 조력을 통해 원고 측이 손해배상금 전액을 지급받으며 성공적으로 사건을 마무리한 이 사건은 미성년자 사이의 지속적인 학교폭력으로 인한 손해배상 청구 사건입니다. 이 사건의 원고는 약 2년여간 가해 학생으로부터 폭행, 특수상해, 허위신고, 스토킹 등 지속적이고 강도 높은 학교폭력에 시달렸습니다.

사건의 핵심은 가해 학생의 지속적인 폭력성과 2차 가해에 있습니다. 가해 학생은 특수상해 외에도 원고에게 허위 사실을 유포하고, 학교폭력 신고를 저지하기 위해 오히려 원고를 가해자로 허위 신고하는 등 악의적인 행동을 일삼았습니다. 심지어 형사 기소된 이후에도 원고의 연락처를 알아내려 시도하는 등 보복성 스토킹 행위를 멈추지 않았습니다. 이러한 행위로 인해 원고는 신체적 상해뿐만 아니라 극심한 정신적 고통을 겪어 정신과 치료까지 받게 되었습니다.

피해자인 원고는 미성년자이므로, 법정대리인인 부모가 함께 가해 학생의 부모와 가해 학생 본인을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 청구 금액은 적극적 손해(현재까지의 치료비)와 향후 치료비 및 위자료를 포함했습니다.

이 사건은 단순한 폭행 사건을 넘어, 미성년자 범죄에 대한 책임 문제와 부모의 감독 의무, 그리고 지속적인 학교폭력과 2차 가해에 따른 피해 배상 범위를 다루고 있다는 점에서 주목할 만합니다.

김해손해배상변호사 조력 과정

손해배상 사건은 피해 사실과 손해액을 명확히 입증하는 것이 가장 중요합니다. 이 사건에서 원고 측 변호인인 김해손해배상변호사는 원고의 피해를 입증하고 피고 측의 책임을 주장하기 위해 철저한 법리 분석과 증거 수집에 나섰습니다.

손해배상 책임의 근거: 김해손해배상변호사는 가해 학생의 책임 능력 유무에 따라 두 가지 법리를 모두 주장했습니다.

첫째, 가해 학생이 책임 능력이 없는 미성년자인 경우, 민법 제755조 제1항에 따라 감독 의무가 있는 부모가 손해를 배상해야 한다는 점을 주장했습니다. 가해 학생이 약을 복용 중인 점 등을 근거로 책임 능력이 없다고 볼 여지가 있음을 강조했습니다.

둘째, 만약 가해 학생에게 책임 능력이 인정된다면, 민법 제750조(불법행위 책임)와 제760조(공동 불법행위 책임)에 따라 가해 학생과 부모가 공동으로 손해를 배상해야 함을 주장했습니다. 특히 가해 학생 부모가 자녀의 성향을 알면서도 감독을 소홀히 했고, 원고에 대한 허위 신고를 방치하는 등 2차 가해에 동조한 점을 적극적으로 지적했습니다.

피해 사실 및 손해액 입증: 김해손해배상변호사는 원고의 신체적, 정신적 피해를 입증하기 위해 다음과 같은 증거를 제시했습니다.

신체적 상해: 정형외과 및 성형외과 진단서, 향후 진료비 추정서 등을 통해 원고가 입은 뇌진탕, 염좌, 타박상 및 얼굴 흉터 상해를 명확히 했습니다. 특히 인중에 남을 영구적인 흉터로 인한 향후 치료비와 후유증을 강조했습니다.

정신적 피해: 김해손해배상변호사는 정신과 진단서와 진료비 내역을 통해 원고가 학교폭력으로 인해 심각한 정신적 고통을 겪고 있음을 입증했습니다.

2차 가해: 가해 학생 측의 허위 신고 기록, 스토킹 행위 증거(카톡 메시지 등), 그리고 담임교사의 문자 메시지 등을 통해 가해 학생 및 부모의 악의적인 행태를 재판부에 소명했습니다.

이러한 철저한 증거 수집과 논리적인 변론은 조정 과정에서 피고 측이 배상 책임을 인정하도록 하는 데 결정적인 역할을 했습니다.

김해손해배상변호사 조력 결과

김해손해배상변호사의 전문적인 조력과 철저한 증거 확보 덕분에 이 사건은 조정으로 원만하게 마무리되었고, 원고 측은 피고들로부터 손해배상금을 지급받는 결과를 얻었습니다. 소송의 목표였던 피해 회복을 달성한 것입니다.

이 조정조서의 주요 내용은 다음과 같습니다. 피고들은 연대하여 원고에게 손해배상금을 지급하고, 지체 시 연 12%의 지연 손해금을 가산하기로 했습니다. 이는 원고가 주장했던 청구 원인(치료비, 위자료 등)이 상당 부분 인정되었음을 의미하며, 특히 2년여간의 지속적인 피해와 2차 가해에 대한 정신적 고통이 인정된 결과라고 볼 수 있습니다.

만약 원고 측이 김해손해배상변호사의 조력을 받지 않았다면, 학교폭력 가해자와 그 부모를 상대로 복잡하고 지난한 법적 절차를 혼자 감당해야 했을 것입니다. 법률 지식이 부족한 일반인이 피해 사실과 손해액을 법리적으로 증명하는 것은 매우 어려운 일이며, 가해자 측의 주장과 반박에 효과적으로 대응하기 어려웠을 것입니다. 그 결과, 충분한 손해배상금을 받지 못하거나, 소송이 장기화되어 정신적, 경제적 부담만 커지는 상황에 처할 수 있습니다.

이 사건은 학교폭력 피해 사건에서 김해손해배상변호사의 역할이 단순히 법률 대리인을 넘어, 피해자의 권리를 보호하고 현실적인 피해 회복을 돕는 필수적인 조력자임을 보여주는 사례입니다. 따라서 학교폭력 등 불법행위로 인해 손해를 입었다면, 망설이지 말고 전문적인 김해손해배상변호사의 상담을 통해 자신의 권리를 되찾아야 합니다.