산업 현장에서 단 한 번의 사고가 경영자 본인을 형사피고인으로 만들 수 있습니다. 중대재해처벌법은 2022년 1월 27일 시행 이후 사업주·경영책임자를 직접 처벌하는 조항을 두고 있어, 사고 발생 즉시 수사기관의 조사가 시작됩니다. 현장 안전 관리 소홀이 곧 대표이사의 형사책임으로 이어지는 구조이기 때문에, 사고 발생 전후를 막론하고 법적 대비가 반드시 필요합니다.
중대재해처벌법(중대재해 처벌 등에 관한 법률)은 반복되는 산업재해와 시민재해로 인한 사망사고를 줄이기 위해 2021년 1월 제정되었습니다. 기존 산업안전보건법이 현장 관리자 위주의 처벌에 그쳤다면, 중대재해처벌법은 사업주·경영책임자가 안전·보건 확보 의무를 직접 이행하도록 강제하고, 이를 위반할 경우 형사처벌을 부과하는 것을 핵심으로 합니다.
사업장에서 종사자(근로자·수급인·파견근로자 등)에게 발생한 사망·부상·질병 등 중대한 재해를 말합니다.
공중이용시설·공중교통수단 또는 원료·제조물의 결함으로 인해 불특정 다수 시민에게 발생한 중대한 재해를 말합니다.
| 구분 | 시행일 | 적용 대상 |
|---|---|---|
| 1단계 | 2022년 1월 27일 | 상시 근로자 50인 이상 사업장 (건설업: 공사금액 50억 원 이상) |
| 2단계 | 2024년 1월 27일 | 상시 근로자 5인 이상 50인 미만 사업장 전면 적용 (건설업 포함) |
| 예외 | - | 상시 근로자 5인 미만 사업장은 현행법상 적용 제외 |
법에서 말하는 경영책임자는 단순히 대표이사만을 의미하지 않습니다. 사업을 대표하고 사업 전반을 총괄하는 권한과 책임을 가진 사람, 또는 이에 준하여 안전보건에 관한 업무를 담당하는 사람도 포함됩니다. 실질적으로 안전·보건 관련 결정권을 행사한 사람이 처벌 대상이 될 수 있습니다.
| 위반 유형 | 처벌 대상 | 법정형 |
|---|---|---|
| 사망사고 발생 | 사업주·경영책임자 | 1년 이상 징역 또는 10억 원 이하 벌금 |
| 사망 외 중대재해 발생 | 사업주·경영책임자 | 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금 |
| 사망사고 발생 (법인) | 법인·기관 | 50억 원 이하 벌금 |
| 사망 외 중대재해 (법인) | 법인·기관 | 10억 원 이하 벌금 |
안전보건 목표와 경영방침을 설정하고, 전담 인력·예산을 갖춰야 합니다. 유해·위험 요인을 정기적으로 점검하고 개선하는 절차를 마련해야 합니다.
중대재해가 발생한 경우 즉시 원인을 파악하고, 동일 사고가 반복되지 않도록 개선 조치를 이행해야 합니다.
고용노동부 등 관계 행정기관의 개선 명령·시정 지시를 이행할 의무가 있습니다.
산업안전보건법 등 관련 법령에서 요구하는 의무 사항이 현장에서 제대로 이행되는지 반기 1회 이상 점검하고 조치해야 합니다.
중대재해처벌법 위반 여부를 판단할 때는 근로기준법 위반 여부도 함께 검토되는 경우가 많습니다. 안전보건 관련 관리 의무가 복수의 법령에 걸쳐 있기 때문입니다.
사고 현장의 CCTV 영상, 작업일지, 안전교육 기록, 장비 점검 기록 등을 즉시 확보하여 보존해야 합니다. 사고 원인을 파악하기 위한 기초 자료입니다.
중대산업재해 발생 시 즉시 고용노동부에 신고해야 합니다. 신고 지연은 별도의 행정처분 또는 형사책임으로 이어질 수 있습니다.
경영책임자는 수사기관의 조사 전 반드시 변호사와 함께 대응 방향을 수립해야 합니다. 첫 번째 진술이 이후 수사와 재판에 결정적인 영향을 줄 수 있습니다.
사고 이전부터 경영책임자가 안전 의무를 이행해 왔음을 입증하는 자료(내부 감사 기록, 안전 투자 내역, 교육 이수 현황 등)를 체계적으로 정리해야 합니다.
중대재해처벌법 위반이 성립하려면 경영책임자의 의무 위반과 중대재해 사이에 인과관계가 인정되어야 합니다. 사고의 직접 원인이 근로자의 개인적 부주의, 예측 불가능한 외부 요인에 있음을 입증하는 전략을 사용할 수 있습니다.
경영책임자가 법령에서 요구하는 안전보건관리체계를 실제로 구축·이행하였고, 관련 예산과 인력도 충분히 확보하였음을 구체적인 증거로 제시할 수 있습니다.
수사기관이 지목한 피의자가 법상 '경영책임자'에 해당하지 않거나, 실질적인 안전보건 결정 권한이 다른 책임자에게 있었음을 주장할 수 있습니다.
산업재해로 사망하거나 부상당한 피해자 또는 유족과 충분한 합의를 이루는 것은 법원에서 양형 감경 사유로 고려됩니다. 합의 과정에서 법적 분쟁이 발생하지 않도록 변호사의 조력이 필요합니다.
사고 이후 즉시 재발 방지를 위한 구체적 개선 조치를 이행하고, 이를 수사·재판 과정에서 적극적으로 소명하는 것이 형량 감경에 유리하게 작용합니다.
경영책임자의 반성, 사고 경위, 피해 회복 노력, 사업장 안전 투자 이력 등을 정리한 양형 자료를 제출하여 선처를 구하는 전략을 병행합니다.
중대재해처벌법 수사 과정에서 부당노동행위나 노사 간 분쟁이 동시에 불거지는 경우도 있습니다. 복합적인 노동 법적 분쟁이 얽혀 있다면, 각 쟁점별로 전략을 수립하는 것이 중요합니다.
사고 발생 직후 현장 증거 보존, 신고 의무 이행, 초기 진술 방향 수립까지 빠짐없이 지원합니다.
고용노동부 조사와 경찰·검찰 수사 과정에서 경영책임자의 입장을 정확하게 전달하고, 불필요한 혐의 확장을 방어합니다.
안전보건관리체계 구축·이행 여부를 증명하는 자료를 체계적으로 정리하여 법적 책임을 다투는 근거로 활용합니다.
혐의가 인정되는 경우에도 피해자 합의, 재발 방지 이행, 반성 등 양형 감경 요소를 적극 활용하여 선처를 구합니다.
영업정지·과태료 등 행정처분이 병행되는 경우, 이의신청·행정심판·행정소송을 통한 불복 절차를 함께 지원합니다.
사고 발생 전 안전보건관리체계를 점검하고, 법령 기준에 맞게 보완하는 정기 법률 자문 서비스를 제공합니다.
산업재해 관련 법적 분쟁은 중대재해처벌법뿐 아니라 다양한 노동 법령이 복합적으로 적용됩니다. 부당해고 문제 등 노동 분쟁이 함께 발생한 경우에도 법무법인 프런티어의 중대재해처벌법 변호사가 통합적으로 지원해 드립니다.