세무소송은 세무서나 지방자치단체의 과세처분(세금 부과)이 위법·부당하다고 판단될 때 이를 취소시키기 위한 일련의 절차입니다. 국세의 경우 곧바로 법원에 소송을 낼 수 없고, 원칙적으로 이의신청·심사청구·심판청구 등 전심절차를 먼저 거쳐야 합니다(국세기본법 제56조 제2항). 각 단계마다 별도의 청구기간이 있어, 하나라도 기한을 놓치면 이후 단계에서 다툴 수 없게 됩니다. 세무조사 통지를 받은 단계부터 대응 방향을 잡는 것이 이후 불복 절차의 성패에 영향을 줍니다.
조세 · 행정소송관련법: 국세기본법, 행정소송법세무조사 대응과세처분 불복
세무소송 | 어떤 절차로 다툴 수 있나 — 3가지 경로 비교
과세처분에 불복하는 경로는 하나가 아닙니다. 세목과 처분 종류에 따라 거쳐야 하는 기관과 소요기간이 다르므로, 처분 통지서의 불복방법 안내를 먼저 확인한 뒤 아래 경로 중 무엇에 해당하는지 가늠해볼 수 있습니다.
이의신청
처분청에 재검토를 구하는 임의절차
청구기한
처분 통지 후 90일 이내
처리기관
세무서장 또는 지방국세청장
필수 여부
선택(생략 가능)
평균 소요
결정까지 통상 수개월
국세기본법 제66조에 근거한 절차로, 반드시 거쳐야 하는 단계는 아닙니다.
심사청구·심판청구
행정소송 전 반드시 거쳐야 하는 필수 전심절차
청구기한
통지 후 90일 이내
처리기관
국세청·조세심판원·감사원 중 택1
필수 여부
필수(둘 중 하나는 거쳐야 함)
평균 소요
결정까지 통상 수개월~1년
국세기본법 제56조 제2항에 따라 이 단계를 거치지 않으면 행정소송이 각하될 수 있습니다.
행정소송
전심절차 결정에도 불복하는 경우의 법원 소송
청구기한
결정 통지 후 90일 이내
처리기관
행정법원(또는 지방법원 행정부)
필수 여부
전심절차를 거친 후에만 가능
평균 소요
1심 기준 통상 1년 내외
행정소송법 제20조와 국세기본법 제56조 제3항이 제소기간을 규율합니다.
세무소송 | 이의신청부터 행정소송까지, 전체 그림 먼저 보기
세무소송은 단일 절차가 아니라 여러 단계로 이어진 연쇄 절차입니다. 어느 단계에서 시작하고 어디까지 거쳐야 하는지 먼저 파악해야 불필요한 시간 낭비를 줄일 수 있습니다.
과세처분 이후 이의신청
과세처분 통지를 받은 날부터 90일 이내에 처분청 또는 관할 세무서에 이의신청을 할 수 있습니다(국세기본법 제66조). 이의신청은 임의절차라서 생략하고 곧바로 심사청구·심판청구로 갈 수도 있습니다. 다만 이의신청 단계에서 처분 근거를 구체적으로 확인할 수 있어 이후 단계의 주장을 다듬는 데 도움이 되는 경우가 많습니다.
심사청구·심판청구(필수 전심절차)
국세에 대해 행정소송을 제기하려면 원칙적으로 국세청 심사청구 또는 조세심판원 심판청구, 감사원 심사청구 중 하나를 거쳐야 합니다(국세기본법 제56조 제2항). 청구기간은 처분 통지를 받은 날(이의신청을 거쳤다면 그 결정 통지를 받은 날)부터 90일입니다(국세기본법 제61조, 제68조). 이 단계의 결정에 불복해야 행정소송으로 나아갈 수 있습니다.
지방세는 절차가 다릅니다
지방세(재산세, 취득세 등)는 이의신청 후 심사청구가 아니라 조세심판원 심판청구 또는 행정심판을 거치는 구조로, 국세와 전심절차 기관이 달라질 수 있습니다(지방세법 및 지방세기본법 관련 규정). 어떤 세목인지에 따라 불복 경로가 달라지므로 처분 통지서에 기재된 불복방법 안내를 먼저 확인해야 합니다.
세무소송 | 행정소송 전에 반드시 거쳐야 하는 단계
국세 관련 처분에 불복해 소송을 제기하려면 법이 정한 전심절차를 먼저 마쳐야 합니다. 이 요건을 갖추지 못하면 소송 자체가 각하될 수 있어, 절차 순서를 지키는 것이 실체적 주장보다 먼저 확인해야 할 문제입니다.
필요적 전치주의
국세기본법은 국세에 관한 처분에 대해서는 심사청구 또는 심판청구와 그에 대한 결정을 거치지 않으면 행정소송을 제기할 수 없도록 정하고 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 이를 '필요적 전심절차' 또는 '필요적 전치주의'라고 부르며, 이 요건을 갖추지 않고 소송을 내면 각하될 수 있습니다.
90일 청구기간의 계산
이의신청·심사청구·심판청구 모두 처분(또는 전 단계 결정) 통지를 받은 날부터 90일 이내에 제기해야 합니다(국세기본법 제61조 제1항, 제68조 제1항). 통지를 실제로 받은 날짜와 공시송달 여부에 따라 기산일이 달라질 수 있어, 처분 통지서 수령 시점을 정확히 확인해두어야 합니다.
전심절차에서 다투지 않은 사유의 제한
심판청구 단계에서 전혀 언급하지 않은 새로운 처분사유를 행정소송에서 처음 주장하는 것은 제한될 수 있습니다. 전심절차 단계부터 주장할 사실관계와 법률적 쟁점을 폭넓게 정리해두는 것이 이후 소송에서의 대응 범위를 좁히지 않는 방법입니다.
⚠ 청구기간을 놓치면 다툴 방법이 없어질 수 있습니다
이의신청·심사청구·심판청구는 각각 처분 또는 결정 통지를 받은 날부터 90일이라는 불변기간의 성격을 가집니다(국세기본법 제61조, 제68조). 기한을 넘기면 해당 처분이 그대로 확정되어 이후 단계에서 다시 다투기 어려워질 수 있습니다.
세무소송 | 조세심판원 결정에도 불복한다면 — 행정법원 소송
전심절차를 거쳤는데도 결정에 불복하는 경우 행정법원에 과세처분취소소송(또는 무효확인소송)을 제기할 수 있습니다. 이 단계부터는 일반 행정소송법 절차와 국세기본법의 특칙이 함께 적용됩니다.
제소기간
심사청구나 심판청구에 대한 결정 통지를 받은 날부터 90일 이내에 관할 행정법원(또는 지방법원 행정부)에 소를 제기해야 합니다(행정소송법 제20조, 국세기본법 제56조 제3항). 결정이 있었는데도 통지가 늦어지거나 90일이 지나도록 결정이 나오지 않는 경우의 처리도 법에서 별도로 정하고 있습니다(국세기본법 제56조 제4항).
입증책임과 자료 준비
과세처분취소소송에서는 과세요건 사실에 대한 증명책임이 원칙적으로 처분청(국가·지자체)에 있다고 보는 것이 일반적이나, 실무에서는 각 세목·쟁점별로 구체적 증명의 필요가 원고에게 사실상 넘어오는 경우가 많습니다. 세무조사 당시 제출한 자료, 계약서, 거래내역 등을 처음부터 체계적으로 정리해두는 것이 소송 단계에서의 부담을 줄여줍니다.
집행부정지 원칙과 납부유예
행정소송을 제기해도 원칙적으로 과세처분의 효력이나 집행이 정지되지 않습니다(행정소송법 제23조 제1항). 다만 국세기본법상 불복절차 진행 중에는 압류 등 강제징수를 유예받을 수 있는 제도가 마련되어 있어, 소송 진행과 별도로 징수유예·납부유예 신청 여부를 함께 검토해야 합니다.
세무소송 | 소송에 이르기 전, 세무조사 단계에서의 대응
많은 세무소송은 세무조사 결과 통지에서 시작됩니다. 조사 단계에서의 진술과 제출자료가 이후 과세처분의 근거가 되므로, 소송을 준비하기 전에 조사 단계부터 되짚어보는 것이 필요합니다.
세무조사 결과통지와 과세전적부심사
세무조사를 마친 세무서는 조사 결과를 미리 통지해야 하며, 이 통지를 받은 납세자는 통지를 받은 날부터 30일 이내에 과세전적부심사를 청구할 수 있습니다(국세기본법 제81조의15). 본세 부과처분이 나오기 전 단계에서 다툴 수 있는 절차로, 이 단계를 활용하면 이후 불복절차의 부담을 줄일 수 있는 경우가 있습니다.
조사 과정에서의 진술과 소명자료
조사 과정에서 작성한 확인서나 진술이 이후 처분의 근거로 그대로 인용되는 경우가 많아, 조사 단계에서부터 사실관계를 정확히 설명하고 관련 자료를 갖추는 것이 중요합니다. 이 시점부터 서초 세무소송변호사의 조력을 받아 대응하면, 조사 종료 후 과세처분 및 불복절차 전체를 염두에 둔 준비가 가능합니다.
세무소송 | 상담부터 판결까지, 실제 진행되는 순서
1
처분·조사 내용 검토 세무조사 결과통지서 또는 과세처분 고지서, 관련 신고자료를 검토해 처분의 근거와 쟁점을 먼저 파악합니다.
2
불복 경로 및 기한 확인 세목과 처분 종류에 따라 이의신청·심사청구·심판청구 중 어느 절차로 갈지, 남은 청구기간이 얼마인지 확인합니다.
3
전심절차 청구서 작성·제출 사실관계와 법률적 쟁점을 정리해 심사청구 또는 심판청구서를 작성하고, 필요한 증빙자료를 함께 제출합니다.
4
전심절차 심리 대응 조세심판원 등의 질의나 추가자료 요청에 대응하며, 필요한 경우 의견진술 절차에 참여합니다.
5
행정소송 제기 여부 판단 전심절차 결정 결과를 검토해 행정소송으로 나아갈지, 어떤 쟁점을 중심으로 소장을 구성할지 판단합니다.
6
소송 진행 및 종결 행정법원에서 변론과 입증을 진행하고, 판결 결과에 따라 항소 여부와 세액 정산 절차를 안내합니다.
세무소송 | 비용은 어떻게 산정되나
착수금 처분 세액의 규모, 다투는 쟁점의 개수와 난이도, 진행 단계(전심절차만인지 행정소송까지인지)에 따라 산정 기준이 달라집니다.
단계별 추가 비용 전심절차에서 종결되지 않고 행정소송으로 이어지는 경우, 심급이 늘어나는 만큼 별도로 비용이 발생하는 구조가 일반적입니다.
성공보수 취소되거나 감액된 세액을 기준으로 산정하는 방식이 흔히 쓰이며, 구체적 비율은 사건의 쟁점과 난이도에 따라 협의합니다.
실비 세무사·회계사 등 전문가 자문이 필요한 경우의 자문료, 감정료, 인지료·송달료 등 소송 진행에 실제로 드는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
세무소송 | 체크리스트
1️⃣ 세무조사 통지를 받은 단계라면?
조사 대상 세목과 조사 대상 기간을 정확히 확인했나요?
조사 과정에서 작성한 확인서·소명자료 사본을 보관하고 있나요?
조사 결과통지를 받았다면 과세전적부심사 청구기간(30일)이 남아있나요?
세무조사 과정에서 진술한 내용과 실제 거래내역이 일치하는지 다시 확인했나요?
2️⃣ 과세처분 고지서를 받은 단계라면?
처분 통지서에 기재된 불복방법과 청구기간을 확인했나요?
이의신청·심사청구·심판청구 중 어느 절차로 갈지 결정했나요?
90일 청구기간의 기산일(통지 수령일)을 정확히 파악했나요?
체납으로 인한 압류 등 강제징수를 막기 위해 징수유예를 신청할 필요가 있나요?
3️⃣ 전심절차 결정을 받은 단계라면?
심사청구·심판청구 결정문의 결정 이유를 검토했나요?
행정소송 제소기간(결정 통지 후 90일)이 얼마나 남았나요?
전심절차에서 주장했던 쟁점과 행정소송에서 주장할 쟁점이 일치하나요?
소송으로 다툴 실익(예상 절감 세액 대비 소송 비용·기간)을 검토했나요?
4️⃣ 자료·증빙을 준비할 때
거래의 실질을 뒷받침할 계약서·세금계산서·거래내역을 모두 모았나요?
제3자(거래처, 금융기관)로부터 받아야 할 확인서나 자료가 있나요?
과거 신고서와 이번 처분의 계산근거가 어떻게 다른지 비교해두었나요?
자주 묻는 질문
Q. 과세처분을 받으면 바로 법원에 소송을 낼 수 있나요?
A. 국세에 관한 처분은 원칙적으로 이의신청, 심사청구 또는 심판청구 등 전심절차를 먼저 거쳐야 행정소송을 제기할 수 있습니다(국세기본법 제56조 제2항). 이 절차를 거치지 않고 곧바로 소송을 내면 각하될 수 있습니다.
Q. 이의신청과 심사청구·심판청구는 둘 다 해야 하나요?
A. 이의신청은 임의절차라서 생략하고 곧바로 심사청구나 심판청구로 갈 수 있습니다(국세기본법 제66조, 제61조, 제68조). 다만 이의신청 단계에서 처분 근거를 자세히 확인할 수 있어, 사안에 따라 거치는 편이 유리할 수도 있습니다.
Q. 청구기간 90일을 넘기면 어떻게 되나요?
A. 이의신청·심사청구·심판청구 모두 처분 또는 결정 통지를 받은 날부터 90일 이내에 제기해야 하며(국세기본법 제61조, 제68조), 이 기간을 넘기면 해당 단계에서 다시 다툴 방법이 없어질 수 있습니다. 기한이 임박했다면 서류 준비와 별도로 청구 자체를 먼저 접수하는 것이 안전합니다.
Q. 소송을 진행하는 동안 세금을 내야 하나요?
A. 행정소송을 제기해도 원칙적으로 처분의 집행이 정지되지 않습니다(행정소송법 제23조 제1항). 다만 불복절차 진행 중 압류 등 강제징수를 유예받을 수 있는 제도가 있어, 소송 제기와 별도로 징수유예 신청 여부를 검토할 필요가 있습니다.
Q. 지방세(재산세, 취득세)도 국세와 같은 절차로 다투나요?
A. 지방세는 국세와 전심절차의 기관 구성이 다를 수 있어, 처분 통지서에 안내된 불복방법을 먼저 확인해야 합니다. 세목에 따라 거쳐야 하는 기관과 절차가 달라지므로 일괄적으로 판단하기는 어렵습니다.
Q. 세무조사 단계에서부터 변호사 조력을 받는 게 의미가 있나요?
A. 세무조사 과정에서의 진술과 제출자료가 이후 과세처분의 근거로 그대로 쓰이는 경우가 많아, 조사 단계부터 대응 방향을 잡아두면 이후 불복절차에서의 부담을 줄일 수 있습니다. 이 시점부터 서초 세무소송변호사와 함께 자료를 정리하는 것도 하나의 방법입니다.
Q. 과세전적부심사는 무엇이고 언제 신청하나요?
A. 세무조사 결과통지를 받은 날부터 30일 이내에, 아직 정식 과세처분이 나오기 전 단계에서 그 내용의 적법·부당 여부를 다퉈볼 수 있는 절차입니다(국세기본법 제81조의15). 본세 부과 전에 쟁점을 미리 정리해볼 수 있는 기회입니다.
Q. 심판청구에서 지면 바로 대법원까지 갈 수 있나요?
A. 심판청구 결정에 불복하면 먼저 행정법원(1심)에 소를 제기해야 하고, 이후 판결에 따라 고등법원, 대법원으로 이어지는 심급을 거치게 됩니다. 심판청구 결과만으로 곧바로 상급심에 갈 수는 없습니다.
Q. 세무소송에서 입증은 누가 해야 하나요?
A. 과세요건 사실에 대한 증명책임은 원칙적으로 처분청에 있다고 보는 것이 일반적이지만, 실무에서는 세목과 쟁점에 따라 구체적 사실관계를 원고 측이 먼저 밝혀야 하는 경우가 많습니다. 거래의 실질을 뒷받침할 자료를 미리 정리해두는 것이 실질적으로 중요합니다.
Q. 세무소송은 보통 얼마나 걸리나요?
A. 전심절차(심사청구·심판청구)만 해도 결정까지 통상 수개월에서 1년 가까이 걸릴 수 있고, 이후 행정소송 1심까지 가면 추가로 1년 내외가 소요되는 경우가 흔합니다. 사건의 쟁점 수와 복잡성에 따라 기간은 달라질 수 있습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제