데이트폭력은 형법상 별도 죄명이 아니라 연인·전 연인 사이에서 발생한 폭행, 상해, 협박, 스토킹, 강제추행 등을 통칭하는 표현입니다. 그래서 신고 한 번으로 여러 혐의가 동시에 수사되는 경우가 흔하고, 스토킹처벌법에 따른 잠정조치나 긴급응급조치로 접근금지·통신금지가 먼저 내려지기도 합니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제4조, 제9조). 무엇이 실제로 성립하는 혐의인지, 반의사불벌 여부와 합의 가능성이 있는지에 따라 절차와 결과가 크게 달라집니다.
형사 · 데이트폭력관련법: 스토킹처벌법관련법: 형법 폭행·상해가해자 대응
데이트폭력처벌 | 데이트폭력에서 함께 문제되는 혐의들
데이트폭력 신고 사건은 단일 혐의로 끝나는 경우보다, 아래 여러 혐의가 겹쳐 수사되는 경우가 많습니다. 각 혐의는 성립요건과 처벌 수위, 합의 가능 여부가 다르므로 어떤 부분이 실제로 문제 되는지 구분하는 것이 대응의 출발점입니다.
형법 제260조
폭행·상해
다투는 과정에서 밀치거나 붙잡는 행위도 폭행으로 신고되는 경우가 많습니다. 상처가 남았는지, 진단서가 발급됐는지에 따라 폭행죄와 상해죄가 구분되고 처벌 수위도 달라집니다(형법 제257조, 제260조). 단순폭행은 반의사불벌죄이므로 피해자와의 합의 여부가 절차 진행에 영향을 줍니다(형법 제260조 제3항).
형법 제283조
협박
다시 만나달라거나 헤어지지 말라는 취지의 발언이 해악을 고지하는 협박으로 평가될 수 있습니다(형법 제283조). 발언의 맥락, 반복성, 구체성이 협박죄 성립의 핵심 쟁점입니다.
스토킹처벌법
스토킹범죄
상대의 의사에 반해 접근하거나 기다리거나, 정보통신망으로 반복적으로 연락하는 행위는 스토킹행위로 평가되고, 지속·반복되면 스토킹범죄로 처벌됩니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조, 제18조). 헤어진 뒤 연락을 반복한 경우 이 부분이 가장 자주 문제 됩니다.
형법 제298조
강제추행
동의 없는 신체 접촉이 있었다고 주장되는 경우 강제추행 혐의가 함께 수사될 수 있습니다(형법 제298조). 연인 관계였다는 사정만으로 동의가 있었다고 단정되지 않고, 당시 상황과 의사표시가 구체적으로 다퉈집니다.
혐의가 여러 개일 때 유의할 점
각 혐의는 별개로 판단되므로 하나의 진술이 다른 혐의의 정황증거로 쓰일 수 있습니다. 초기 진술을 하기 전에 어떤 혐의가 실제로 문제 되는지, 어느 부분을 인정하고 어느 부분을 다툴지 정리해두는 것이 중요합니다.
데이트폭력처벌 | 폭행·상해 혐의, 반의사불벌과 합의의 의미
데이트폭력 신고의 상당수는 단순폭행이나 상해 혐의로 시작합니다. 이 단계에서 가장 먼저 확인해야 할 것은 상해진단서 발급 여부와 반의사불벌죄 해당 여부입니다.
단순폭행과 상해의 구분
외부 상처나 통증이 진단서로 확인되면 상해죄, 그렇지 않으면 단순폭행으로 다뤄지는 경우가 많습니다(형법 제257조, 제260조). 상해로 인정되면 반의사불벌죄가 아니어서 피해자 의사와 무관하게 수사가 진행될 수 있습니다.
합의와 처벌불원의 실무상 의미
단순폭행은 피해자가 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄입니다(형법 제260조 제3항). 다만 처벌불원 의사표시 시점과 방식이 절차에 영향을 주므로, 합의를 진행하기 전 어느 단계에서 의사표시를 받는 것이 유효한지 확인이 필요합니다.
데이트폭력처벌 | 스토킹범죄, 연락과 접근의 반복성이 관건
헤어진 이후의 연락, 찾아가기, SNS 확인 등이 스토킹행위로 신고되는 사례가 늘고 있습니다. 스토킹처벌법은 단발적 행위와 지속·반복적 행위를 다르게 취급합니다.
스토킹행위와 스토킹범죄의 구분
상대 의사에 반해 접근·미행하거나 정보통신망으로 글·물건을 전달하는 행위는 스토킹행위에 해당하고, 이것이 지속적이거나 반복적으로 이뤄지면 스토킹범죄로 처벌됩니다(스토킹처벌법 제2조 제1호, 제3호, 제18조). 단 한 번의 연락으로도 정황에 따라 스토킹행위로 평가될 수 있어 이 지점이 자주 다퉈집니다.
잠정조치와 긴급응급조치
수사 단계에서 접근금지, 전기통신 이용 접근금지 등 긴급응급조치가 먼저 시행되고, 법원이 잠정조치로 유치장 유치까지 결정할 수 있습니다(스토킹처벌법 제4조, 제9조). 이 조치를 위반하면 별도 처벌 대상이 되므로 조치 내용을 정확히 확인하고 준수하는 것이 우선입니다.
데이트폭력처벌 | 접근금지명령·보호조치를 받았을 때 대응
신고 초기에 접근금지 조치가 내려지면 이를 어떻게 준수하면서 방어권을 행사할지가 실무상 중요한 문제가 됩니다. 조치 위반은 그 자체로 새로운 처벌 사유가 됩니다.
조치 위반의 위험성
접근금지나 통신금지 등 잠정조치를 위반하면 별도의 처벌 규정이 적용됩니다(스토킹처벌법 제20조). 상대와 다시 연락하거나 같은 장소에 있게 되는 상황을 피하는 것이 우선이며, 불가피하게 접촉이 생긴 경우 그 경위를 기록해두는 것이 도움이 됩니다.
불복 절차
잠정조치나 긴급응급조치에 이의가 있는 경우 법이 정한 절차를 통해 불복할 수 있습니다(스토킹처벌법 제9조의2). 조치의 필요성과 범위가 과도한지 여부는 사안마다 구체적으로 판단됩니다.
데이트폭력처벌 | 신고부터 수사·재판까지
1
신고 및 초기 조치 피해자 신고 직후 경찰이 현장 조사를 하고, 필요시 긴급응급조치나 잠정조치 신청이 이뤄집니다. 이 시점부터 진술 내용이 이후 절차 전체에 영향을 줍니다.
2
수사 단계 대응 출석 요구서를 받으면 어떤 혐의로 조사받는지 확인하고, 진술 방향과 제출할 자료를 정리합니다. 여러 혐의가 함께 조사되는 경우 각 혐의별로 쟁점이 다르므로 구분해 대응할 필요가 있습니다.
3
검찰 처분 혐의별로 기소, 불기소(혐의없음·기소유예 등), 약식기소 등으로 처분이 나뉩니다. 합의 진행 여부와 처벌불원 의사표시 시점이 이 단계 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
4
재판 및 보호조치 유지 여부 기소된 경우 정식재판 절차가 진행되며, 이 기간 중에도 접근금지 등 잠정조치가 유지될 수 있습니다. 양형에서는 범행 경위, 반성, 재범 위험성, 피해 회복 노력 등이 함께 고려됩니다.
데이트폭력처벌 | 데이트폭력 사건 변호사 비용은 어떻게 정해지나요
착수금 수사 단계부터 조력을 받는지, 이미 기소된 이후인지에 따라 달라지고, 혐의 개수와 사건 난이도(폭행·스토킹·성범죄 혐의가 함께 문제되는지 등)에 따라서도 달라집니다.
성공보수 불기소, 약식기소, 형량 감경 등 결과에 따라 별도로 약정하는 경우가 많으며, 사건 진행 전 조력 범위와 함께 명확히 정하는 것이 좋습니다.
실비 증거 정리, 의견서 작성, 접견 등에 드는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
데이트폭력처벌 | 상황별 자가진단 체크리스트
1️⃣ 신고 직후 상황 확인
경찰로부터 출석요구서나 조사 통지를 받았나요?
어떤 혐의(폭행, 협박, 스토킹, 추행 등)로 조사받는지 안내받았나요?
접근금지 등 긴급응급조치가 통지되었나요?
상대방과 이미 연락을 시도하거나 접촉한 적이 있나요?
2️⃣ 폭행·상해 관련
상대방이 진단서를 제출했거나 제출할 예정인가요?
다툼 당시 상황을 기억할 만한 목격자나 정황이 있나요?
합의나 처벌불원 의사표시가 가능한 상황인가요?
3️⃣ 스토킹 관련
헤어진 이후에도 연락이나 방문을 반복한 적이 있나요?
정보통신망(문자, SNS, 메신저)으로 연락한 기록이 남아있나요?
상대의 거부 의사를 명확히 인지한 이후에도 접촉이 있었나요?
4️⃣ 접근금지·잠정조치 대응
잠정조치나 긴급응급조치의 구체적 내용을 정확히 확인했나요?
조치 위반 상황이 발생한 적이 있나요?
조치에 대해 이의를 제기할 필요가 있다고 생각하나요?
자주 묻는 질문
Q. 연인 사이 다툼도 폭행죄로 처벌받나요?
A. 밀치거나 붙잡는 정도의 행위도 폭행으로 신고되면 수사 대상이 됩니다(형법 제260조). 다만 단순폭행은 반의사불벌죄여서 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝히면 공소가 제기되지 않을 수 있습니다.
Q. 헤어진 후 연락한 것도 스토킹인가요?
A. 상대의 의사에 반해 연락하거나 찾아가는 행위는 스토킹행위에 해당할 수 있고, 이것이 지속·반복되면 스토킹범죄로 처벌됩니다(스토킹처벌법 제2조, 제18조). 한두 번의 연락이라도 정황에 따라 문제될 수 있어 신중한 판단이 필요합니다.
Q. 접근금지명령을 받았는데 우연히 마주치면 어떻게 되나요?
A. 고의로 접근한 것이 아니라는 사정은 참작될 수 있지만, 조치 위반 여부는 상황과 경위를 구체적으로 따져야 합니다(스토킹처벌법 제20조). 불가피한 접촉이었다면 당시 상황을 최대한 구체적으로 기록해두는 것이 좋습니다.
Q. 강제추행 혐의까지 함께 조사받고 있는데 연인 관계였다는 게 도움이 되나요?
A. 연인 관계였다는 사정만으로 동의가 있었다고 인정되지는 않습니다(형법 제298조). 당시 구체적인 상황과 의사표시 여부가 쟁점이 되므로 관계 자체보다 그 순간의 정황이 더 중요하게 다뤄집니다.
Q. 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?
A. 단순폭행처럼 반의사불벌죄에 해당하는 혐의는 합의와 처벌불원 의사표시로 공소가 제기되지 않을 수 있습니다(형법 제260조 제3항). 다만 상해나 스토킹범죄 등은 반의사불벌죄가 아니어서 합의가 곧바로 불처벌로 이어지지 않고, 양형에 참작되는 요소로 작용하는 경우가 많습니다.
Q. 경찰 조사에서 어떻게 진술해야 하나요?
A. 여러 혐의가 함께 문제되는 사건일수록 하나의 진술이 다른 혐의에 영향을 줄 수 있어 신중하게 접근해야 합니다. 어떤 부분을 인정하고 어떤 부분을 다툴지 사전에 정리한 뒤 조사에 응하는 것이 도움이 됩니다.
Q. 구속될 수도 있나요?
A. 혐의의 중대성, 반복성, 도주나 증거인멸 우려 등에 따라 구속영장이 청구될 수 있습니다. 스토킹범죄의 경우 잠정조치로 유치장 유치가 결정되는 경우도 있어(스토킹처벌법 제9조), 사안의 경중을 정확히 파악하는 것이 중요합니다.
Q. 데이트폭력 사건은 초기에 변호사를 선임해야 하나요?
A. 여러 혐의가 동시에 조사되는 경우가 많고 초기 진술이 이후 절차에 영향을 주기 때문에, 출석요구를 받은 시점부터 조력을 받는 것이 도움이 될 수 있습니다. 교대 데이트폭력처벌 변호사와 함께 어떤 혐의가 실제 쟁점인지 먼저 정리해보는 것을 권합니다.
Q. 피해자가 고소를 취하하면 사건이 완전히 끝나나요?
A. 반의사불벌죄에 해당하는 혐의는 고소취하나 처벌불원 의사표시로 절차가 종결될 수 있지만, 상해나 스토킹범죄처럼 그렇지 않은 혐의는 고소취하와 무관하게 수사·재판이 진행될 수 있습니다. 어떤 혐의가 반의사불벌죄인지부터 확인이 필요합니다.
Q. 접근금지 조치 기간은 얼마나 되나요?
A. 긴급응급조치와 법원의 잠정조치는 각각 기간과 갱신 요건이 다르게 정해져 있습니다(스토킹처벌법 제4조, 제9조). 구체적인 기간은 사건 경위와 법원 판단에 따라 달라지므로 통지받은 조치서를 정확히 확인해야 합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제