오산 · 형사

오산 유사수신행위변호사

오산 유사수신행위변호사 | 해당 여부와 처벌 수위, 사안별로 갈립니다

핵심 요약

유사수신행위란 인허가 없이 불특정 다수로부터 자금을 조달하면서 원금 이상을 지급하겠다고 약속하는 행위입니다(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제2조, 제3조). 실제로 투자 유치·중개·판매를 했다는 사실만으로 곧바로 유사수신에 해당하는 것은 아니며, 자금조달 방식과 지급 약정 내용이 법이 정한 유형에 들어맞는지가 먼저 다투어져야 합니다. 편취 금액이 크면 특정경제범죄가중처벌법상 사기죄로 함께 기소되는 경우가 많아 대응 방향이 사건마다 크게 달라집니다.

형사 · 경제범죄 관련법: 유사수신행위의 규제에 관한 법률 관련법: 특정경제범죄가중처벌법

유사수신행위 | 유사수신행위의 성립요건, 조문 단위로 확인합니다

유사수신행위로 처벌되려면 법률이 정한 요건을 모두 충족해야 합니다. 아래 요건 중 하나라도 다툴 여지가 있다면 무혐의나 감경으로 이어질 수 있습니다.

제2조 제1호

불특정 다수로부터 자금 조달
장래에 원금 이상 지급을 약속하고 불특정 다수인으로부터 자금을 받는 행위가 대상입니다(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제2조 제1호). 특정인·소수의 지인에게만 자금을 받은 경우라면 '불특정 다수' 요건 충족 여부가 쟁점이 됩니다.

제2조 제2호~제4호

원금 초과 지급 약정의 존재
예금·적금 명목이든 채권·주식 명목이든 원금을 초과하는 금액을 지급하겠다고 약속했는지가 핵심입니다. 투자 손익에 따라 배당이 달라지는 구조였다면 '확정 지급 약정'이 있었다고 보기 어려운 경우도 있습니다.

제3조

무인가·무허가 자금 조달
다른 법령에 따라 인가·허가를 받거나 등록·신고한 자가 하는 행위는 유사수신행위에서 제외됩니다(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제3조). 자신이 관련 등록을 마친 업체였는지, 혹은 등록업체를 통한 정상적인 중개였는지가 방어의 출발점이 됩니다.

실무 쟁점

가담 정도와 지위
총책, 모집책, 단순 소개자 등 조직 내 역할에 따라 공모관계 인정 여부와 가담 정도가 다르게 평가됩니다. 단순히 지인을 소개했을 뿐인데 조직원으로 취급되는 경우 이 부분을 별도로 다툴 필요가 있습니다.

다단계·방문판매업 신고와의 관계

방문판매법상 등록된 다단계판매업체라도 실질적으로 원금 초과 지급을 약속하며 자금을 모집했다면 유사수신행위 규제 대상이 될 수 있습니다. 등록 사실만으로 처벌을 피할 수 있는 것은 아니므로, 실제 자금 운용 구조를 함께 검토해야 합니다.

유사수신행위 | 해당 여부를 어떻게 다투는가

수사기관은 자금 모집 구조만 보고 유사수신행위로 단정하는 경우가 있지만, 실제로는 요건 충족 여부가 세밀하게 갈립니다.

원금 보장 약정 여부

투자설명 과정에서 '확정 수익'을 언급한 적이 있는지, 계약서·녹취·문자메시지 등에 원금 초과 지급을 명시적으로 약속한 기록이 있는지가 우선 확인 대상입니다. 손익에 따라 배당이 달라지는 투자였다면 유사수신행위의 핵심 요건인 원금 초과 지급 약정이 부정될 수 있습니다.

불특정 다수 요건

가족·지인 등 한정된 소수에게만 자금을 받은 경우 '불특정 다수인'에서 벗어난다는 주장이 가능합니다(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제2조 제1호). 다만 지인을 통해 소개가 확산되며 결과적으로 다수가 된 경우에는 법원마다 판단이 갈릴 수 있어 개별 사실관계 검토가 필요합니다.

등록·인가 업체를 통한 중개였는지

본인이 직접 자금을 모집한 것이 아니라 등록된 금융기관·투자업체의 상품을 소개·중개한 것에 불과하다면 유사수신행위의 주체성이 다투어질 수 있습니다(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제3조). 계약 구조상 자신이 자금 수취인이었는지, 단순 안내자였는지를 구분해야 합니다.

유사수신행위 | 편취액 규모에 따른 가중처벌 기준

유사수신행위 자체는 유사수신행위의 규제에 관한 법률로 처벌되지만, 피해자를 속여 자금을 받은 사실이 인정되면 사기죄가 함께 적용되고 편취액이 크면 특정경제범죄가중처벌법으로 가중처벌될 수 있습니다.

이득액 산정 방식이 쟁점

이득액은 단순히 총 모집액이 아니라 피해자별 편취액을 합산해 산정하는데, 이미 지급된 배당금이나 반환된 금액을 어떻게 공제하는지에 따라 총액이 달라집니다. 이득액 산정에 이의가 있다면 회계자료를 근거로 재산정을 요청할 수 있습니다.

사기죄와 유사수신행위죄의 관계

유사수신행위 자체는 편취 의사와 무관하게 무인가 자금조달만으로 성립할 수 있지만, 사기죄는 처음부터 지급 능력이나 의사가 없었다는 편취의 고의가 별도로 증명되어야 합니다(형법 제347조). 실제 투자·운용을 했고 사업 실패로 지급이 어려워진 경우라면 편취 고의를 다툴 여지가 있습니다.

다수 피해자 사건에서의 공동정범 판단

조직적 유사수신 사건에서는 가담자 각자가 전체 피해액에 대해 공동정범으로 책임을 지는지, 자신이 관여한 부분에 대해서만 책임을 지는지가 갈립니다. 역할과 인식 범위를 구체적으로 정리해 방어자료로 제출하는 것이 중요합니다.

⚠ 편취액 산정 기준을 확인해야 합니다

특정경제범죄가중처벌법은 이득액이 5억원 이상인 경우와 50억원 이상인 경우로 나누어 가중처벌합니다(특정경제범죄가중처벌법 제3조). 이득액을 어떻게 산정하느냐에 따라 적용 조항 자체가 달라질 수 있어 조기에 산정 근거를 검토해야 합니다.

유사수신행위 | 수사 초기 단계에서 준비할 것들

유사수신행위 사건은 압수수색이나 계좌 추적으로 시작되는 경우가 많아, 초기 대응이 이후 절차에 큰 영향을 줍니다.

자금 흐름 자료 정리

받은 자금을 실제로 어디에 사용했는지 보여주는 계약서, 사업 관련 지출 내역, 배당 지급 기록을 정리해두면 편취 고의가 없었음을 뒷받침하는 자료가 됩니다. 오산 유사수신행위변호사와 함께 자금 사용처를 체계적으로 정리해두는 것이 수사·재판 단계 모두에서 도움이 됩니다.

진술 전 법률 검토

수사 초기 진술에서 '확정 수익을 약속했다'는 취지로 답변하면 이후 이를 뒤집기 어려워질 수 있습니다. 소환 통지를 받은 시점부터 진술 방향을 사전에 검토해두는 것이 필요합니다.

피해자와의 합의 및 피해 회복 노력

일부라도 피해금을 반환하거나 합의를 진행한 사실은 양형에서 참작될 수 있는 사정입니다. 다만 혐의를 다투는 사건에서는 합의 시도가 자백으로 오해되지 않도록 진행 방식에 주의가 필요합니다.

유사수신행위 | 상담부터 사건 종결까지

초기 상담 및 사실관계 파악
수사 단계인지, 이미 기소되었는지에 따라 대응 방향이 달라지므로 현재 진행 단계와 확보된 자료를 먼저 확인합니다.

자금 흐름·계약 구조 분석
원금 초과 지급 약정 여부, 불특정 다수 요건, 편취 고의 존부를 판단하기 위해 계약서·거래내역·문자메시지 등을 분석합니다.

수사기관 대응
출석 전 예상 질문과 진술 방향을 검토하고, 필요한 경우 의견서·소명자료를 제출합니다.

기소 여부에 따른 절차 분기
불기소를 목표로 소명하거나, 기소된 경우 공소사실 중 다툴 부분과 인정할 부분을 구분해 재판 전략을 수립합니다.

재판 및 양형자료 준비
혐의를 다투는 경우 무죄 취지 주장을, 일부 인정하는 경우 피해 회복·가담 정도 등 양형자료를 함께 준비합니다.

유사수신행위 | 유사수신행위 사건 변호사 비용 구조

착수금
수사 단계 착수 여부, 공소사실의 개수와 편취액 규모, 특정경제범죄가중처벌법 적용 여부에 따라 사건 난이도가 달라 이를 기준으로 산정합니다.

성공보수
불기소, 무죄, 혹은 구체적 형량 감경 등 결과에 따라 별도로 약정하며, 사건 진행 전 상담 시 기준을 안내합니다.

실비
자금 흐름 분석을 위한 회계 검토, 참고인 조사 대응 등에 소요되는 비용은 별도로 산정될 수 있습니다.

국선변호와의 관계
구속영장 실질심사 등 긴급한 단계에서는 국선변호인 선정 여부와 사선변호인 선임 시점을 함께 고려해 안내합니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

유사수신행위 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 유사수신행위 해당 여부 확인

투자자에게 원금을 초과하는 확정 수익을 약속한 적이 있나요?
자금을 받은 대상이 가족·지인 등 한정된 소수였나요, 불특정 다수였나요?
관련 금융업 등록이나 인허가를 받은 상태에서 자금을 모집했나요?
손익에 따라 배당액이 달라지는 구조였나요, 고정 수익 구조였나요?

2️⃣ 특경법 적용 가능성 점검

편취로 인정될 경우 피해자별 이득액 합계가 5억원 이상으로 추산되나요?
받은 자금 중 실제 사업이나 투자에 사용된 부분이 얼마나 되나요?
지급이 중단된 시점에 자금 사용 내역을 증명할 자료가 남아있나요?

3️⃣ 수사 대응 준비

압수수색이나 계좌 추적이 이미 진행되었나요?
출석 요구서를 받았다면 조사받을 혐의 내용을 구체적으로 확인했나요?
조직 내 역할(모집책, 단순 소개자 등)을 명확히 설명할 자료가 있나요?

4️⃣ 피해 회복 및 양형 준비

일부 피해자와 합의나 피해 변제가 가능한 상황인가요?
동종 전력이나 집행유예 기간 중인지 확인했나요?
가담 정도를 소명할 진술서나 자료를 준비했나요?

자주 묻는 질문

Q. 투자 중개만 했는데도 유사수신행위로 처벌받나요?

A. 단순 소개·중개에 불과했다면 자금 수취의 주체성이 없다는 점을 다툴 수 있습니다. 다만 중개 과정에서 원금 초과 지급을 직접 약속했거나 자금을 실질적으로 관리했다면 책임이 인정될 여지가 있어 구체적인 역할 확인이 필요합니다.

Q. 다단계판매업으로 등록된 회사인데도 유사수신행위가 되나요?

A. 방문판매법상 등록 사실만으로 처벌을 피할 수 있는 것은 아닙니다(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제3조). 실제 자금 운용 구조가 원금 초과 지급을 약속하는 형태였다면 등록 여부와 별개로 유사수신행위 규제 대상이 될 수 있습니다.

Q. 받은 돈을 대부분 사업에 썼는데도 사기죄가 되나요?

A. 사기죄는 처음부터 지급 능력이나 의사가 없었다는 편취의 고의가 인정되어야 합니다(형법 제347조). 실제로 사업을 운영하다 실패한 경우라면 편취 고의가 없었다는 점을 자금 사용 내역으로 소명할 수 있습니다.

Q. 특정경제범죄가중처벌법이 적용되면 형량이 얼마나 달라지나요?

A. 이득액이 5억원 이상이면 가중처벌 구간에, 50억원 이상이면 더 무거운 구간에 해당합니다(특정경제범죄가중처벌법 제3조). 이득액 산정 근거를 다투는 것이 양형에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

Q. 구속될 가능성이 높은 사건인가요?

A. 피해자 수와 피해 규모, 도주·증거인멸 우려 여부에 따라 구속 여부가 판단됩니다. 조사 초기에 자금 흐름과 소명자료를 준비해두면 구속 필요성을 낮추는 데 도움이 될 수 있습니다.

Q. 이미 조사를 받았는데 진술을 정정할 수 있나요?

A. 추가 조사나 재판 과정에서 앞선 진술을 보완하거나 정정하는 것이 가능하지만, 앞선 진술과의 정합성이 다시 문제될 수 있습니다. 진술 정정이 필요하다면 근거 자료와 함께 신중하게 준비해야 합니다.

Q. 피해자와 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?

A. 유사수신행위 및 사기죄는 반의사불벌죄가 아니어서 합의만으로 처벌을 면하는 것은 아닙니다. 다만 피해 회복 노력은 양형에서 참작될 수 있는 사정입니다.

Q. 오산 유사수신행위변호사에게 상담을 받으면 어떤 도움을 받나요?

A. 오산 유사수신행위변호사와의 상담을 통해 현재 수사 단계에서 확보해야 할 자료, 진술 방향, 특경법 적용 가능성 등을 사전에 점검할 수 있습니다. 사안에 따라 대응 방향이 크게 달라지므로 초기 상담이 중요합니다.

Q. 회사 대표가 아니라 직원인데도 공동정범이 되나요?

A. 단순 직원이라도 자금 모집 구조를 인식하고 적극적으로 가담했다면 공동정범으로 평가될 수 있습니다. 반대로 역할이 제한적이고 구조를 알지 못했다는 점을 소명하면 책임 범위가 달라질 수 있습니다.

공식 참고자료

유사수신행위 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제