법무법인 프런티어
오산 스토킹처벌법변호사
오산 스토킹처벌법변호사 | 스토킹 해당 여부와 잠정조치, 가해자가 놓치기 쉬운 지점
스토킹처벌법은 상대방의 의사에 반해 정당한 이유 없이 접근·연락 등을 반복하여 불안감을 주는 행위를 스토킹범죄로 처벌합니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조, 제18조). 다만 모든 접촉·연락이 곧바로 스토킹행위로 인정되는 것은 아니며, 상대방의 의사에 반하는지, 정당한 이유가 있었는지, 행위가 실제로 반복되었는지가 매번 다퉈지는 쟁점입니다. 수사 초기 단계에서 긴급응급조치나 잠정조치가 내려지면 일상생활에 즉시 제약이 생기므로, 사실관계를 정리해 대응하는 시점이 매우 중요합니다.
스토킹처벌법 | 스토킹행위·스토킹범죄의 성립 요건
스토킹처벌법은 '스토킹행위'와 그것이 지속되거나 반복된 '스토킹범죄'를 구분해 규정합니다. 각 요건을 하나씩 짚어보면 사건에서 실제로 다툴 지점이 보입니다.
접근, 미행, 지켜보기, 정보통신망을 이용한 연락 등이 상대방의 의사에 반해 이루어졌는지가 기준입니다. 과거 연인·부부처럼 연락이 오갔던 관계라면 어느 시점부터 상대방이 거부 의사를 명확히 표시했는지가 쟁점이 됩니다.
업무·계약관계 확인, 채권 추심, 공동 자녀 문제 협의 등 정당한 목적이 있었다면 스토킹행위로 평가되지 않을 여지가 있습니다. 다만 정당한 목적이 있었더라도 방식과 정도가 과도했다면 별도로 평가될 수 있습니다.
행위로 인해 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으켰는지가 요건입니다. 상대방이 실제로 느낀 감정과 그 근거가 무엇인지, 객관적 정황상 통상인이라면 그런 감정을 느낄 만한 상황이었는지를 함께 봅니다.
스토킹범죄로 처벌되려면 스토킹행위가 지속적이거나 반복적으로 이루어져야 합니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조 제2호). 단발성 접촉 한 번만으로는 스토킹범죄로 보기 어려운 경우가 많고, 횟수·간격·경위를 구체적으로 살펴야 합니다.
스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하고, 흉기 등 위험한 물건을 휴대하거나 이용한 경우 가중처벌됩니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조).
반의사불벌 조항 폐지 이후 유의할 점
과거 반의사불벌 규정이 있었으나 개정을 통해 폐지되어, 피해자가 처벌을 원하지 않더라도 수사와 기소가 진행될 수 있습니다. 따라서 합의만으로 사건이 종결된다고 단정하지 말고, 절차 각 단계에서 사실관계와 법적 요건을 함께 다투는 것이 필요합니다.
스토킹처벌법 | 스토킹행위 해당 여부를 다투는 지점
고소장이나 수사기관 통보에 적힌 행위가 실제로 스토킹처벌법상 요건을 모두 충족하는지 하나씩 뜯어보는 작업이 방어의 출발점입니다.
의사에 반했는지 판단 시점
연락이나 접근 초기에는 상대방이 거부 의사를 밝히지 않았거나 응답한 경우도 있습니다. 이런 경우 어느 시점부터 명확한 거부가 있었는지, 그 이후 접촉이 있었는지를 시간 순으로 정리해야 방어 논리를 세울 수 있습니다.
정당한 목적의 접촉이었는지
공동 재산·자녀 문제, 채권채무 관계, 직장 업무 등으로 연락할 필요가 있었던 경우 그 목적과 방식이 사회통념상 수긍할 수 있는 범위였는지가 쟁점입니다. 문자·통화 내역, 계약서, 업무 관련 자료 등이 정당한 이유를 뒷받침하는 자료가 될 수 있습니다.
반복성·지속성 부족 주장
단 한두 차례의 접촉이었다면 스토킹범죄의 처벌 요건인 지속성·반복성이 충족되지 않는다는 점을 주장할 수 있습니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조 제2호). 다만 짧은 기간 내 여러 방식으로 접촉했다면 반복성이 인정될 여지가 커진다는 점도 함께 고려해야 합니다.
스토킹처벌법 | 긴급응급조치·잠정조치에 대한 대응
수사 초기에 내려지는 긴급응급조치와 법원의 잠정조치는 형벌이 확정되기 전인데도 즉시 접근금지·연락금지 등 실질적 제약을 가합니다. 통보를 받은 시점부터 어떤 절차로 이의를 제기할 수 있는지 알아야 합니다.
긴급응급조치의 성격
긴급응급조치는 경찰이 긴급을 요하는 경우 직권으로 취하는 조치로, 스토킹행위자에게 피해자로부터 100미터 이내 접근금지, 전기통신을 이용한 접근금지 등을 명할 수 있습니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제4조). 법원 결정 전이라도 즉시 효력이 발생하므로 통보를 받으면 위반하지 않도록 유의해야 합니다.
잠정조치의 종류와 효력
검사가 법원에 청구해 결정되는 잠정조치는 서면 경고, 접근금지, 전기통신 이용 접근금지, 유치장 또는 구치소 유치 등으로 단계가 나뉩니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제9조). 유치까지 이어지는 경우도 있어 어떤 조치가 청구되었는지에 따라 대응의 시급성이 달라집니다.
이의제기와 항고
잠정조치 결정에 이의가 있으면 항고를 제기해 조치의 필요성과 범위를 다툴 수 있습니다. 항고 시에는 접촉이 불가피했던 사정, 조치 이후 추가 접촉이 없었던 점 등 조치의 필요성을 낮출 수 있는 자료를 함께 제출하는 것이 실무상 중요합니다.
잠정조치 위반의 별도 처벌
잠정조치나 긴급응급조치를 위반하면 그 자체로 별도 처벌 대상이 됩니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제20조). 원래 사건과 별개로 위반죄가 추가되면 방어가 훨씬 어려워지므로, 조치 내용을 정확히 확인하고 준수하는 것이 우선입니다.
⚠ 잠정조치 불복 기간을 확인하세요
잠정조치 결정에 대해서는 정해진 기간 내에 항고할 수 있습니다. 결정문을 받으면 그 즉시 불복 기간과 방법을 확인해야 대응 시기를 놓치지 않습니다.
스토킹처벌법 | 수사·재판 단계에서의 방어 전략
스토킹처벌법 사건은 초기 진술과 제출 자료가 이후 절차 전체에 영향을 미치는 경우가 많습니다. 어떤 자료를 정리해 어느 시점에 제출할지가 결과에 영향을 줄 수 있습니다.
객관적 자료 정리의 중요성
통화 내역, 문자·메신저 대화, CCTV, 목격자 등 접촉의 경위와 빈도를 뒷받침할 자료를 시간 순으로 정리해두면 스토킹행위의 요건 충족 여부를 구체적으로 다툴 수 있습니다. 진술만으로는 반박이 어려운 경우가 많아 자료 확보가 우선됩니다.
피해자와의 접촉 자제
사건 진행 중 피해자에게 직접 연락해 해명하거나 합의를 시도하는 것은 오히려 잠정조치 위반이나 추가 스토킹행위로 평가될 위험이 있습니다. 연락이 필요하더라도 반드시 대리인을 통하는 방식으로 진행해야 합니다.
양형 단계에서의 고려 요소
요건 충족이 인정되는 상황이라면 재범 위험성 관리, 접촉 차단 조치 이행, 피해 회복 노력 등이 양형에서 고려될 수 있는 사정입니다. 다만 이는 사안별로 법원의 판단에 따라 달라지므로 일률적으로 결과를 예단할 수 없습니다.
스토킹처벌법 | 상담부터 사건 종결까지
고소장, 통보서, 잠정조치 결정문 등을 확인하고 접촉 경위를 시간 순으로 정리합니다.
긴급응급조치·잠정조치 위반 위험을 점검하고, 이의제기·항고가 필요한지 판단합니다.
경찰·검찰 조사에서 스토킹행위 요건 충족 여부를 중심으로 진술 방향을 준비합니다.
필요한 경우 잠정조치 결정에 대한 항고를 제기해 조치의 범위와 필요성을 다툽니다.
기소 시 공소사실의 요건 충족 여부를 다투거나, 양형에 영향을 줄 사정을 정리해 재판에 대응합니다.
스토킹처벌법 | 비용 구조
사건 개요 확인과 초기 대응 방향 상담에 대한 비용으로, 상담 시간과 사건 복잡도에 따라 달라질 수 있습니다.
수사 단계 대응, 잠정조치 항고, 재판 대응 등 진행 범위에 따라 산정 기준이 달라집니다.
본 사건과 별도로 항고, 이의제기 등 부수절차를 진행할 경우 별도 비용이 발생할 수 있습니다.
기록 열람·등사, 문서 발급 등에 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
사건 종결 결과에 따라 별도로 협의하며, 결과를 보장하는 형태로 정하지 않습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
스토킹처벌법 | 가해자 관점 자가진단 체크리스트
1️⃣ 스토킹행위 해당 여부 점검
- 상대방이 명확히 거부 의사를 표시한 시점을 특정할 수 있나요?
- 접촉에 업무·재산·자녀 문제 등 정당한 목적이 있었나요?
- 접촉이 단발성이었는지, 여러 차례 반복되었는지 정리해두었나요?
- 상대방이 느꼈다고 주장하는 불안감의 근거가 구체적인가요?
2️⃣ 긴급응급조치·잠정조치 확인
- 받은 조치가 긴급응급조치인지 법원의 잠정조치인지 구분했나요?
- 접근금지 거리, 연락금지 범위 등 조치 내용을 정확히 파악했나요?
- 조치 결정에 대한 항고 기간을 확인했나요?
- 조치 이후 실수로라도 위반 가능성이 있는 행동을 하지 않았나요?
3️⃣ 자료 확보 상태 점검
- 통화·문자·메신저 내역을 시간 순으로 정리해두었나요?
- 정당한 접촉 목적을 뒷받침할 계약서·업무자료 등이 있나요?
- 목격자나 제3자의 진술을 확보할 수 있나요?
4️⃣ 절차 진행 중 유의사항
- 조사 이후에도 피해자에게 직접 연락하지 않았나요?
- 대리인을 통한 소통 채널을 마련했나요?
- 기소 여부와 다음 절차 일정을 확인하고 있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
스토킹처벌법 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제