아산 부동산실명법위반변호사
아산 부동산실명법위반변호사 | 명의신탁, 형사처벌과 과징금 쟁점 정리
부동산실명법위반은 타인 명의로 부동산을 등기하는 명의신탁 약정을 맺었을 때 성립하며, 명의신탁 약정과 그에 따른 등기 모두 무효가 됩니다(부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제4조). 명의신탁자와 명의수탁자 모두 형사처벌 대상이 될 수 있고, 부동산가액을 기준으로 산정되는 과징금까지 함께 부과될 수 있어 형사와 행정제재가 동시에 문제되는 사안입니다(같은 법 제5조, 제7조). 배우자·종중 간 명의신탁 등 예외 사유에 해당하는지, 실행행위 시점과 자진신고 여부에 따라 결과가 크게 달라지므로 초기 대응이 중요합니다.
부동산실명법위반 | 명의신탁 약정과 등기, 왜 둘 다 무효인가
부동산실명법은 실권리자가 자신의 명의로 등기하지 않고 타인 명의를 빌리는 행위 자체를 원칙적으로 금지합니다. 조사 초기 단계에서는 '명의신탁 약정'이 실제로 존재했는지, 아니면 단순 매매·증여였는지가 가장 먼저 다투어집니다.
명의신탁 약정의 정의
부동산에 관한 물권을 자신의 명의로 등기하지 않고 타인 명의로 등기하기로 하는 약정을 명의신탁약정이라 하며, 이 약정과 그에 따른 물권변동은 원칙적으로 무효입니다(부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제4조 제1항, 제2항). 다만 무효는 제3자에게 대항하지 못하므로, 선의의 제3자가 소유권을 취득한 경우 거래의 효력 자체는 유지될 수 있습니다(같은 법 제4조 제3항).
양자간 명의신탁과 계약명의신탁
실무에서는 신탁자와 수탁자만 있는 '양자간 명의신탁'과, 수탁자가 매매계약의 당사자가 되는 '계약명의신탁'이 구분되며 두 유형은 법률관계와 형사책임 판단이 달라집니다. 계약명의신탁의 경우 매도인이 명의신탁 사실을 알았는지 여부에 따라 등기의 효력까지 달라지므로 사실관계 확인이 우선입니다.
부동산실명법위반 | 형사처벌과 과징금이 함께 부과되는 구조
부동산실명법위반은 형사처벌과 행정제재인 과징금이 별개로 진행되며 병과될 수 있습니다. 명의신탁자와 명의수탁자 모두 처벌 대상이 될 수 있어 자신이 어느 지위에 있는지부터 명확히 해야 합니다.
형사처벌 대상과 형량
명의신탁자는 5년 이하의 징역 또는 2억원 이하의 벌금에 처해질 수 있고, 명의수탁자는 3년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제7조). 실행행위에 이르게 된 경위, 조세포탈이나 강제집행면탈 목적이 있었는지가 양형에서 중요하게 다투어집니다.
과징금 산정 기준
명의신탁자에게는 부동산가액의 30% 범위에서 과징금이 부과될 수 있으며, 부동산평가액, 의무위반 경과기간, 조세포탈 목적 여부 등이 산정 요소가 됩니다(같은 법 제5조). 과징금은 형사처벌과 별도로 진행되므로, 형사절차에서 무혐의나 선처를 받더라도 과징금 자체가 자동으로 소멸하지는 않습니다.
부동산실명법위반 | 배우자·종중 명의신탁 등 예외 사유
모든 명의신탁이 처벌 대상은 아닙니다. 법은 일정한 관계에서의 명의신탁을 예외로 인정하고 있어, 이 예외에 해당하는지가 사건의 결론을 좌우하기도 합니다.
배우자·종중 간 특례
조세 포탈, 강제집행 면탈, 법령상 제한 회피를 목적으로 하지 않는 배우자 간, 종중과 종중원 간 명의신탁은 부동산실명법의 형사처벌·과징금 규정 적용에서 제외될 수 있습니다(부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 제8조). 다만 예외 인정의 전제인 '조세포탈 등 목적 없음'을 실질적으로 입증해야 하므로, 자금출처와 등기 경위에 관한 자료 정리가 필요합니다.
종중재산·부부간 등기의 실무 쟁점
종중 소유임을 뒷받침할 회의록, 자금 흐름, 실제 사용·수익 내역이 예외 인정 여부를 좌우하는 경우가 많습니다. 아산 부동산실명법위반 변호사와 함께 등기 경위와 자금출처 자료를 미리 정리해두면 조사 단계에서 예외 사유 주장이 한결 수월해집니다.
부동산실명법위반 | 상담부터 사건 종결까지
명의신탁 약정의 존재 여부, 등기 경위, 자금출처, 배우자·종중 관계 등 예외 사유 해당 여부를 확인합니다.
경찰 조사 또는 국토교통부·시군구 조사 단계에서 진술 방향과 제출 자료를 정리하고, 형사와 과징금 절차를 병행 검토합니다.
혐의 성립 여부, 실행행위에 이른 경위, 조세포탈·강제집행면탈 목적 유무를 다투며 필요시 자진신고·과징금 감경 사유를 함께 검토합니다.
과징금 부과 통지 이후에도 산정 근거와 경과기간 등을 다투어 이의신청이나 행정심판·행정소송을 검토할 수 있습니다.
형사절차와 행정절차 각각의 결과를 확인하고, 등기 정리 등 후속 조치가 필요한지 점검합니다.
부동산실명법위반 | 비용 구조
사건 초기 사실관계 파악과 예외 사유 검토를 위한 상담 단계 비용입니다.
형사조사 단계, 기소 여부, 사건의 복잡도(계약명의신탁 여부, 관련 부동산 개수 등)에 따라 산정됩니다.
불기소, 약식명령, 형 감경 등 결과에 따라 별도 약정으로 정해집니다.
형사절차와 별도로 과징금 이의신청·행정심판 등을 진행할 경우 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
부동산실명법위반 | 체크리스트
1️⃣ 명의신탁 성립 여부 자가진단
- 부동산 등기 명의와 실제 매수자금 출처가 다른가요?
- 등기 명의인과 실권리자 사이에 명시적·묵시적 약정이 있었나요?
- 매도인이 명의신탁 사실을 알고 있었나요, 몰랐나요?
- 종중 또는 배우자 간 등기인가요?
2️⃣ 조사 초기 대응 체크
- 수사기관 또는 지자체로부터 출석요구서·과징금 사전통지를 받았나요?
- 등기 경위와 자금출처를 뒷받침할 자료(계좌내역, 계약서 등)를 확보했나요?
- 조세포탈이나 강제집행면탈 목적이 없었음을 입증할 자료가 있나요?
- 진술 전에 변호인과 방향을 상의했나요?
3️⃣ 예외 사유 해당 여부
- 배우자 간 명의신탁으로 조세포탈 등 목적이 없었나요?
- 종중 소유 재산을 종중원 명의로 등기한 경우인가요?
- 종중 회의록, 사용수익 내역 등 소유관계를 뒷받침할 자료가 있나요?
4️⃣ 형사·과징금 병행 대응
- 형사절차와 과징금 부과가 각각 어느 단계까지 진행됐는지 파악했나요?
- 과징금 산정 근거(부동산가액, 경과기간)에 이의를 제기할 부분이 있나요?
- 자진신고에 따른 과징금 감경 요건을 검토했나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
부동산실명법위반 승소사례
같은 분야(형사) 최근 성공사례
교통사고처리특례법위반 치사, 금고형 집행유예 선처 사례 ㅣ 집행유예
