저작권 침해는 무단 복제·배포뿐 아니라 2차적저작물 작성, 전송, 공연 등 다양한 이용행위에서 문제됩니다(저작권법 제136조). 고소를 당한 입장인지, 피해를 입은 입장인지에 따라 대응 절차와 방어 논리가 완전히 달라지므로 자신의 위치를 먼저 확인하는 것이 중요합니다. 형사처벌과 민사상 손해배상이 별도로 진행될 수 있어 두 절차를 함께 고려해야 합니다.
민사 · 지적재산권관련법: 저작권법형사합의 · 손해배상
저작권 | 어떤 이용행위가 침해에 해당하나요
저작권법은 저작자에게 여러 권리를 부여하고 있고, 그중 어느 권리를 침해했는지에 따라 사건의 성격이 달라집니다. 실무에서 자주 문제되는 유형을 정리했습니다.
복제권
무단 복제·전재
글, 사진, 음원 등을 원저작자 허락 없이 그대로 옮기거나 저장하는 행위입니다(저작권법 제16조). 블로그, SNS, 강의자료에 타인의 이미지나 글을 그대로 붙여넣는 경우가 흔한 사례입니다.
전송권
무단 업로드·공유
저작물을 인터넷에 올려 불특정 다수가 접근할 수 있게 하는 행위입니다(저작권법 제18조). 웹툰·영상·음원 불법 공유 사이트 이용이 대표적이며, 업로더뿐 아니라 다운로드 이용자도 문제될 수 있습니다.
2차적저작물작성권
원저작물 변형·재구성
원작을 번역, 편곡, 각색하거나 캐릭터를 변형해 사용하는 경우입니다(저작권법 제5조, 제22조). 원저작물과의 실질적 유사성이 인정되는지가 핵심 쟁점이 됩니다.
성명표시권·동일성유지권
저작인격권 침해
저작자 이름을 표시하지 않거나 내용을 임의로 수정하는 경우 저작인격권 침해가 문제됩니다(저작권법 제12조, 제13조). 재산적 손해가 없어도 별도로 다툴 수 있는 권리입니다.
저작인접권
실연자·음반제작자 권리 침해
가수, 연주자, 음반제작자, 방송사업자에게 인정되는 저작인접권을 침해하는 경우입니다(저작권법 제64조 이하). 저작자 본인이 아니어도 권리 주체가 될 수 있어 당사자 확인이 필요합니다.
주의할 예외: 저작재산권 제한 사유
사적이용을 위한 복제, 교육 목적 이용, 시사보도를 위한 이용 등 일정한 경우 저작재산권이 제한될 수 있습니다(저작권법 제30조, 제25조, 제26조 등). 다만 요건이 엄격하게 해석되는 경우가 많아 '개인적으로 썼다', '비영리다'라는 이유만으로 자동으로 면책되지는 않습니다.
저작권 | 침해 판단 기준: 접근가능성과 실질적 유사성
저작권 침해가 인정되려면 상대방이 내 저작물에 접근할 수 있었는지, 그리고 두 저작물이 실질적으로 유사한지를 함께 살펴봅니다.
아이디어와 표현의 구분
저작권법은 아이디어 자체가 아니라 그것을 구체적으로 표현한 결과물을 보호합니다. 소재나 컨셉이 비슷하다는 것만으로는 침해로 보기 어렵고, 문장·구성·표현 방식이 얼마나 겹치는지가 쟁점이 됩니다.
실질적 유사성 판단
전체적인 콘셉트, 느낌뿐 아니라 세부 표현이 얼마나 일치하는지를 종합적으로 비교합니다. 일부 문구나 장면이 겹치더라도 창작적 표현 부분이 아니라면 침해로 인정되지 않을 수 있습니다.
저작물성 인정 여부
먼저 문제된 결과물이 저작권법상 보호받는 저작물인지부터 확인해야 합니다(저작권법 제2조 제1호). 단순한 사실의 나열이나 창작성이 낮은 표현은 보호 대상에서 제외될 수 있습니다.
저작권 | 형사 고소를 받았을 때의 대응
저작권 침해는 친고죄가 아닌 경우가 많아 합의와 무관하게 수사가 진행될 수 있고, 반의사불벌죄로 분류되는 일부 범죄와는 절차가 다릅니다. 초기 대응 방향에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다.
고소장 접수 후 절차
경찰 수사 후 검찰로 송치되며, 혐의가 인정되면 벌금형이나 징역형이 구형될 수 있습니다(저작권법 제136조). 초범이고 침해 규모가 크지 않은 경우 형사합의를 통해 사건이 종결되는 경우도 실무상 존재합니다.
형사합의의 의미와 한계
형사합의는 피해자와의 합의로 처벌 수위를 낮추거나 반의사불벌죄에서는 처벌을 면할 수 있는 절차이지만, 합의금 지급이 곧 무죄를 의미하지는 않습니다. 합의서 문구에 따라 이후 민사상 손해배상 청구가 다시 제기될 여지가 남을 수 있어 문구 검토가 중요합니다.
친족 아닌 고소인의 자격
저작권은 저작자뿐 아니라 저작권을 양수받은 자, 독점적 이용허락을 받은 자도 권리자로서 고소할 수 있습니다. 고소인이 실제 권리자인지, 권리를 대리하는 대행업체인지 확인하는 것이 방어 전략의 출발점입니다.
⚠ 반의사불벌죄 여부를 먼저 확인하세요
저작재산권 침해 등 일부 죄는 저작재산권자 등의 명시적 의사표시가 없으면 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄로 규정되어 있습니다(저작권법 제140조). 다만 영리를 목적으로 상습적으로 침해한 경우 등은 예외이므로 사안별 확인이 필요합니다.
저작권 | 민사소송과 손해배상 산정
형사처벌과 별도로 저작권자는 침해 정지와 손해배상을 청구할 수 있습니다. 손해액을 어떻게 산정하느냐가 소송의 승패를 좌우하는 경우가 많습니다.
침해정지 및 예방청구
저작권자는 권리를 침해하는 자에 대해 그 침해의 정지를, 침해할 우려가 있는 자에 대해서는 예방을 청구할 수 있습니다(저작권법 제123조). 게시물 삭제, 판매 중지 등이 이에 해당합니다.
손해배상액 산정 방식
실제 손해액 입증이 어려운 경우 침해자가 얻은 이익을 손해액으로 추정하거나(저작권법 제125조), 법원이 상당한 손해액을 인정하는 방식(저작권법 제126조)을 활용할 수 있습니다. 이용허락을 받았다면 지급했을 통상의 사용료를 기준으로 청구하는 방법도 있습니다.
법정손해배상제도
등록된 저작물에 대해서는 실제 손해액 입증 없이 일정 범위 내에서 법정손해배상을 청구할 수 있는 제도가 있습니다(저작권법 제125조의2). 다만 사전 등록 여부, 청구 시점 등 요건을 충족해야 활용할 수 있습니다.
저작권 | 업무상저작물과 계약상 저작권 귀속
회사에서 만든 콘텐츠, 외주로 제작된 결과물은 누가 저작권자인지를 두고 분쟁이 자주 발생합니다. 계약서 문구와 실제 제작 경위를 함께 봐야 합니다.
업무상저작물의 저작자
법인 등의 명의로 공표되는 업무상저작물은 별도의 계약이나 근무규칙에 다른 정함이 없으면 법인 등이 저작자가 됩니다(저작권법 제9조). 직원이 만든 결과물이라도 개인이 아니라 회사가 저작권자가 되는 경우가 많다는 뜻입니다.
외주·프리랜서 계약의 함정
외주 계약에서 저작권 양도 조항이 없으면 결과물을 만든 프리랜서가 저작권을 그대로 보유하는 경우가 있습니다. 발주자가 완성물을 자유롭게 수정·재사용하려면 계약서에 저작권 양도 또는 이용허락 범위를 명확히 규정해야 분쟁을 줄일 수 있습니다.
저작권 | 상담부터 사건 종결까지
1
상황 진단 및 증거 확보 고소장, 게시물 캡처, 이용허락 계약서 등 관련 자료를 정리해 침해 여부와 권리 주체를 먼저 확인합니다.
2
내용증명 또는 고소·고소대응 침해 중지를 요구하는 내용증명을 보내거나, 반대로 고소장이 접수된 경우 수사기관 조사에 대응할 준비를 합니다.
3
형사·민사 절차 병행 검토 형사합의 가능성과 민사상 손해배상·침해정지 청구를 함께 검토해 어떤 절차를 우선할지 방향을 정합니다.
4
협상 또는 소송 진행 합의로 종결되지 않으면 민사소송이나 형사재판 절차로 이어지며, 손해액 산정과 침해 사실 입증 자료를 보완합니다.
5
판결·합의 및 후속 조치 판결이나 합의가 확정되면 게시물 삭제, 배상금 지급 등 후속 조치가 실행되는지 확인합니다.
저작권 | 저작권 사건 비용은 어떻게 산정되나요
상담료 사건 내용과 자료 검토 범위에 따라 초기 상담 단계에서 비용 유무와 규모가 안내됩니다.
착수금 형사대응(고소대응·형사합의)과 민사소송(손해배상·침해정지) 중 어떤 절차를 진행하는지, 사건의 복잡도에 따라 달라집니다.
성공보수 민사소송에서 승소하거나 합의금·배상금을 받아낸 경우 그 결과에 연동해 별도로 산정되는 것이 일반적입니다.
실비 저작물 감정, 유사성 분석 자문, 인지·송달료 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
저작권 | 체크리스트
1️⃣ 고소·경고장을 받은 경우
고소장이나 내용증명에 적힌 침해 대상 저작물을 정확히 특정했는가?
문제된 이용행위가 언제, 어떤 방식으로 이루어졌는지 기록이 남아 있는가?
상대방이 실제 저작권자인지, 대행업체가 권리를 위임받았는지 확인했는가?
저작재산권 제한 사유(사적이용, 인용 등)에 해당할 여지가 있는가?
형사합의를 진행할 경우 합의서 문구에 민사 청구 포기 조항이 포함되는지 확인했는가?
2️⃣ 저작권 침해 피해를 입은 경우
내 저작물이 언제 창작되었고 창작성을 입증할 자료가 있는가?
침해 게시물이나 결과물의 캡처, 다운로드 기록을 보존했는가?
저작물을 별도로 등록해 법정손해배상을 청구할 수 있는 상태인가?
실제 손해액을 산정할 근거(판매량, 사용료 기준 등)가 있는가?
침해자에게 정지·삭제를 먼저 요구할지, 바로 소송을 제기할지 정했는가?
3️⃣ 외주·프리랜서 계약을 앞둔 경우
결과물의 저작권이 발주자에게 양도되는지 계약서에 명시되어 있는가?
2차적저작물 작성권, 수정·재사용 범위가 별도로 규정되어 있는가?
업무상저작물 요건(법인 명의 공표 등)을 충족하는 상황인지 확인했는가?
성명표시 등 저작인격권 처리 방식을 계약서에 정해두었는가?
자주 묻는 질문
Q. 몰랐고 상업적 목적이 없었는데도 저작권 침해가 되나요?
A. 고의가 없었더라도 저작권법상 침해 자체는 성립할 수 있습니다(저작권법 제136조). 다만 고의·과실 여부와 영리 목적 여부는 형사처벌 수위나 손해배상 금액을 판단할 때 고려되는 요소입니다.
Q. 저작권 침해로 고소당했는데 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?
A. 저작권 침해 중 상당수는 반의사불벌죄에 해당해 권리자가 처벌을 원하지 않으면 공소를 제기할 수 없습니다(저작권법 제140조). 다만 영리 목적 상습 침해 등 일부 유형은 예외이므로 사안별로 확인이 필요합니다.
Q. 출처를 표시하면 저작권 침해가 안 되나요?
A. 출처를 표시했다고 해서 자동으로 면책되지는 않습니다. 인용의 요건(정당한 범위, 공정한 관행에 합치)을 충족해야 저작재산권 제한 사유로 인정될 수 있습니다(저작권법 제28조).
Q. 저작권 등록을 안 했는데 보호받을 수 있나요?
A. 저작권은 창작한 시점부터 별도 등록 없이 발생합니다(저작권법 제10조 제2항). 다만 등록을 해두면 침해 시 법정손해배상 청구나 침해 사실 입증에서 유리한 경우가 많습니다.
Q. SNS에 올린 사진을 캡처해서 쓰면 문제되나요?
A. SNS에 공개된 게시물이라도 저작권은 여전히 원저작자에게 있으므로 무단 복제·전송에 해당할 수 있습니다. 플랫폼 이용약관과 별개로 저작권법상 책임이 문제될 수 있습니다.
Q. 회사에서 만든 콘텐츠인데 퇴사 후에도 제가 저작권을 주장할 수 있나요?
A. 업무상저작물로 인정되면 법인 등이 저작자가 되므로 퇴사 후에도 개인이 저작권을 주장하기 어려운 경우가 많습니다(저작권법 제9조). 계약이나 근무규칙에 다른 정함이 있었는지 확인해야 합니다.
Q. 저작권 침해로 손해배상을 청구하려는데 손해액을 어떻게 증명하나요?
A. 실제 손해 입증이 어려운 경우 침해자가 얻은 이익을 손해액으로 추정하거나 법원이 상당한 금액을 정하는 방법을 활용할 수 있습니다(저작권법 제125조, 제126조). 저작물을 등록해두었다면 법정손해배상 청구도 검토할 수 있습니다(저작권법 제125조의2).
Q. 표절과 저작권 침해는 같은 개념인가요?
A. 표절은 학술·윤리적 개념이고 저작권 침해는 법적 개념으로 완전히 일치하지 않습니다. 표절이라는 평가를 받아도 실질적 유사성이나 저작물성이 인정되지 않으면 법적 침해로 인정되지 않을 수 있습니다.
Q. 해외 저작물도 국내에서 보호받나요?
A. 대한민국이 가입한 국제조약에 따라 외국인의 저작물도 국내에서 보호되는 경우가 많습니다(저작권법 제3조). 다만 조약의 적용 범위와 상호주의 원칙에 따라 예외가 있을 수 있어 개별 확인이 필요합니다.
Q. 부평에서 저작권 관련 상담을 받고 싶은데 어디로 가야 하나요?
A. 부평 저작권 변호사와 상담하면 고소장 대응, 손해배상 청구, 계약서 검토 등 상황별 절차와 자료 준비 방향을 구체적으로 안내받을 수 있습니다. 사건 초기에 자료를 정리해 가면 상담이 더 효율적으로 진행됩니다.
Q. 형사합의금은 어느 정도가 적정한가요?
A. 침해 규모, 상업적 이용 여부, 전과 유무 등에 따라 사안마다 크게 달라 일률적으로 말하기 어렵습니다. 합의서에 향후 민사 청구 관련 문구를 어떻게 넣는지도 함께 검토해야 합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제