제조물책임법은 제품의 결함으로 생명·신체·재산에 피해가 발생한 경우 제조업자가 과실 여부와 무관하게 손해를 배상하도록 정하고 있습니다(제조물책임법 제3조). 일반 민법상 손해배상과 달리 제조업자의 과실을 직접 증명하지 않아도 되지만, 결함과 인과관계에 대한 사실상 추정 규정을 활용하려면 일정한 사실들을 먼저 밝혀야 합니다(제조물책임법 제3조의2). 어떤 결함 유형에 해당하는지, 제조사가 어떤 면책사유를 주장할 수 있는지에 따라 소송의 방향이 크게 달라집니다.
민사 · 손해배상관련법: 제조물책임법피해자 소송
제조물책임 | 결함의 세 가지 유형
제조물책임법은 결함을 제조상 결함, 설계상 결함, 표시상 결함 세 가지로 나누어 정의합니다(제조물책임법 제2조 제2호). 어떤 유형에 해당하는지에 따라 입증해야 할 사실과 감정 방법이 달라지므로, 사고 초기에 유형을 특정하는 것이 중요합니다.
제조상 결함
설계와 다르게 제조·가공된 경우
제조업자가 정한 설계와 다르게 제조되거나 가공되어 안전하지 못하게 된 경우를 말합니다. 동일 라인에서 생산된 다른 제품과의 비교, 제조 공정 기록 확보가 관건입니다.
설계상 결함
대체설계를 채용했다면 피할 수 있었던 경우
합리적인 대체설계를 채용했더라면 피해나 위험을 줄일 수 있었음에도 그렇게 하지 않아 안전하지 못하게 된 경우입니다. 동종 제품의 대체설계 존재 여부, 비용과 효용의 비교가 쟁점이 됩니다.
표시상 결함
합리적인 설명·경고를 하지 않은 경우
합리적인 설명, 지시, 경고 등을 하였다면 피해나 위험을 줄이거나 피할 수 있었음에도 이를 하지 않은 경우입니다. 사용설명서, 경고문구의 위치와 내용이 실제로 소비자에게 전달 가능했는지가 다투어집니다.
면책사유와 제조업자의 항변
제조업자는 제품을 공급할 당시의 과학·기술 수준으로는 결함의 존재를 발견할 수 없었다는 점, 제조물의 결함이 다른 사람의 고의로 인한 것이라는 점 등을 증명하면 책임을 면할 수 있습니다(제조물책임법 제4조). 다만 이런 사실을 알면서도 필요한 조치를 하지 않은 경우에는 면책이 인정되지 않으므로(제조물책임법 제4조 제2항), 사고 이후 제조사의 리콜·조치 여부도 함께 확인할 필요가 있습니다.
제조물책임 | 입증책임 완화, 그러나 면제는 아닙니다
제조물책임 소송에서 피해자가 제조 공정의 세세한 부분까지 증명하기는 현실적으로 어렵습니다. 이를 보완하기 위해 일정한 사실을 증명하면 결함과 인과관계가 있는 것으로 추정하는 규정이 있지만, 그 전제 사실 자체는 여전히 피해자가 밝혀야 합니다.
추정 규정이 요구하는 세 가지 사실
피해자는 ①제품이 정상적으로 사용되는 상태에서 피해가 발생했다는 사실, ②그 피해가 제조업자의 실질적 지배영역에 속한 원인으로부터 초래되었다는 사실, ③제조물의 결함이 없었다면 통상적으로 발생하지 않았을 피해라는 사실을 증명하면 결함과 인과관계가 추정됩니다(제조물책임법 제3조의2). 세 사실 모두를 뒷받침할 정황증거, 사용 기록, 사고 현장 자료를 초기에 확보해야 합니다.
제조업자의 반박 사유
추정이 이루어져도 제조업자가 해당 피해가 제품 결함이 아닌 다른 원인으로 발생했다는 사실을 증명하면 추정은 깨집니다(제조물책임법 제3조의2 단서). 실무에서는 사용자의 오용, 임의 개조, 노후화 여부가 자주 다투어지므로 사고 직후 제품 보존이 매우 중요합니다.
감정과 전문가 자료의 역할
결함 여부를 다투는 사건은 대부분 공학적 감정이나 전문가 의견서가 승패에 큰 영향을 미칩니다. 사고 제품을 임의로 폐기하거나 수리하지 않고 원상태로 보존한 뒤, 소 제기 전 감정 신청 여부를 검토하는 것이 유리합니다.
제조물책임 | 무엇을, 누구를 상대로 청구할 수 있는가
제조물책임법상 배상 청구는 실제 제조업자뿐 아니라 일정한 요건에서 판매업자, 공급업자에게도 확장될 수 있습니다. 배상 범위 역시 치료비 같은 직접 손해에 한정되지 않을 수 있습니다.
청구 상대방의 범위
제조업자를 알 수 없는 경우 그 제조물을 영리 목적으로 판매·대여한 자가 제조업자를 표시하지 않으면 손해를 배상해야 할 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제3항). 유통 구조가 복잡한 제품일수록 누구를 피고로 특정할지가 초기 전략의 핵심입니다.
확대손해와 재산적 손해
제조물책임법은 결함으로 인한 신체·생명 피해와 그 제조물 외의 다른 재산에 발생한 확대손해를 배상 대상으로 합니다. 다만 그 제조물에만 발생한 손해는 이 법이 아니라 일반 민법상 하자책임 등으로 다루어질 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제1항 참조).
고의·중과실이 인정되면 배상액이 늘어날 수 있습니다
제조업자가 결함을 알면서도 필요한 조치를 취하지 않아 생명·신체에 중대한 손해를 발생시킨 경우, 그 손해의 3배를 넘지 않는 범위에서 배상액이 정해질 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제2항). 리콜 미실시, 알려진 위험을 은폐한 정황이 있는지 확인할 필요가 있습니다.
제조물책임 | 시효가 지나면 청구권 자체가 사라집니다
제조물책임 청구권은 일정 기간이 지나면 시효로 소멸합니다. 사고 직후에는 치료와 회복에 집중하다가 이 기간을 놓치는 경우가 실제로 있으므로 별도로 확인이 필요합니다.
사고 직후 해야 할 조치
결함이 의심되는 제품은 폐기·수리하지 말고 원상태로 보존하고, 사고 경위와 사용 방법을 기록해 두어야 합니다. 병원 진료기록, 구매 영수증, 제품 라벨과 설명서도 함께 확보하면 추정 규정을 활용하는 데 도움이 됩니다.
리콜·공표 정보 확인
동일 제품에 대한 정부기관의 리콜 명령이나 언론 보도가 있었는지 확인하면 결함의 존재나 제조업자의 인식 여부를 뒷받침하는 자료가 될 수 있습니다. 이런 자료는 소송 제기 전 단계에서 부평 제조물책임변호사와 함께 수집·정리하는 것이 효율적입니다.
⚠ 청구권 소멸시효를 확인하세요
손해배상청구권은 피해자나 그 법정대리인이 손해와 배상책임자를 안 날부터 3년, 제조업자가 손해를 발생시킨 제조물을 공급한 날부터 10년이 지나면 시효로 소멸합니다(제조물책임법 제7조). 다만 신체에 누적되어 나타나는 피해처럼 손해가 발생한 날부터 10년이 지난 뒤에 증상이 나타나는 경우에는 그 손해가 발생한 날부터 기간을 계산할 수 있습니다(제조물책임법 제7조 제2항).
제조물책임 | 상담부터 소송 종결까지
1
사실관계 및 자료 정리 상담 사고 경위, 제품 정보, 진료기록, 사고 현장 자료를 바탕으로 어떤 결함 유형에 해당하는지, 청구 상대방을 누구로 할지 검토합니다.
2
제품 보존 및 감정 검토 사고 제품이 남아 있다면 원상태로 보존하고, 필요한 경우 소 제기 전후로 공학적 감정이나 전문가 의견서 확보를 진행합니다.
3
내용증명 및 협의 시도 제조사·판매사에 손해배상을 청구하는 내용증명을 발송하고, 배상 협의가 가능한지 우선 타진합니다. 리콜·자체 보상 프로그램 여부도 함께 확인합니다.
4
소송 제기 협의가 이루어지지 않으면 손해배상청구 소송을 제기합니다. 결함과 인과관계 추정 규정을 활용할 사실관계를 소장에 구체적으로 적시합니다.
5
심리 및 감정 절차 법원이 지정한 감정인의 감정, 제조사 측 반박 자료 검토 등을 거쳐 결함 유무와 손해액을 심리합니다.
6
판결 또는 조정·화해 판결로 종결되거나, 진행 중 조정·화해로 마무리될 수 있습니다. 판결에 불복하는 경우 항소기간 내 항소 여부를 검토합니다.
제조물책임 | 제조물책임 소송의 비용 산정 기준
착수금 사건의 난이도, 감정 필요 여부, 피고의 수, 예상 소송가액에 따라 산정 기준이 달라집니다. 감정 절차가 필요한 사건은 준비 단계에서 검토할 자료의 양이 많아 상담 시 별도로 안내합니다.
성공보수 인용된 손해배상액이나 사건 처리 결과를 기준으로 별도 협의합니다.
감정료 등 실비 공학적 감정, 전문가 의견서 작성, 진료기록 감정 등에 드는 비용은 실비로 별도 소요될 수 있습니다. 감정 신청 전 대략적인 비용 범위를 안내받는 것이 좋습니다.
소송 인지료·송달료 청구 금액에 따라 법원에 납부하는 인지료와 송달료가 발생하며, 이는 소송가액에 비례해 산정됩니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
제조물책임 | 체크리스트
1️⃣ 사고 직후 확인할 것
결함이 의심되는 제품을 폐기하거나 수리하지 않고 보존했나요?
구매 영수증, 제품 라벨, 사용설명서를 가지고 있나요?
사고 당시 상황을 사진이나 영상으로 남겼나요?
병원 진료기록과 진단서를 확보했나요?
2️⃣ 결함 유형을 특정할 때
같은 제품군에서 유사한 사고가 보고된 적이 있나요?
정상적인 사용 방법을 따랐다고 설명할 수 있나요?
제품을 임의로 개조하거나 다른 목적으로 사용한 적이 없나요?
동종 제품에 리콜이나 시정조치가 있었는지 확인했나요?
3️⃣ 청구 상대방을 정할 때
제조업자가 명확히 표시되어 있나요, 아니면 판매자만 확인되나요?
수입품인 경우 국내 수입·유통업체를 특정할 수 있나요?
제조업자에게 결함을 알렸는데도 조치가 없었던 사실이 있나요?
4️⃣ 소멸시효 확인
손해와 배상책임자를 안 날부터 3년이 지나지 않았나요?
제조물이 공급된 날부터 10년이 지나지 않았나요?
증상이 뒤늦게 나타난 경우라면 그 발생시점을 정리해 두었나요?
자주 묻는 질문
Q. 제품에 결함이 있다는 걸 제가 직접 다 증명해야 하나요?
A. 제조물책임법은 일정한 사실을 증명하면 결함과 인과관계를 추정하는 규정을 두고 있어 일반 민법상 손해배상보다 입증 부담이 완화됩니다(제조물책임법 제3조의2). 다만 정상적으로 사용했다는 점, 피해가 제조업자의 지배영역에서 비롯되었다는 점 등 전제 사실은 여전히 피해자가 밝혀야 합니다.
Q. 제조사가 아니라 판매한 마트나 온라인몰을 상대로도 청구할 수 있나요?
A. 제조업자를 알 수 없는 경우, 그 제품을 영리 목적으로 판매·대여한 자가 제조업자를 표시하지 않으면 손해를 배상해야 할 수 있습니다(제조물책임법 제3조 제3항). 다만 제조업자가 명확히 확인되는 경우에는 원칙적으로 제조업자가 배상책임의 주된 상대방이 됩니다.
Q. 사용설명서를 안 읽고 쓰다가 다쳤어도 배상받을 수 있나요?
A. 설명서를 읽지 않았다는 사정만으로 청구가 곧바로 불가능해지는 것은 아니지만, 정상적인 사용 여부와 경고·설명이 합리적이었는지가 함께 다투어집니다. 표시상 결함이 인정되려면 합리적인 설명·경고가 있었다면 피할 수 있었던 피해인지가 쟁점이 됩니다.
Q. 제품을 이미 수리하거나 버렸는데도 소송이 가능한가요?
A. 제품이 남아 있지 않으면 결함을 입증할 직접 증거가 줄어들어 소송이 어려워질 수 있습니다. 다만 사고 당시 사진, 진료기록, 동종 제품의 리콜 정보 등 다른 증거로 보완을 시도할 수 있으니 남아있는 자료를 최대한 정리해 상담받는 것이 좋습니다.
Q. 소멸시효는 언제부터 계산되나요?
A. 손해배상청구권은 피해자나 법정대리인이 손해와 배상책임자를 안 날부터 3년, 제조물을 공급한 날부터 10년이 지나면 소멸합니다(제조물책임법 제7조). 신체에 누적되어 나타나는 피해처럼 뒤늦게 증상이 나타나는 경우에는 그 손해가 발생한 날부터 기간이 계산될 수 있습니다(제조물책임법 제7조 제2항).
Q. 리콜 대상 제품인데 리콜 신청을 안 했다면 배상을 못 받나요?
A. 리콜 신청 여부와 손해배상청구권은 별개입니다. 리콜을 받지 않았더라도 결함으로 인한 피해가 발생했다면 제조물책임법에 따른 배상을 청구하는 데 지장이 없으며, 오히려 리콜 정보 자체가 결함이나 제조업자의 인식을 뒷받침하는 자료가 될 수 있습니다.
Q. 중고로 산 제품이 고장나서 다쳤어도 청구할 수 있나요?
A. 중고 거래라도 최초 제조업자를 상대로 한 청구가 원칙적으로 배제되지는 않지만, 유통 경과가 길수록 노후화나 개조 여부가 다투어질 가능성이 커집니다. 구매 경로와 사용 기간, 보관 상태를 정리해 상담받는 것이 필요합니다.
Q. 합의금을 제시받았는데 바로 받아도 되나요?
A. 제조사가 초기에 제시하는 합의금이 실제 손해 범위를 반영하지 못하는 경우가 있어, 치료가 끝나지 않았거나 손해 규모가 확정되지 않은 상태라면 서두르지 않는 것이 좋습니다. 부평 제조물책임변호사와 함께 예상 손해액과 합의 조건을 비교해보는 것을 권합니다.
Q. 제조업자가 외국 회사라면 소송이 가능한가요?
A. 국내에 수입·유통한 업체가 있다면 그 업체를 상대로 청구하거나, 국제사법에 따른 관할과 송달 절차를 검토해 외국 제조업자를 상대로 소송을 진행하는 것도 가능합니다. 다만 절차가 복잡해질 수 있어 사전에 유통 구조를 파악하는 것이 중요합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제