청주 · 민사

청주 국제계약분쟁변호사

청주 국제계약분쟁변호사 | 국제계약분쟁 사건 한 번에 정리

핵심 요약

국제계약분쟁은 당사자 중 일방이 외국에 소재하거나 계약이 여러 국가에 걸쳐 이행되는 계약에서 발생하는 분쟁으로, 어느 나라 법이 적용되는지(준거법)와 어디서 다툴 것인지(재판관할·중재지)가 먼저 정해져야 실체 쟁점을 다툴 수 있습니다(국제사법 제45조, 제2조). 계약서에 준거법·분쟁해결조항이 있는지, 있다면 유효한지에 따라 절차가 완전히 달라지고, 없다면 국제사법의 연결점 규정으로 준거법을 찾아야 합니다. 국내 확정판결이라도 외국에서 집행하려면 별도의 승인·집행 절차가 필요하고, 반대로 외국 판결이나 중재판정을 국내에서 집행하는 것도 마찬가지입니다.

민사 · 국제거래 관련법: 국제사법 관련법: 중재법 관련법: 민사소송법

감수 정경준 변호사(동탄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

국제계약분쟁 | 국제소송으로 갈지, 국제중재로 갈지

계약서에 분쟁해결조항이 있다면 그 조항이 우선하지만, 없거나 무효인 경우 상황에 맞는 절차를 선택해야 합니다. 아래는 실무에서 자주 비교되는 세 갈래입니다.

국제중재

계약서에 중재조항이 있거나 신속성·비공개성이 중요한 경우

근거	당사자 간 중재합의(중재법 제3조, 제8조)
공개 여부	원칙적으로 비공개 심리
판정 효력	확정판결과 동일한 효력(중재법 제35조)
해외 집행	뉴욕협약 가입국 간 집행 상대적으로 용이

중재조항의 유효성과 중재판정부의 관할 판단(권한심사권)이 초기 쟁점이 됩니다(중재법 제17조).

국내 국제소송

한국 법원에 국제재판관할이 인정되는 경우

근거	국제사법상 국제재판관할 규정(국제사법 제2조)
공개 여부	원칙적으로 공개 심리
판단 기준	실질적 관련성, 당사자 예측가능성 등 종합 고려
해외 집행	상대국의 승인요건 충족 여부에 좌우

피고 소재지, 계약이행지, 불법행위지 등 여러 연결점 중 국내와 실질적 관련이 있어야 관할이 인정됩니다.

외국법원 소송 대응

상대방이 먼저 외국에서 소를 제기한 경우

쟁점	관할 항변, 병행소송 대응 여부
국내 영향	외국 확정판결의 국내 승인 요건 검토 필요
판단 기준	민사소송법 제217조 승인요건
실무 대응	현지 대리인과의 협업, 증거 확보

외국 판결을 국내에서 집행하려면 승인요건(상호보증 등)을 충족해야 합니다(민사소송법 제217조).

국제계약분쟁 | 준거법과 재판관할, 무엇을 먼저 봐야 하나

국제계약분쟁에서는 실체 쟁점보다 먼저 '어느 나라 법으로, 어느 나라에서' 다툴지가 정해져야 합니다. 계약서 조항 유무에 따라 검토 순서가 달라집니다.

계약서에 준거법 조항이 있는 경우

당사자가 명시적으로 준거법을 선택했다면 원칙적으로 그 법이 적용됩니다(국제사법 제45조). 다만 그 선택이 국내의 강행규정 적용을 부당하게 회피하려는 목적이라면 제한될 수 있어, 조항의 문언과 계약 전체의 맥락을 함께 살펴야 합니다.

준거법 조항이 없는 경우

당사자의 준거법 합의가 없으면 국제사법상 가장 밀접한 관련이 있는 국가의 법이 적용되는데, 통상 계약의 특징적 이행을 하는 당사자의 상거소지법이 기준이 됩니다(국제사법 제46조). 매매계약이라면 물품을 인도하는 매도인 소재지 법이 문제되는 경우가 많습니다.

재판관할 조항의 유효성

전속적 재판관할 합의가 있어도 그 합의가 현저히 불합리하거나 공서에 반하면 효력이 부정될 수 있습니다. 관할합의의 문언이 전속적인지 부가적인지부터 해석이 갈리는 경우가 많아, 계약서 작성 단계에서 명확히 해두는 것이 이후 분쟁을 줄입니다.

국제계약분쟁 | 중재조항의 해석과 대응

많은 국제계약서에 중재조항이 들어가 있지만, 조항의 문구가 불명확하거나 여러 분쟁해결조항이 충돌하는 경우 실제로 중재로 갈 수 있는지부터 다투게 됩니다.

중재합의의 성립과 효력

중재합의는 서면으로 이루어져야 하며, 계약서에 포함된 중재조항 또는 별도 서면 교환으로도 성립할 수 있습니다(중재법 제8조). 중재합의가 유효하면 법원은 원칙적으로 소를 각하하거나 중재로 회부하게 됩니다(중재법 제9조).

중재판정부의 권한심사

중재판정부는 자신의 관할 유무를 스스로 판단할 권한을 가지므로(중재법 제17조), 상대방이 중재합의의 존재나 범위를 다투더라도 우선 중재절차 내에서 그 다툼이 심리되는 경우가 많습니다.

중재판정의 취소와 집행

중재판정은 중재법이 정한 제한적 사유가 있을 때만 취소될 수 있고(중재법 제36조), 국내 법원의 집행판결을 받아 강제집행할 수 있습니다(중재법 제37조, 제38조). 외국에서 내려진 중재판정은 뉴욕협약에 따른 승인·집행 요건을 검토해야 합니다.

국제계약분쟁 | 국제물품매매협약(CISG) 적용 여부

물품 수출입 계약이라면 당사자가 의식하지 못한 사이 국제물품매매협약(CISG)이 적용되어 계약서 문구보다 우선 검토되어야 하는 경우가 있습니다.

적용 요건

당사자 쌍방의 영업소가 서로 다른 체약국에 있는 경우 원칙적으로 CISG가 자동 적용됩니다. 계약서에서 CISG 적용을 배제한다는 명시적 조항이 없다면, 국내 민법이 아니라 CISG의 계약불이행·손해배상 규정이 우선 검토 대상이 됩니다.

국내 민법과의 차이

CISG는 하자통지기간, 계약해제 요건, 손해배상 범위 산정 등에서 국내 민법과 다른 기준을 두고 있어, 국내법 감각으로만 계약불이행을 판단하면 놓치는 쟁점이 생길 수 있습니다. 계약서에 CISG 배제 조항을 넣을지도 계약 체결 단계의 검토 사항입니다.

국제계약분쟁 | 판결·중재판정의 승인과 집행

승소해도 상대방 재산이 외국에 있다면 그 나라에서 집행할 수 있는지가 실질적으로 더 중요한 문제가 됩니다.

외국판결의 국내 승인요건

외국법원의 확정판결을 국내에서 승인·집행하려면 국제재판관할의 승인, 적법한 송달, 공서양속 위반 여부, 상호보증의 존재라는 요건을 충족해야 합니다(민사소송법 제217조). 이 중 상호보증 요건은 상대국의 판례·실무를 함께 검토해야 판단할 수 있습니다.

국내 판결의 해외 집행

반대로 국내 확정판결을 외국에서 집행하려는 경우에는 그 나라의 승인 요건을 따로 확인해야 하며, 국가별로 요구하는 요건과 절차가 다릅니다. 이 때문에 계약 체결 단계에서부터 상대방의 주요 재산 소재지를 고려한 분쟁해결조항 설계가 실무상 중요하게 다뤄집니다.

⚠ 제소기간·시효를 놓치지 않도록 확인하세요

계약상 청구권에도 소멸시효가 적용되고, 준거법에 따라 시효기간과 기산점이 국내법과 다를 수 있습니다. 상대방 소재지나 재산 소재지가 바뀌기 전에 보전처분(가압류 등) 필요 여부도 함께 검토해야 합니다.

국제계약분쟁 | 상담부터 사건 종결까지

계약서·거래경위 검토
계약서의 준거법·관할·중재조항, 실제 이행 경과, 상대방과의 통신 기록을 먼저 확인해 쟁점을 정리합니다.

준거법·관할 판단
적용 법률과 다툴 장소(국내법원, 외국법원, 중재)를 검토하고, 필요하면 현지 자문사와 협업 여부를 판단합니다.

보전처분 검토
상대방 재산 소재지에 따라 가압류 등 보전처분이 필요한지 확인하고, 시효 임박 여부를 함께 점검합니다.

소송 또는 중재 제기·대응
선택된 절차에 따라 소장 또는 중재신청서를 준비하거나, 상대방이 제기한 절차에 대응합니다.

판정·판결 확보 및 집행
국내외 승인·집행 요건을 확인하여 실제 회수 가능한 절차로 마무리합니다.

국제계약분쟁 | 비용은 사건 유형에 따라 달라집니다

착수금
계약 규모, 준거법 검토 난이도, 국내소송·중재·외국소송 중 어떤 절차인지에 따라 산정 기준이 달라집니다. 외국어 계약서 번역·검토가 필요한 경우 별도 고려됩니다.

성공보수
청구금액 회수 여부 및 규모를 기준으로 사건 종료 후 별도 약정합니다.

실비
번역·공증, 해외 송달비용, 현지 대리인 선임비용, 중재기관 수수료 등이 실비로 발생할 수 있습니다.

현지 협업비용
외국법원 소송이나 해외 자산 집행이 필요한 경우 현지 로펌과의 협업 비용이 추가로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

국제계약분쟁 | 체크리스트

1️⃣ 계약서 확인

계약서에 준거법 조항이 있나요?
재판관할 또는 중재조항이 명시되어 있나요?
그 조항이 전속적인지 부가적인지 구분되나요?
CISG 적용을 배제하는 조항이 있나요?

2️⃣ 상대방·재산 확인

상대방의 주요 재산이 어느 나라에 있나요?
상대방이 이미 다른 나라에서 소를 제기했나요?
송달 가능한 주소나 대리인이 확인되나요?

3️⃣ 시효·기한 확인

계약 위반 발생 시점으로부터 얼마나 지났나요?
준거법상 시효기간이 국내법과 다를 가능성이 있나요?
보전처분(가압류 등)이 시급한 상황인가요?

4️⃣ 절차 선택

국내소송, 외국소송, 중재 중 무엇이 유리한지 검토했나요?
중재를 선택할 경우 중재기관과 중재지가 정해져 있나요?
승소 후 실제 집행 가능성까지 고려했나요?

자주 묻는 질문

Q. 계약 상대방이 외국 회사인데 한국 법원에 소송을 낼 수 있나요?

A. 한국과 실질적 관련성이 인정되면 국제재판관할이 인정될 수 있습니다(국제사법 제2조). 계약 이행지, 상대방의 국내 재산 소재, 계약서상 관할합의 등을 종합적으로 검토해야 합니다.

Q. 계약서에 외국법을 준거법으로 정해놨는데 꼭 그 법을 따라야 하나요?

A. 당사자가 명시적으로 준거법을 선택했다면 원칙적으로 그 법이 적용됩니다(국제사법 제45조). 다만 국내 강행규정 회피 목적이 뚜렷하거나 공서양속에 반하는 경우 제한될 수 있어 개별 검토가 필요합니다.

Q. 중재조항이 있으면 무조건 중재로만 가야 하나요?

A. 유효한 중재합의가 있으면 법원은 원칙적으로 소를 각하하고 중재로 회부하는 경향이 있습니다(중재법 제9조). 다만 중재합의의 효력 자체를 다투는 경우도 있어 조항 문언을 먼저 확인해야 합니다.

Q. 외국에서 받은 승소 판결을 한국에서 집행할 수 있나요?

A. 국제재판관할 승인, 적법한 송달, 공서양속, 상호보증 요건을 충족하면 국내에서도 승인·집행이 가능합니다(민사소송법 제217조). 상호보증 요건은 국가별로 판단이 달라 개별 검토가 필요합니다.

Q. CISG가 뭔가요? 우리 계약에도 적용되나요?

A. 국제물품매매협약으로, 당사자 쌍방의 영업소가 서로 다른 체약국에 있으면 계약서에 배제 조항이 없는 한 자동으로 적용될 수 있습니다. 국내 민법과 계약해제·손해배상 요건이 달라 확인이 필요합니다.

Q. 국제중재와 국제소송 중 어느 쪽이 더 유리한가요?

A. 일률적으로 정할 수 없고, 뉴욕협약 가입국 간 집행 용이성, 비공개 심리 필요성, 신속성 등을 놓고 사안별로 판단합니다. 계약서에 이미 정해진 분쟁해결조항이 있다면 그 조항이 우선 고려됩니다.

Q. 상대방이 계약을 어겼는데 재산이 어디 있는지 모릅니다. 어떻게 해야 하나요?

A. 국내 재산이 확인되면 가압류 등 보전처분을 우선 검토하고, 해외 재산이라면 현지 자문사와 협업하여 소재 파악과 보전 절차를 함께 진행하는 경우가 많습니다.

Q. 계약서에 분쟁해결조항 자체가 없으면 어떻게 되나요?

A. 국제사법의 연결점 규정에 따라 준거법을 정하고(국제사법 제46조), 재판관할도 실질적 관련성을 기준으로 개별 판단하게 됩니다. 계약 체결 단계에서 조항을 명확히 해두는 것이 분쟁을 줄이는 방법입니다.

Q. 청주에 있는 회사인데 국제계약분쟁도 상담이 가능한가요?

A. 네, 청주 국제계약분쟁 변호사를 통해 계약서 검토 단계부터 준거법·관할 판단, 소송·중재 진행까지 상담받으실 수 있습니다. 계약서와 거래 경위 자료를 준비해 오시면 초기 쟁점을 함께 정리할 수 있습니다.

Q. 소멸시효는 어느 나라 법 기준으로 판단하나요?

A. 원칙적으로 준거법에 따라 시효기간과 기산점이 정해지는 경우가 많아, 국내법과 다를 수 있습니다. 시효 임박이 의심되면 보전처분과 함께 조기에 검토하는 것이 안전합니다.

Q. 국제중재판정도 항소할 수 있나요?

A. 중재판정은 원칙적으로 단심으로 확정되며 법원에 대한 항소 절차가 없습니다. 다만 중재법이 정한 제한적 사유가 있는 경우에만 취소소송으로 다툴 수 있습니다(중재법 제36조).

공식 참고자료

국제계약분쟁 승소사례

같은 분야(민사) 최근 성공사례

주차장 후진 추돌사고, 반소로 150만원 배상 받은 사례 ㅣ 일부승소

구상금 소송, 무변론 전부 승소로 1억 6,500만원 지급받은 사례 ㅣ 승소

청구 근거 부족으로 상대방 주장 전부 배척한 사례 ㅣ 승소