청주 · 형사

청주 금융범죄변호사

청주 금융범죄변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

금융범죄는 사기, 횡령, 배임처럼 개인 간 거래에서 발생하는 유형부터 회사 자금을 이용한 조직적 범행, 자금세탁까지 스펙트럼이 넓습니다. 같은 혐의라도 피해액 규모, 편취 방법, 공범 유무에 따라 적용 법조가 달라지고, 이득액이 5억 원 이상이면 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(특경법)이 적용되어 형량 하한이 크게 올라갑니다(특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조). 수사 초기 진술과 자료 정리가 이후 기소 여부와 양형에 직접 영향을 미치므로, 혐의를 인지한 시점부터 법리 검토가 필요합니다.

형사 · 경제범죄 관련법: 특정경제범죄가중처벌법 관련법: 형법 · 범죄수익은닉규제법

금융범죄 | 사기·횡령·배임, 무엇이 다른가

금융범죄로 분류되는 혐의들은 행위 태양이 서로 다르고 처벌 조항도 별개입니다. 수사 단계에서 어떤 죄명으로 입건되었는지, 그 요건을 충족하는지부터 확인해야 방어 전략을 세울 수 있습니다.

형법 제347조

사기죄
사람을 기망해 재물을 교부받거나 재산상 이익을 취득한 경우 성립합니다. 실무에서는 '기망행위'와 '처분행위 사이의 인과관계', 그리고 편취 당시 변제 의사·능력이 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

형법 제355조 제1항

횡령죄
타인의 재물을 보관하는 자가 이를 횡령하거나 반환을 거부하는 경우 성립합니다. 회사 자금 관리자나 동업자 간 정산 분쟁에서 자주 문제되며, '보관자 지위'와 '불법영득의사'가 있었는지가 쟁점입니다.

형법 제355조 제2항

배임죄
타인의 사무를 처리하는 자가 임무에 위배해 재산상 이익을 취득하고 본인에게 손해를 가한 경우 성립합니다. 경영 판단과의 경계가 모호한 경우가 많아 '임무위배'와 '손해 발생'을 별도로 다투게 됩니다.

범죄수익은닉규제법 제3조

자금세탁(범죄수익 은닉 등)
범죄수익의 취득·처분 사실을 가장하거나 이를 은닉하는 행위를 처벌합니다. 선행범죄(사기·횡령 등)와 별개로 자금 흐름 자체가 수사 대상이 되므로 계좌 이체 경로 확인이 중요합니다.

여러 혐의가 동시에 문제되는 경우

실무에서는 횡령과 배임, 또는 사기와 자금세탁이 함께 입건되는 경우가 많습니다. 각 혐의는 별도로 성립 여부를 판단하되, 피해액이 합산되면 특경법 적용 여부에도 영향을 미치므로 사건 전체를 놓고 전략을 세울 필요가 있습니다.

금융범죄 | 이득액에 따라 형량이 달라지는 구조

사기·횡령·배임죄는 형법이 아니라 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되면 처벌 수위가 크게 달라집니다. 이득액 산정 기준을 정확히 확인하는 것이 방어의 출발점입니다.

이득액은 어떻게 계산되나

특경법상 이득액은 단순 피해금액이 아니라 범행으로 취득한 재물 또는 재산상 이익의 가액을 기준으로 산정됩니다. 여러 차례의 범행이 포괄일죄로 평가되면 각 피해액이 합산되어 이득액 구간이 올라갈 수 있어, 범행 횟수와 시기를 나누어 볼 필요가 있습니다.

포괄일죄 여부가 왜 중요한가

동일한 범의로 반복된 범행은 포괄하여 하나의 죄로 처리되는데, 이 경우 개별 사건이라면 형법상 처벌을 받을 사안도 합산되어 특경법 적용 대상이 될 수 있습니다. 반대로 범의가 별개였다는 점을 소명하면 이득액 구간을 낮추는 방향의 다툼이 가능합니다.

회사 관련 배임·횡령의 특수성

법인 자금과 관련된 배임·횡령은 손해액 산정에서 담보 제공 여부, 회수 가능성 등이 함께 평가됩니다. 실제 손해가 발생하지 않았거나 회수되었다는 사정은 양형에서 고려될 수 있으나 죄의 성립 자체를 부정하지는 않는다는 점을 유의해야 합니다.

⚠ 이득액 구간별 법정형 차이

이득액이 5억 원 이상 50억 원 미만이면 3년 이상의 유기징역, 50억 원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역에 처해질 수 있습니다(특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조 제1항). 이득액 산정 방식 자체를 다투는 것이 양형에 큰 영향을 줍니다.

금융범죄 | 사기·횡령·배임 유형별로 갈리는 다툼의 포인트

같은 '금융범죄'라도 유형에 따라 수사기관이 확인하려는 지점이 다릅니다. 초기 조사 단계에서부터 어떤 유형인지에 맞춘 자료 정리가 필요합니다.

투자사기·유사수신형 사기

고수익을 보장한다며 투자금을 모집한 뒤 약정한 수익을 지급하지 않는 유형입니다. 계약 당시 사업 실체가 있었는지, 자금 운용 계획이 실제로 존재했는지가 편취 범의를 판단하는 핵심 자료가 됩니다.

회사 자금 유용형 횡령·배임

법인카드 사적 사용, 허위 세금계산서 발행, 비자금 조성 등이 대표적입니다. 회계 자료와 결재 라인을 통해 자금 흐름을 재구성하는 작업이 방어의 핵심이며, 청주 금융범죄 변호사와 함께 계좌 내역·전표를 사전에 정리해두는 것이 도움이 됩니다.

보이스피싱 등 조직적 사기 가담

단순 인출책·전달책 역할만 했다고 주장하는 경우가 많으나, 가담 정도에 따라 공동정범 또는 방조범으로 평가가 갈립니다. 역할 인식 시점과 대가 수수 여부가 주요 쟁점입니다.

금융범죄 | 선행범죄와 별도로 문제되는 범죄수익 은닉

사기나 횡령으로 얻은 돈을 타인 명의 계좌로 옮기거나 현금화하는 과정이 별도의 범죄수익 은닉죄로 문제될 수 있습니다. 선행범죄 혐의를 다투는 것과는 별개의 방어 논리가 필요합니다.

범죄수익 은닉의 성립 요건

범죄수익 등의 취득 또는 처분에 관한 사실을 가장하거나 그 발생 원인에 관한 사실을 가장하는 행위, 또는 이를 은닉하는 행위가 처벌 대상입니다(범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조). 단순히 계좌를 빌려준 사정만으로는 인식 여부가 다투어질 수 있습니다.

차명계좌 이용과 고의 판단

타인 명의 계좌를 빌려 자금을 이체받았다는 사정만으로 곧바로 자금세탁 고의가 인정되는 것은 아니며, 해당 자금이 범죄수익이라는 사실을 인식했는지가 별도로 심리됩니다. 대여 경위와 대가 관계를 구체적으로 소명하는 작업이 필요합니다.

금융범죄 | 수사 착수부터 재판까지

혐의 인지·상담
고소장 접수, 압수수색, 출석요구서 수령 등으로 혐의를 인지한 시점에 사실관계와 관련 자료를 먼저 정리합니다.

수사기관 조사 대응
경찰 또는 검찰 조사에서 진술 방향을 정하고, 자금 흐름·계약 경위를 뒷받침할 객관적 자료를 준비합니다.

기소 여부 판단 및 의견서 제출
혐의 성립 여부, 이득액 산정, 특경법 적용 여부에 대한 법리 검토 결과를 정리해 검찰에 의견서를 제출할 수 있습니다.

구속영장 실질심사 대응(해당 시)
도주 우려나 증거인멸 가능성이 문제되는 경우 구속 전 피의자심문에서 방어권을 행사합니다.

공판 대응
기소된 경우 공소사실 인부, 양형 자료 제출, 피해 회복 노력 등을 통해 재판 단계의 전략을 진행합니다.

금융범죄 | 금융범죄 사건 비용 구조

착수금
수사 단계인지 기소 후 공판 단계인지, 혐의 개수와 이득액 규모, 특경법 적용 여부에 따라 사건의 난이도가 달라지므로 이를 기준으로 산정합니다.

성공보수
불기소, 혐의없음, 형 감경 등 결과에 연동해 별도로 약정하는 것이 일반적이며 사건 진행 전 서면으로 명확히 정합니다.

실비
기록 열람등사, 감정 신청, 참고인 조사 대응 등에 소요되는 비용은 실비로 별도 정산합니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

금융범죄 | 자가진단 체크리스트

1️⃣ 수사 초기 단계 확인사항

고소장이나 출석요구서에 적힌 죄명과 피해액을 정확히 확인했나요?
관련 계약서, 이체 내역, 문자·메신저 기록을 시간순으로 정리했나요?
조사에 앞서 진술 방향을 변호인과 상의했나요?
공범으로 지목된 사람과의 관계와 역할을 구체적으로 설명할 수 있나요?

2️⃣ 특경법 적용 가능성 점검

피해액(이득액)이 5억 원을 넘는지 확인했나요?
여러 건의 범행이 하나의 범의로 묶여 포괄일죄로 평가될 가능성이 있나요?
피해금 중 회수되었거나 변제한 부분이 있나요?

3️⃣ 자금세탁 관련 확인사항

문제된 자금이 타인 명의 계좌를 거쳤나요?
계좌 명의를 빌려주거나 빌린 경위를 구체적으로 설명할 수 있나요?
자금의 출처가 범죄수익이라는 사실을 알았는지가 쟁점이 될 수 있는 상황인가요?

4️⃣ 회사 관련 배임·횡령 확인사항

문제된 자금 집행에 결재나 승인 절차가 있었나요?
회사에 실제 손해가 발생했는지, 손해 회복 가능성이 있는지 확인했나요?
경영 판단에 따른 정당한 재량 범위였다고 볼 여지가 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 횡령과 배임의 차이가 뭔가요?

A. 횡령죄는 타인의 재물을 보관하다가 이를 임의로 사용·처분하는 경우에 성립하고(형법 제355조 제1항), 배임죄는 타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무를 위배해 재산상 이익을 취득하고 본인에게 손해를 가하는 경우에 성립합니다(형법 제355조 제2항). 실무에서는 재물 자체를 가져갔는지, 아니면 임무 위배로 손해만 발생했는지로 구분됩니다.

Q. 피해금을 전액 변제하면 처벌을 안 받나요?

A. 변제나 합의는 양형에서 유리한 사정으로 고려될 수 있지만, 그 자체로 범죄 성립 여부가 달라지지는 않습니다. 다만 피해 회복 정도는 불기소나 형 감경 판단에서 중요하게 참작되는 요소입니다.

Q. 특정경제범죄가중처벌법은 어떤 경우에 적용되나요?

A. 사기·횡령·배임 등으로 취득한 이득액이 5억 원 이상인 경우 형법이 아니라 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 법정형이 가중됩니다(특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조). 이득액 산정 방식과 포괄일죄 해당 여부가 실무상 다투어지는 지점입니다.

Q. 보이스피싱 인출책도 처벌받나요?

A. 단순히 지시에 따라 현금을 인출하거나 전달만 했더라도 사기 범행에 가담한 정도에 따라 공동정범 또는 방조범으로 형사책임을 질 수 있습니다. 가담 경위, 대가 수수 여부, 역할 인식 시점 등이 구체적으로 심리됩니다.

Q. 회사 돈을 잠깐 개인적으로 썼다가 다시 채워 넣었는데도 횡령인가요?

A. 일시 사용 후 반환할 의사와 능력이 있었다는 사정은 불법영득의사 판단에 고려될 수 있으나, 무단으로 회사 자금을 사용한 시점에 이미 횡령죄가 성립할 수 있다는 것이 실무의 일반적 입장입니다. 구체적 경위에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

Q. 구속될 가능성이 높은 사건인가요?

A. 이득액 규모, 증거인멸이나 도주 우려, 공범 관계 등을 종합적으로 고려해 구속 여부가 결정되며 사건마다 다릅니다. 구속 전 피의자심문 단계에서 방어권을 행사할 수 있습니다.

Q. 고소를 당했는데 아직 조사 일정이 안 잡혔습니다. 지금 뭘 준비해야 하나요?

A. 고소장 사본이나 사건번호를 확인할 수 있다면 관련 계약서, 이체 내역, 대화 기록을 미리 정리해두는 것이 도움이 됩니다. 조사 일정이 통보되기 전이라도 청주 금융범죄 변호사와 미리 상담해 진술 방향을 준비하는 경우가 많습니다.

Q. 자금세탁죄는 원래 범죄와 별도로 처벌받나요?

A. 사기나 횡령 같은 선행범죄와 범죄수익 은닉행위는 별개의 범죄로 평가되어 각각 처벌 대상이 될 수 있습니다(범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조). 다만 선행범죄에 대한 유죄가 확정되지 않으면 자금세탁죄 성립 여부도 함께 다투어지는 경우가 있습니다.

Q. 혐의를 인정하지 않으면 불리해지나요?

A. 혐의 부인 자체가 불리하게 작용하는 것은 아니며, 다만 부인하는 경우 이를 뒷받침할 구체적 증거와 논리를 갖추는 것이 중요합니다. 무리하게 사실과 다른 진술을 하기보다 사실관계에 부합하는 방어 논리를 세우는 것이 필요합니다.

공식 참고자료

금융범죄 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제