스토킹처벌법은 상대방의 의사에 반하여 반복적으로 접근·연락하는 행위를 처벌합니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조, 제18조). 그러나 연인관계였거나 채무·업무 관련 정당한 사유로 연락한 경우 등은 '스토킹행위'의 요건 자체가 다투어질 여지가 있습니다. 신고 초기에 접근금지 등 잠정조치가 내려질 수 있어, 이를 위반하지 않으면서도 불리한 사실관계가 굳어지지 않도록 대응하는 것이 실무의 핵심입니다.
형사 · 스토킹관련법: 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률가해자(피의자) 관점
스토킹처벌법 | 스토킹행위·스토킹범죄의 성립요건
스토킹처벌법은 '스토킹행위'와 이를 지속·반복한 '스토킹범죄'를 구분해 규정합니다. 각 요건이 실제 사안에 어떻게 적용되는지에 따라 처벌 여부와 수위가 크게 달라집니다.
제2조 제1호
상대방 의사에 반하는 접근·연락
접근하거나 따라다니거나 진로를 막는 행위, 정보통신망을 이용해 물건이나 글·말·음향·그림·영상 등을 보내는 행위 등이 열거되어 있습니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조 제1호). 문제는 '상대방의 의사에 반하여'라는 요건인데, 과거 연인관계에서 이어진 연락이나 업무상 불가피한 접촉은 이 요건 충족 여부가 다투어질 수 있습니다.
제2조 제1호
불안감·공포심 유발 요건
단순히 연락을 했다는 사실만으로는 부족하고, 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것이어야 합니다. 상대방이 실제로 불안감을 느꼈는지, 그것이 사회통념상 합리적인지가 쟁점이 됩니다.
제2조 제2호
지속성·반복성
스토킹행위를 지속적 또는 반복적으로 하여야 '스토킹범죄'에 해당합니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조 제2호). 단 1~2회의 연락이나 우발적 접촉은 반복성 요건이 부족하다는 주장을 검토할 수 있습니다.
제18조
스토킹범죄 처벌
스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처하고, 흉기 등을 휴대·이용한 경우 가중처벌됩니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조). 처벌 수위는 반복 횟수, 흉기 소지 여부, 피해자와의 관계 등에 따라 달라집니다.
정당한 사유·오해로 인한 신고 가능성
채권 추심, 공동 자녀 문제 협의, 업무상 연락 등 정당한 목적의 접촉이 상대방 감정 악화로 스토킹 신고로 이어지는 경우도 있습니다. 이런 경우 접촉의 목적과 경위, 빈도, 상대방의 반응이 어떠했는지를 객관적 자료로 정리해두는 것이 중요합니다.
스토킹처벌법 | 스토킹 해당 여부, 어떻게 다투는가
고소장이나 피의자신문에서 문제된 행위가 실제로 법이 정한 '스토킹행위'에 해당하는지부터 확인해야 합니다. 요건 중 하나만 빠져도 혐의 자체가 성립하지 않을 수 있습니다.
의사에 반하는 행위였는가
과거 연인관계이거나 최근까지 연락을 주고받았던 사이라면, 언제부터 상대방이 명시적으로 거부 의사를 밝혔는지가 중요한 기준이 됩니다. 거부 의사 표시 이전과 이후의 연락 내역을 구분해 정리하는 것이 실무상 첫 단계입니다.
불안감·공포심의 객관적 근거
피해자 진술만으로 불안감이 인정되는 것은 아니며, 연락의 내용과 빈도, 시간대, 장소 등 정황이 함께 고려됩니다. 상대방의 반응이 과장되었거나 다른 갈등(재산, 양육 등)이 배경에 있는 경우 그 맥락을 함께 소명할 필요가 있습니다.
반복성 요건 검토
단발성 연락이나 우연한 마주침이 여러 건으로 묶여 '반복'으로 평가되는 경우가 있어, 개별 행위의 시점과 경위를 시간순으로 정리해 반복성이 실제로 인정될 사안인지 검토해야 합니다.
스토킹처벌법 | 접촉 의도, 목적의 정당성 다투기
같은 연락이라도 목적이 무엇이었는지에 따라 평가가 달라질 수 있습니다. 채무 변제 독촉, 공동 자녀 문제, 업무 관계 등 정당한 사유가 있었다면 이를 구체적으로 소명하는 것이 중요합니다.
연락의 목적을 뒷받침하는 자료
채권채무 관계라면 계약서·거래내역, 자녀 문제라면 기존 협의 내용이나 문자 기록 등 연락의 배경을 설명할 수 있는 자료를 확보해두는 것이 대응의 출발점입니다.
감정적 표현과 스토킹 의도의 구분
감정이 격해진 상태에서 오간 연락이라도, 그 자체가 곧바로 스토킹 의도로 평가되는 것은 아닙니다. 다만 반복되고 상대방의 거부 의사가 명확했음에도 지속되었다면 불리하게 평가될 수 있어 초기 대응 방향을 신중하게 정해야 합니다.
스토킹처벌법 | 잠정조치·긴급응급조치 대응
신고 초기 단계에서 경찰의 긴급응급조치나 법원의 잠정조치가 먼저 내려지는 경우가 많습니다. 이 조치를 위반하면 별도의 형사처벌 대상이 되므로 내용을 정확히 확인하고 지켜야 합니다.
긴급응급조치와 잠정조치의 차이
긴급응급조치는 경찰이 현장 판단으로 우선 취하는 조치이고, 잠정조치는 검사의 신청으로 법원이 결정하는 절차입니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제4조, 제9조). 접근금지, 전기통신을 이용한 접근금지, 유치장 유치 등 조치의 종류와 기간을 정확히 파악해야 합니다.
잠정조치에 대한 불복
잠정조치 결정에 이의가 있는 경우 항고 등 불복 절차를 검토할 수 있습니다. 조치 자체의 필요성, 기간, 범위가 사안에 비해 과도하다고 판단되면 이를 다투는 것이 실무적으로 가능합니다.
잠정조치 기간 중 생활·업무 조율
접근금지 범위에 주거지, 직장 등이 포함되는 경우 생활과 업무에 실질적인 제약이 생길 수 있어, 조치 내용을 구체적으로 확인하고 위반 소지가 없는 범위에서 대응 방향을 정하는 것이 필요합니다. 청주 스토킹처벌법 변호사와 함께 조치 내용을 검토하면 위반 위험을 줄이는 데 도움이 됩니다.
⚠ 잠정조치 위반 시 별도 처벌
법원이 결정한 접근금지 등 잠정조치를 위반하면 그 자체로 처벌될 수 있습니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제20조). 억울하다고 느끼더라도 조치 내용을 임의로 어기지 말고, 정식 불복 절차를 통해 다투어야 합니다.
스토킹처벌법 | 처벌 수위와 양형에 영향을 주는 요소
혐의가 인정되더라도 반복 횟수, 흉기 소지 여부, 피해 정도, 합의 여부 등에 따라 처벌 수위가 달라집니다. 초기부터 이러한 요소들을 염두에 두고 대응 방향을 정하는 것이 필요합니다.
가중처벌 사유 확인
흉기나 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용한 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금으로 가중됩니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조 제2항). 해당 사실 인정 여부가 처벌 수위에 큰 영향을 미칩니다.
피해 회복과 재발 방지 조치
피해자와의 관계 정리, 재발 방지를 위한 구체적 조치(연락 완전 차단, 주거 이전 등)를 취한 사실은 양형에서 고려될 수 있는 정황입니다. 다만 합의를 시도하는 과정에서 추가 접촉이 잠정조치 위반이 되지 않도록 유의해야 합니다.
스토킹처벌법 | 신고 이후 상담부터 사건 종결까지
1
사실관계·증거 정리 고소장 내용과 실제 연락 내역, 관계의 경위를 시간순으로 정리해 스토킹행위 해당 여부를 함께 검토합니다.
2
잠정조치·긴급응급조치 확인 현재 어떤 조치가 내려져 있는지, 그 범위와 기간을 확인하고 불복 여부를 검토합니다.
3
경찰·검찰 조사 대응 피의자신문에 대비해 진술 방향을 정리하고, 정당한 접촉 목적이 있었다면 이를 뒷받침할 자료를 준비합니다.
4
기소 여부 및 절차 대응 불기소 의견서 제출, 기소 시 공판 대응 전략을 준비하며 처벌 수위에 영향을 주는 정상 자료를 정리합니다.
5
사건 종결 불기소, 약식명령, 정식재판 등 결과에 따라 이후 대응(불복, 형 집행 관련 절차)을 안내합니다.
스토킹처벌법 | 스토킹처벌법 사건 비용 구조
법률상담료 사건 개요와 잠정조치 여부, 증거 상태를 확인하는 초기 상담 단계의 비용입니다.
착수금 수사 단계(경찰·검찰) 대응인지, 기소 이후 공판 대응인지 등 사건 진행 단계와 난이도에 따라 산정됩니다.
잠정조치 불복 관련 비용 잠정조치 이의·항고 등 별도 절차를 진행할 경우 추가로 발생할 수 있습니다.
성공보수 불기소, 무죄, 선고유예 등 결과에 따라 별도로 정산하는 방식이 일반적이며, 사전에 구체적 기준을 협의합니다.
실비 기록 열람·등사, 송달료 등 절차 진행에 필요한 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
스토킹처벌법 | 체크리스트
1️⃣ 신고 직후 확인할 사항
현재 긴급응급조치나 잠정조치가 통보되었나요?
고소장이나 조치 결정문 사본을 받아보셨나요?
상대방과의 연락 내역(문자, 통화기록, SNS)을 별도로 백업해두셨나요?
최근 연락이 상대방의 거부 의사 표시 이후에 이루어졌는지 시점을 확인하셨나요?
2️⃣ 스토킹 해당 여부를 다툴 때
문제된 연락이나 접근에 채무, 자녀 문제 등 다른 목적이 있었나요?
연락 빈도와 기간이 실제로 '반복적'이라고 볼 만큼 지속되었나요?
상대방이 불안감을 느꼈다고 볼 구체적 정황이 무엇인지 확인하셨나요?
과거 연인관계나 친분관계가 있었다면 그 종료 시점을 특정할 수 있나요?
3️⃣ 잠정조치를 받은 경우
접근금지 범위(주거지, 직장 등)를 정확히 파악하고 계신가요?
조치 기간과 종류(접근금지, 전기통신 접근금지 등)를 알고 계신가요?
조치 내용에 이의가 있다면 불복 기한을 확인하셨나요?
조치 위반이 될 수 있는 우연한 접촉 가능성을 점검하셨나요?
4️⃣ 수사·재판 대응 준비
피의자신문에서 진술할 사실관계와 순서를 정리해두셨나요?
정당한 접촉 목적을 뒷받침할 자료(계약서, 협의 기록 등)를 확보하셨나요?
합의나 피해 회복 절차를 진행할 경우 추가 접촉이 조치 위반이 되지 않는지 확인하셨나요?
자주 묻는 질문
Q. 헤어진 연인에게 연락한 것도 스토킹인가요?
A. 상대방이 명확히 거부 의사를 밝혔음에도 반복적으로 연락해 불안감·공포심을 주었다면 스토킹행위에 해당할 수 있습니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조 제1호). 다만 거부 의사 표시 시점, 연락 빈도와 목적에 따라 성립 여부가 달라질 수 있습니다.
Q. 단 한 번 연락한 것도 처벌받나요?
A. 스토킹범죄로 처벌되려면 스토킹행위가 지속적 또는 반복적으로 이루어져야 합니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조 제2호). 단발성 행위는 반복성 요건 충족 여부가 쟁점이 될 수 있습니다.
Q. 잠정조치를 받으면 무조건 처벌되는 건가요?
A. 잠정조치는 수사·재판 절차 중 피해자 보호를 위해 내려지는 조치로, 그 자체가 유죄 판단을 의미하지 않습니다. 다만 조치를 위반하면 별도로 처벌될 수 있어(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제20조) 내용을 정확히 지켜야 합니다.
Q. 잠정조치 결정에 불복할 수 있나요?
A. 잠정조치 결정에 이의가 있는 경우 항고 등 불복 절차를 검토할 수 있습니다. 조치의 필요성이나 범위가 사안에 비해 과도하다고 판단되면 관련 자료를 정리해 다투는 것이 가능합니다.
Q. 채무 독촉 문자를 보낸 것도 스토킹이 될 수 있나요?
A. 정당한 목적의 연락이라도 그 방식이나 빈도가 과도하고 상대방에게 불안감을 준 것으로 평가되면 스토킹행위로 다투어질 수 있습니다. 다만 연락의 목적과 경위를 객관적 자료로 소명하면 성립 여부를 다툴 여지가 있습니다.
Q. 스토킹으로 벌금형을 받으면 전과가 남나요?
A. 스토킹범죄로 벌금형이나 징역형이 확정되면 형사처벌 이력으로 남습니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조). 다만 구체적인 취업 제한 등 파급 효과는 개별 사안과 관련 법령에 따라 다르므로 별도 확인이 필요합니다.
Q. 피해자와 합의하면 처벌을 피할 수 있나요?
A. 합의는 양형에 유리한 정황으로 고려될 수 있으나, 스토킹범죄는 반의사불벌죄가 아니어서 합의 자체만으로 처벌을 피하는 것은 아닙니다. 합의 시도 과정에서 추가 접촉이 잠정조치 위반이 되지 않도록 주의해야 합니다.
Q. 억울하게 스토킹으로 신고당했는데 어떻게 대응해야 하나요?
A. 연락의 목적과 경위, 상대방과의 관계, 거부 의사 표시 시점 등을 시간순으로 정리하고 이를 뒷받침할 자료를 확보하는 것이 우선입니다. 청주 스토킹처벌법 변호사와 초기 단계부터 상담하면 진술 방향과 증거 정리를 체계적으로 준비하는 데 도움이 될 수 있습니다.
Q. 직장 동료에게 업무 연락을 반복한 것도 스토킹이 되나요?
A. 업무상 정당한 목적의 연락이라면 스토킹행위로 보기 어려운 경우가 많지만, 업무 범위를 벗어난 사적인 접근이 반복되었다면 다르게 평가될 수 있습니다. 연락 내용과 목적이 업무와 관련되어 있음을 객관적으로 소명하는 것이 중요합니다.
Q. 긴급응급조치와 잠정조치는 누가 결정하나요?
A. 긴급응급조치는 경찰이 현장에서 직권으로 결정하고, 잠정조치는 검사의 신청에 따라 법원이 결정합니다(스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제4조, 제9조). 절차와 불복 방법이 다르므로 통보받은 조치의 종류를 먼저 확인해야 합니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제