청라 · 형사

청라 범죄수익은닉죄변호사

청라 범죄수익은닉죄변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

범죄수익은닉죄는 범죄로 얻은 재산임을 알면서도 그 출처나 귀속을 숨기거나, 가장·수수하는 행위를 처벌합니다(범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조). 보이스피싱 등 전화금융사기 사건에서 통장을 빌려주거나 현금을 인출·전달만 한 사람도 이 혐의로 함께 입건되는 경우가 많습니다. 실무에서는 의뢰인이 대상 재산이 '범죄로 얻은 것'임을 실제로 인식했는지, 그리고 전제범죄와 어떤 관계에 있었는지가 결과를 가르는 핵심 쟁점이 됩니다.

형사 · 특별법 관련법: 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 가해자(피의자) 관점

범죄수익은닉죄 | 은닉·가장 행위에 대한 '인식' 유무

범죄수익은닉죄는 고의범입니다. 대상 재산이 범죄로 얻은 것이라는 사실을 인식하지 못했다면 처벌 대상이 되지 않으므로, 인식 여부에 대한 진술과 정황이 사건 초반부터 중요하게 다뤄집니다.

미필적 고의도 처벌 대상이 될 수 있다는 점

법원은 확정적으로 알았던 경우뿐 아니라 범죄로 얻은 재산일 가능성을 인식하면서도 이를 무시하고 행위한 경우(미필적 고의)에도 고의를 인정하는 경향이 있습니다. 따라서 '몰랐다'는 진술만으로는 부족하고, 왜 몰랐는지, 의심할 만한 사정이 있었는지를 구체적으로 소명해야 합니다.

대가·수수료 지급 여부의 의미

통장 대여나 이체 대행에 대해 시세보다 높은 대가를 받았다면 인식을 추단하는 정황으로 쓰이는 경우가 많습니다. 반대로 정상적인 거래로 보일 만한 외형이 있었다면 이를 뒷받침하는 자료(계약서, 대화 내역 등)를 확보하는 것이 대응의 출발점이 됩니다.

수사 초기 진술이 미치는 영향

경찰·검찰 조사에서 '시켜서 했다', '수당을 준다고 해서 했다' 등 단편적인 진술만 남기면 이후 인식 여부를 다투기 어려워지는 경우가 있습니다. 조사 전 어떤 사실관계를 어떤 순서로 진술할지 정리해두는 것이 중요합니다.

범죄수익은닉죄 | 전제범죄와의 관계 및 공범 성립 여부

범죄수익은닉죄는 보이스피싱, 사기, 도박 등 '전제범죄'로 얻은 수익을 대상으로 합니다. 전제범죄 자체에 가담했는지, 아니면 그 수익만 나중에 처리해준 것인지에 따라 적용 법조와 죄책이 달라질 수 있습니다.

전제범죄 가담과 은닉죄의 관계

전제범죄(예: 사기)에 공동정범이나 방조범으로 가담한 경우 그 수익을 은닉·수수한 행위는 별도의 범죄수익은닉죄로 다시 처벌되는지, 흡수되는지가 사안마다 다르게 판단될 수 있습니다(범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조, 제4조). 이 부분은 사실관계와 판례를 함께 검토해야 하는 영역입니다.

단순 가담자와 조직적 가담자의 구분

인출책·전달책처럼 조직의 지시에 따라 단순히 실행 역할만 한 경우와, 자금 흐름을 설계하거나 반복적으로 가담한 경우는 양형과 죄책 판단에서 다르게 취급되는 경우가 많습니다. 가담 경위, 반복성, 역할의 비중을 구체적으로 정리해 제출하는 것이 필요합니다.

수수·은닉·가장 행위의 구분

법은 범죄수익을 수수하는 행위, 그 발생 원인이나 귀속을 숨기는 행위(은닉), 합법적인 재산처럼 꾸미는 행위(가장)를 구분해서 규정합니다(범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조). 수사기관이 어떤 행위 유형으로 의율했는지에 따라 방어 전략이 달라집니다.

범죄수익은닉죄 | 몰수·추징과 재산 회복 문제

범죄수익은닉죄가 인정되면 대상 재산에 대한 몰수·추징이 함께 문제됩니다. 이미 소비했거나 제3자에게 넘어간 재산이라도 그 가액이 추징될 수 있어 형사처벌과 별개로 재산상 부담이 커질 수 있습니다.

몰수·추징의 범위

범죄수익 및 그로부터 유래한 재산은 몰수 대상이 되며, 몰수가 불가능한 경우 그 가액을 추징합니다(범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제8조, 제10조). 실제로 취득한 이익이 크지 않았음에도 전체 유통 금액을 기준으로 추징이 청구되는 경우가 있어 산정 근거를 다투는 것이 중요합니다.

가담 정도와 추징 범위의 관계

단순 전달·인출 역할만 하고 실제로 취득한 이익이 적다면, 전체 피해 금액이 아니라 실제 취득한 부분을 기준으로 추징 범위를 다퉈볼 여지가 있는지 검토가 필요합니다. 이는 개별 사안의 증거관계에 따라 달라집니다.

⚠ 추징보전 조치 시점

수사 단계에서 추징을 보전하기 위한 조치가 먼저 이루어지는 경우가 있어, 통보를 받은 즉시 대응 방법을 확인하는 것이 필요합니다.

범죄수익은닉죄 | 수사 개시부터 사건 종결까지

혐의 확인 및 사실관계 정리
출석요구서나 수사 개시 통보를 받은 즉시 어떤 행위가, 어떤 전제범죄와 관련해 문제되는지 파악합니다.

인식 여부·가담 경위 소명 자료 준비
통장 대여·이체 경위, 대가 수수 내역, 관련 대화 기록 등을 정리해 인식 유무와 가담 정도를 뒷받침할 자료를 확보합니다.

경찰·검찰 조사 대응
진술의 순서와 표현에 따라 이후 절차에 미치는 영향이 크므로, 조사 전 예상 질문과 답변 방향을 준비합니다.

구속영장·추징보전 등 강제처분 대응
구속영장 청구나 추징보전명령 통보가 있는 경우 기한 내 의견서 제출 등 필요한 조치를 검토합니다.

기소 여부에 따른 대응
불기소를 목표로 의견서를 제출하거나, 기소된 경우 재판에서 양형 자료와 법리적 주장을 함께 준비합니다.

범죄수익은닉죄 | 사건 단계별 비용 구조

상담
혐의 내용과 수사 단계(내사·수사개시·기소 여부)를 먼저 확인한 뒤 대응 방향을 안내합니다.

착수금
수사 단계(경찰·검찰)와 사건의 복잡성, 전제범죄와의 관계 규모에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
불기소, 기소유예, 형량 조정 등 결과에 연동되는 방식으로 사전에 협의합니다.

추징보전 대응 비용
추징보전명령에 대한 이의·항고 등 별도 절차가 필요한 경우 추가 비용이 발생할 수 있습니다.

실비
기록 열람·복사, 감정 비용 등 사건 진행 중 발생하는 비용은 실비로 별도 정산합니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

범죄수익은닉죄 | 체크리스트

1️⃣ 은닉 인식 여부 자가진단

대상 자금이 범죄와 관련되었을 가능성을 의심할 만한 사정이 있었나요?
시세보다 높은 수수료나 대가를 받았나요?
돈을 보낸 사람과 사전에 어떤 대화를 나눴는지 기록이 남아있나요?
비슷한 일을 반복적으로 했나요, 한 번뿐이었나요?

2️⃣ 전제범죄 관계 확인

전제범죄(사기, 도박 등) 자체에도 가담했다는 혐의를 받고 있나요?
역할이 인출·전달인지, 자금 흐름 설계에 관여했는지 구분되나요?
조직의 지시를 받은 정황을 증명할 자료(메시지, 통화기록)가 있나요?

3️⃣ 수사 대응 준비

출석요구서나 조사 통지를 받았나요?
진술서·자술서를 이미 작성해 제출했나요?
변호인 없이 이미 진술한 부분이 있나요?

4️⃣ 몰수·추징 관련 확인

추징보전명령이나 재산 동결 통보를 받았나요?
실제로 취득한 금액과 전체 유통된 금액이 얼마나 차이나나요?
제3자 명의 재산이 함께 문제되고 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 통장만 빌려줬는데 범죄수익은닉죄로 처벌받나요?

A. 통장 대여 자체는 전자금융거래법 위반 문제가 될 수 있고, 그 통장으로 들어온 돈이 범죄수익이라는 것을 알면서 이체·인출에 관여했다면 범죄수익은닉죄가 함께 문제될 수 있습니다(범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조). 인식 여부가 핵심 쟁점이므로 구체적인 경위 확인이 필요합니다.

Q. 몰랐다고 하면 무죄가 되나요?

A. 고의가 없었다면 처벌 대상이 아니지만, 법원은 확정적 인식뿐 아니라 미필적 고의도 인정하는 경우가 있어 '몰랐다'는 주장만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 의심할 사정이 없었다는 점을 구체적 정황으로 뒷받침해야 합니다.

Q. 보이스피싱 인출책도 범죄수익은닉죄가 되나요?

A. 인출책이 사기 범행에 가담한 것으로 평가되면 사기죄와 별도로 또는 함께 범죄수익은닉죄가 문제될 수 있습니다(범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조, 제4조). 가담 경위와 역할의 정도에 따라 적용 법조가 달라질 수 있습니다.

Q. 이미 다 쓴 돈도 추징당하나요?

A. 몰수할 재산이 이미 소비되거나 처분된 경우에는 그 가액을 추징합니다(범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제10조). 실제로 취득한 이익과 전체 유통 금액 중 어느 것을 기준으로 산정할지가 다퉈질 수 있는 부분입니다.

Q. 가족이나 친구 계좌를 빌려달라고 해서 빌려줬는데 문제되나요?

A. 빌려준 목적과 경위, 자금이 어떤 용도로 쓰였는지에 대한 인식 여부가 중요합니다. 단순히 부탁을 받아 빌려준 것이라도 자금의 성격을 의심할 만한 사정이 있었는지가 조사에서 다뤄질 수 있습니다.

Q. 수사기관에서 자백을 하라고 하는데 어떻게 해야 하나요?

A. 진술은 이후 절차에 계속 영향을 미치므로, 사실관계와 법적 쟁점을 정리한 뒤 조사에 임하는 것이 필요합니다. 청라 범죄수익은닉죄 변호사와 조사 전 상담을 통해 진술 방향을 미리 정리해두는 경우가 많습니다.

Q. 구속될 수도 있나요?

A. 범죄수익 규모, 가담 정도, 조직적 관여 여부 등에 따라 구속영장이 청구될 수 있습니다. 도주나 증거인멸 우려가 없다는 점, 가담 정도가 크지 않다는 점을 소명하는 자료 준비가 중요합니다.

Q. 전제범죄로 처벌받으면 범죄수익은닉죄는 별도로 처벌되나요?

A. 전제범죄와 범죄수익은닉죄가 함께 성립하는지, 하나로 흡수되는지는 가담 형태와 시점에 따라 사안별로 판단이 달라질 수 있습니다(범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 제3조, 제4조). 구체적인 사실관계 검토가 필요한 부분입니다.

Q. 합의를 하면 처벌이 줄어드나요?

A. 피해자와의 합의나 피해 회복 노력은 양형에 유리하게 고려될 수 있는 사정 중 하나입니다. 다만 전제범죄의 피해자가 다수이거나 조직적 사건인 경우 합의가 쉽지 않은 경우도 있습니다.

Q. 불기소를 받을 수 있는 경우는 어떤 경우인가요?

A. 범죄수익임을 인식하지 못했다는 점이 구체적 증거로 소명되거나, 가담 정도가 경미하다는 점이 인정되면 불기소나 기소유예로 종결되는 경우가 있습니다. 다만 이는 사안에 따라 달라지며 결과를 단정할 수는 없습니다.

Q. 변호사는 언제부터 선임하는 게 좋나요?

A. 출석요구서를 받은 시점, 즉 첫 조사 전에 선임해 진술 방향과 자료를 정리하는 것이 이후 절차 대응에 도움이 되는 경우가 많습니다. 이미 진술을 마친 경우라도 이후 절차를 위해 조력을 받는 것이 필요합니다.

공식 참고자료

범죄수익은닉죄 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제