청라 · 형사

청라 마약매매/알선변호사

청라 마약매매/알선변호사 | 사건 한 번에 정리 — 역할·수량별 처벌 구조와 방어 전략

핵심 요약

마약류관리에관한법률위반죄 중 매매·알선(수수·제공 포함)은 단순투약보다 형이 무겁고, 거래한 마약의 종류·양·영리 목적 여부에 따라 적용 조문과 형량 하한이 달라집니다(마약류관리에관한법률 제58조, 제59조). 특히 대향범인 매매는 판매자·구매자 양쪽이 모두 처벌 대상이 되고, 중간에서 연결만 해준 사람도 '알선'으로 같은 처벌 구간에 들어갈 수 있습니다. 초범인지, 상습성이 있는지, 조직적 유통망의 말단인지에 따라 구속 여부와 실형 가능성이 갈리므로 초기 대응이 중요합니다.

형사 · 마약범죄 관련법: 마약류관리에관한법률 가해자(피의자) 관점

마약매매/알선 | 매매·알선이 왜 무겁게 처벌되는가

마약류관리에관한법률은 투약(사용)보다 매매·알선·수수·제공을 더 무겁게 규정하고, 마약류의 종류와 영리 목적 여부에 따라 형량 하한을 단계적으로 높입니다. 어느 조문이 적용되는지에 따라 집행유예 가능 여부 자체가 달라질 수 있습니다.

제58조 제1항

향정신성의약품 매매·알선 (영리 목적 등)
필로폰 등 향정신성의약품을 매매·수수하거나 매매를 알선한 경우가 대표적으로 적용됩니다. 영리를 목적으로 한 경우와 그렇지 않은 경우, 매매 규모에 따라 처단형이 달라집니다. 알선은 실제로 물건을 소지하지 않고 연결만 해줬어도 성립할 수 있어 다투는 지점이 많습니다.

제58조 제2항

미수범
매매를 약속했지만 실제 거래가 성사되지 않은 경우에도 미수범으로 처벌될 수 있습니다. 다만 예비·모의 단계에 그쳤는지, 실행에 착수했는지가 쟁점이 됩니다.

취급량 가중

거래량에 따른 가중처벌
취급한 마약류의 양이 일정 기준을 넘으면 형량 하한이 크게 올라가는 구조입니다(마약류관리에관한법률 제58조). 여러 차례에 걸친 소액 거래를 합산해 산정하는 경우가 있어, 수사기관이 산정한 총량 계산이 정확한지 확인이 필요합니다.

제59조

대마 매매·알선
대마의 매매·알선은 향정신성의약품보다 처단형이 낮게 설정되어 있지만, 여전히 형사처벌 대상이며 다른 마약류와 함께 취급된 경우 죄수 관계(실체적 경합 등)가 문제됩니다.

상습·조직

상습범·조직적 유통 가중
동종 범행을 반복했거나 유통 조직에 속해 있었다고 판단되면 상습성이 인정되어 형이 가중될 수 있습니다. 텔레그램 등 비대면 거래방식 자체가 조직성 판단의 근거로 제시되는 경우도 있어 이를 다툴 필요가 있습니다.

몰수·추징도 함께 따라옵니다

매매·알선으로 얻은 이익이나 거래 대상 마약류는 몰수·추징 대상이 됩니다. 형량뿐 아니라 추징금 산정 근거(실제 거래액인지 추정액인지)도 별도로 다퉈야 하는 부분입니다.

마약매매/알선 | 판매량·역할에 따른 가중처벌 구조

같은 '매매·알선' 혐의라도 실제 취급한 양과 사건에서 맡은 역할이 다르면 처단형 구간이 완전히 달라집니다. 수사·공소 단계에서 이 부분을 정확히 확인하는 것이 방어의 출발점입니다.

취급량 산정의 함정

수사기관은 통화·메시지 기록에 남은 거래 언급을 모두 합산해 총 취급량을 산정하는 경우가 많습니다. 실제 거래되지 않았거나 중복 계산된 부분, 순도가 확인되지 않은 부분이 섞여 있으면 산정 총량 자체를 다툴 수 있습니다.

영리 목적 여부

단순히 지인에게 나눠준 것인지, 대가를 받고 판매한 것인지에 따라 적용 조문과 형량이 달라집니다. 계좌 이체 내역, 실제 이익 취득 여부가 영리성 판단의 핵심 자료가 됩니다.

말단 배달책·전달책의 역할 감경

유통 조직의 지시로 물건을 전달만 한 경우, 전체 거래량을 그대로 자신의 책임으로 볼 수 있는지가 쟁점입니다. 역할과 가담 정도에 따라 양형에서 이를 반영받을 수 있는지를 검토해야 합니다.

마약매매/알선 | 공동정범인지, 단순 가담인지

매매·알선 사건은 여러 명이 연락을 주고받은 정황만으로 공범 관계가 넓게 인정되는 경향이 있습니다. 실제 역할과 공모 관계를 구체적으로 다투는 것이 중요합니다.

공모의 범위 확정

여러 건의 거래 중 실제로 어느 건에 공모했는지를 특정하지 않으면, 관여하지 않은 거래까지 책임을 지게 될 위험이 있습니다. 공모 시점과 범위를 진술 단계에서 명확히 정리해야 합니다.

방조와 공동정범의 구별

장소를 빌려주거나 연락처만 알려준 정도라면 방조에 해당할 여지가 있고, 이는 공동정범보다 형이 감경될 수 있습니다(형법 제32조). 실행행위에 직접 관여했는지, 역할 분담이 있었는지가 구별 기준이 됩니다.

자백·진술의 순서와 영향

공범 중 누가 먼저 어떤 내용을 진술했는지에 따라 다른 공범의 책임 범위가 좌우되는 경우가 많습니다. 자신에게 불리한 진술이 다른 공범의 것인지, 객관적 증거와 부합하는지를 확인하는 절차가 필요합니다.

마약매매/알선 | 체포·구속 초기 대응이 결과를 좌우합니다

마약 매매·알선 사건은 초기 압수수색과 참고인·공범 진술이 사건 전체 구도를 결정짓는 경우가 많습니다. 구속영장 청구 여부가 갈리는 시점에서의 대응이 특히 중요합니다.

압수물의 적법성

휴대전화·계좌 압수 과정에서 절차를 지키지 않은 부분이 있다면 위법수집증거 배제를 주장할 수 있습니다(형사소송법 제308조의2). 압수수색영장의 범위를 넘어선 자료가 있는지 확인이 필요합니다.

구속영장 실질심사 대비

도주 우려·증거인멸 우려가 낮다는 점, 주거와 직업이 안정적이라는 점 등을 정리해 구속 필요성을 다투는 것이 가능합니다. 초범 여부와 가담 정도도 함께 고려됩니다.

지역에서의 초기 상담 필요성

체포 직후 48시간 내 대응이 사건 방향을 좌우할 수 있어, 청라 마약매매/알선 변호사 등 형사사건 대응이 가능한 조력자와 조속히 상담해 진술 방향과 압수물 대응 전략을 세우는 것이 실무상 권장됩니다.

마약매매/알선 | 상담부터 사건 종결까지

초기 상담 및 사실관계 파악
수사 단계인지, 이미 기소된 상태인지 확인하고 거래 내역·통신 기록 등 확보 가능한 자료를 정리합니다.

압수물·진술 분석
압수수색 절차의 적법성, 공범 진술의 내용과 신빙성, 취급량 산정 근거를 검토해 다툴 지점을 특정합니다.

수사기관 대응(피의자신문 등)
진술 방향을 사전에 정리하고, 필요한 경우 구속영장 실질심사·구속적부심사 대응을 준비합니다.

공소 이후 방어 전략 수립
적용 조문과 취급량, 공범 관계에 대한 이의를 정리해 공소사실을 다투거나 양형자료를 준비합니다.

재판 및 양형 대응
역할·가담 정도, 재범 방지 노력, 피해 회복 여부 등을 반영한 양형자료를 제출하고 선고에 대응합니다.

마약매매/알선 | 비용 구조

상담료
초기 상담을 통해 사건 단계(내사·수사·기소 여부)와 쟁점을 파악한 뒤 진행 여부를 결정합니다.

착수금
수사 단계인지 재판 단계인지, 구속 여부, 사건 복잡도(공범 수, 취급량 산정 다툼 여부)에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
불기소·구속영장 기각·형 감경 등 결과에 따라 별도로 정할 수 있으며, 수임 시 조건을 명확히 협의합니다.

실비
기록 열람·복사, 감정 신청, 출장 등에 소요되는 비용은 별도로 청구될 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

마약매매/알선 | 상황별 자가진단 체크리스트

1️⃣ 매매·알선 혐의 초기 대응

압수수색 시 영장 범위를 초과한 물건이 압수되지 않았나요?
체포 직후 진술을 거부하거나 신중히 했나요?
휴대전화·메신저 대화 내역이 그대로 압수됐나요?
구속영장이 청구될 가능성이 있는 상태인가요?

2️⃣ 취급량·역할 다툼

수사기관이 산정한 거래 총량에 중복·추정이 섞여 있지 않나요?
영리 목적 여부를 입증할 계좌·이익 취득 흔적이 실제로 있나요?
본인이 조직 내 배달·전달 역할에 그쳤다고 볼 근거가 있나요?
여러 건의 거래 중 실제로 관여하지 않은 건이 포함돼 있지 않나요?

3️⃣ 공범 관계 다투기

다른 공범의 진술이 본인에게 불리하게 특정되어 있나요?
본인의 가담이 공동정범이 아니라 방조에 그친다고 볼 여지가 있나요?
공모 시점과 범위가 구체적으로 특정되어 있나요?
공범 간 진술 순서와 내용이 서로 일치하나요?

4️⃣ 재판·양형 대비

초범인지, 동종 전력이 있는지 확인했나요?
재범 방지를 위한 치료·상담 이력을 준비할 수 있나요?
몰수·추징금 산정 근거(실거래액 vs 추정액)를 확인했나요?
양형자료로 제출할 수 있는 개인적 사정(가족관계, 직업 등)이 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 친구 부탁으로 심부름만 했는데도 매매·알선으로 처벌받나요?

A. 직접 이익을 취하지 않았더라도 거래를 연결해준 행위 자체가 알선에 해당할 수 있습니다(마약류관리에관한법률 제58조). 다만 역할이 단순 전달에 그쳤는지, 공모의 정도가 어느 정도였는지는 구체적 사실관계로 다툴 수 있는 부분입니다.

Q. 투약만 했는데 매매로 입건됐어요. 왜 그런가요?

A. 함께 구매한 사람에게 일부를 나눠주거나 대가를 받고 넘긴 사실이 확인되면 투약이 아니라 매매·수수로 평가될 수 있습니다. 실제로 대가가 오갔는지, 단순 나눔이었는지가 핵심 쟁점입니다.

Q. 구속될 가능성이 높은 사건인가요?

A. 취급량, 영리 목적 여부, 조직적 유통 관여 정도, 동종 전력 여부에 따라 구속영장 청구 여부가 달라집니다. 초범이고 취급량이 적다면 불구속 수사로 진행될 가능성도 있지만 사안에 따라 다릅니다.

Q. 공범 중 한 명이 저에게 불리한 진술을 했어요. 어떻게 해야 하나요?

A. 공범의 진술이 객관적 증거(통화기록, 계좌내역 등)와 부합하는지 먼저 확인해야 합니다. 진술 간 모순이 있거나 형량을 낮추기 위한 진술일 가능성이 있다면 이를 구체적으로 다툴 수 있습니다.

Q. 마약류 매매·알선 혐의로 벌금형이 가능한가요?

A. 향정신성의약품 매매·알선은 벌금형 없이 무거운 자유형 하한이 정해진 경우가 많아 벌금형만으로 종결되기 어려운 경우가 많습니다(마약류관리에관한법률 제58조). 다만 대마 등 마약류 종류와 사안에 따라 다르게 판단될 수 있습니다.

Q. 미수에 그친 거래도 처벌 대상인가요?

A. 매매를 약속하고 실행에 착수했으나 실제 거래가 이뤄지지 않은 경우에도 미수범으로 처벌될 수 있습니다(마약류관리에관한법률 제58조 제2항). 다만 예비·모의 단계에 그쳤는지는 별도로 판단됩니다.

Q. 취급량은 어떻게 산정되나요?

A. 수사기관은 통화·메신저 기록, 압수된 마약류의 무게, 관련자 진술 등을 종합해 총 취급량을 추정합니다. 이 산정에 중복 계산이나 근거 없는 추정이 포함돼 있다면 재판 과정에서 다툴 수 있습니다.

Q. 몰수·추징은 형량과 별개인가요?

A. 네, 형벌과 별도로 매매·알선을 통해 얻은 이익이나 거래 대상 마약류에 대해 몰수·추징이 선고될 수 있습니다. 추징금 산정 근거가 실제 거래액인지 추정액인지도 확인이 필요한 부분입니다.

Q. 청라 지역에서 마약 사건 초기 대응은 어떻게 하나요?

A. 체포 또는 압수수색 직후 진술 방향과 압수물 대응이 사건 전체 흐름에 영향을 줄 수 있어, 청라 마약매매/알선 변호사와 같이 형사사건 대응 경험이 있는 조력자와 가능한 빠르게 상담하는 것이 실무상 권장됩니다.

Q. 집행유예를 받을 가능성이 있나요?

A. 취급량이 적고 초범이며 영리 목적이 크지 않은 경우 집행유예가 선고되는 사례도 있지만, 법정형 하한이 높은 조문이 적용되면 집행유예 자체가 제한되는 경우도 있습니다. 사안별로 적용 조문과 양형 요소를 함께 검토해야 합니다.

공식 참고자료

마약매매/알선 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제