법무법인 프런티어
라이선스계약 변호사
라이선스계약 — 핵심 쟁점과 감형 전략 | 법무법인 프런티어
라이선스계약이란?
라이선스계약(License Agreement)이란 특허권·상표권·저작권·영업비밀 등 지식재산권을 보유한 권리자(라이선서)가 타인(라이선시)에게 일정한 조건 아래 해당 권리의 사용을 허락하는 계약입니다. 기술 이전, 브랜드 사용, 콘텐츠 배포, 소프트웨어 공급 등 산업 전반에서 폭넓게 활용됩니다.
라이선스계약은 단순한 '사용 허락'에 그치지 않습니다. 사용 범위·기간·지역·로열티·재실시권(서브라이선스) 여부 등 세부 조건이 잘못 설계되면 권리자는 권리를 잃고, 사용자는 계약 위반에 따른 막대한 손해배상 책임을 질 수 있습니다.
라이선스계약의 주요 유형
특정 라이선시에게만 독점 사용권을 부여합니다. 권리자도 직접 사용하지 못하는 경우가 있어 계약 범위를 명확히 정해야 합니다.
여러 라이선시에게 동시에 사용을 허락할 수 있습니다. 가장 일반적인 형태이나 로열티 분쟁이 빈번합니다.
두 당사자가 서로의 지식재산권을 상호 사용하도록 허락합니다. 기술 협력 분야에서 자주 체결됩니다.
라이선시가 제3자에게 다시 사용을 허락하는 구조입니다. 원 계약에 명시적 허락이 없으면 무효가 될 수 있습니다.
라이선스계약에서 반드시 확인해야 할 핵심 조항
- 허락 대상 권리의 범위 (특허번호, 저작물 명칭, 상표 등록번호 등 명확히 특정)
- 사용 지역·기간 및 독점 여부
- 로열티 산정 방식 및 지급 시기
- 서브라이선스 허용 여부
- 계약 위반 시 손해배상 조항 및 해제·해지 조건
- 분쟁 해결 방법(소송·중재) 및 준거법
- 계약 종료 후 잔존 권리 처리
침해 유형과 판단 기준
라이선스계약에서 분쟁이 발생하는 원인은 크게 계약상 권리 범위를 초과한 사용과 로열티 미지급·과소 지급으로 나뉩니다. 아래 표를 통해 대표적인 침해 유형과 판단 기준을 확인하세요.
| 침해 유형 | 주요 내용 | 관련 법령 |
|---|---|---|
| 계약 범위 초과 사용 | 허락받은 지역·기간·용도를 벗어나 권리를 사용한 경우 | 특허법, 저작권법, 상표법 |
| 로열티 미지급 | 계약에서 정한 실시료를 납부하지 않거나 축소 보고한 경우 | 민법 제390조(채무불이행) |
| 무단 서브라이선스 | 권리자 동의 없이 제3자에게 재실시권을 허락한 경우 | 특허법 제102조 등 |
| 계약 종료 후 계속 사용 | 계약 만료·해지 후에도 대상 권리를 계속 사용한 경우 | 특허법, 저작권법 등 침해 규정 |
| 영업비밀 유출 | 계약을 통해 취득한 기술정보를 제3자에게 누설한 경우 | 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률 |
| 품질 기준 위반 | 상표 라이선스 계약상 품질 유지 의무를 이행하지 않은 경우 | 상표법 제97조 |
주의: 라이선스계약 위반은 단순한 민사 채무불이행에 그치지 않고, 해당 지식재산권 침해 행위로도 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 특허권·저작권·상표권 침해는 각각 형사처벌 규정을 별도로 두고 있으므로 초기 대응이 매우 중요합니다.
라이선스계약과 밀접한 상표권침해 분쟁은 브랜드 사용 범위를 둘러싼 계약 해석이 핵심 쟁점이 됩니다. 상표권 분쟁이 함께 발생하는 경우, 계약 위반과 권리 침해 양 측면에서 동시에 전략을 수립해야 합니다.
민사 대응 — 침해금지·손해배상 청구
라이선스계약을 위반한 상대방에 대해 민사적으로 취할 수 있는 조치는 크게 세 가지입니다.
상대방이 로열티를 지급하지 않거나 계약 조건을 중대하게 위반한 경우, 계약을 해제 또는 해지하고 원상회복을 청구할 수 있습니다. 해제와 해지의 효력이 다르므로 계약서 조항과 상황에 따라 구분하여 대응해야 합니다.
계약 범위를 초과한 사용이 계속되고 있다면, 법원에 침해행위 금지 가처분을 신청할 수 있습니다. 가처분은 본안 소송보다 신속하게 상대방의 행위를 중단시킬 수 있는 수단입니다.
계약 위반으로 발생한 손해에 대해 민법 제390조에 따른 채무불이행 책임 또는 각 지식재산권법상 침해에 따른 손해배상 책임을 물을 수 있습니다. 손해액은 실제 손해액, 일실 이익, 라이선스료 상당액 등의 방식으로 산정됩니다.
손해배상 청구 시 로열티 정산 내역, 매출 자료, 계약서 원본 등 객관적인 증거 확보가 선행되어야 합니다. 특히 로열티 과소 보고 여부를 입증하기 위해 상대방 장부에 대한 열람·감사권(audit right) 조항이 계약서에 포함되어 있는지 반드시 확인해야 합니다.
형사 대응 — 고소·고발 전략
계약 위반 행위가 특허법·저작권법·상표법 등 지식재산권 관련 형사처벌 규정에 해당하는 경우, 민사 조치와 병행하여 형사 고소를 진행할 수 있습니다.
| 관련 법률 | 주요 처벌 내용 | 친고죄 여부 |
|---|---|---|
| 특허법 제225조 | 특허권 침해 — 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금 | 비친고죄 |
| 상표법 제230조 | 상표권 침해 — 7년 이하 징역 또는 1억 원 이하 벌금 | 비친고죄 |
| 저작권법 제136조 | 저작권 침해 — 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 | 친고죄(일부 비친고죄) |
| 부정경쟁방지법 제18조 | 영업비밀 침해 — 10년 이하 징역 또는 5억 원 이하 벌금 | 비친고죄 |
형사 고소는 상대방에게 강력한 압박 수단이 됩니다. 다만 고소 이후 수사 과정에서 계약서·증거 자료의 완성도가 수사 방향을 결정짓기 때문에, 고소장 제출 전에 변호사와 충분한 검토를 거치는 것이 중요합니다.
라이선스계약에서 기술정보·노하우 유출이 문제될 경우, 영업비밀보호법에 따른 별도의 형사·민사 대응이 필요합니다. 영업비밀로 보호받기 위한 요건과 절차를 미리 확인하시기 바랍니다.
권리자 측 대응 전략
라이선서(권리자)로서 라이선스계약 분쟁에 임할 때는 아래 전략적 접근이 효과적입니다.
분쟁이 발생하면 가장 먼저 계약서를 면밀히 검토하여 상대방이 어떤 조항을 어떻게 위반했는지를 구체적으로 특정해야 합니다. 막연한 주장은 법원에서 받아들여지기 어렵습니다.
계약서에 감사권(audit right) 조항이 있다면 상대방 매출 자료 열람을 요구할 수 있습니다. 해당 조항이 없더라도 소송 과정에서 문서제출명령을 통해 관련 자료를 확보할 수 있습니다.
계약 위반 상태가 계속되면 권리자의 손해가 누적됩니다. 본안 소송 전에 침해 행위 금지 가처분을 신청하여 추가 피해를 차단하는 것이 전략적으로 유리합니다.
계약을 해지하는 경우에도 해지 이전에 발생한 미지급 로열티 청구권은 소멸하지 않습니다. 계약 해지와 동시에 손해배상 청구를 병행하여 최대한의 피해 회복을 도모해야 합니다.
분쟁 해결 이후에는 기존 계약의 취약 조항을 보완하고, 감사권·분쟁해결조항·계약 종료 시 권리 처리 등 핵심 조항을 정비한 표준 라이선스 계약서를 갖추는 것이 재발 방지에 효과적입니다.
침해 주장을 받은 경우 대응 전략
라이선시(사용자) 입장에서 권리자로부터 계약 위반 또는 지식재산권 침해 주장을 받은 경우, 다음과 같이 단계별로 대응해야 합니다.
상대방의 주장이 계약서와 법률 규정에 비추어 타당한지 즉시 검토해야 합니다. 섣불리 인정하거나 무시하는 것 모두 불리한 결과를 초래할 수 있습니다.
라이선스계약의 문언이 불명확하거나 사용 범위에 대한 해석 여지가 있다면, 계약 체결 당시 교신 내역·협상 기록 등을 근거로 유리한 해석을 주장할 수 있습니다.
특허권·상표권의 경우 특허심판원에 무효심판을 청구하여 권리 자체의 효력을 다툴 수 있습니다. 권리가 무효가 되면 침해 주장의 전제가 사라집니다.
침해 사실이 일부 인정되더라도 손해액 산정 방식, 기여도, 과실 상계 등을 통해 배상액을 다툴 수 있습니다. 합의를 통한 해결이 소송보다 비용·시간 면에서 유리한 경우가 많습니다.
고소장이 접수된 경우, 수사 초기 단계부터 변호사 조력을 받아 진술 방향과 증거 대응 전략을 수립해야 합니다. 수사 초기 대응이 처분 결과에 큰 영향을 미칩니다.
주의: 경고장을 받은 후 사용을 계속하면 '고의 침해'로 인정될 가능성이 높아져 손해배상액이 크게 증가할 수 있습니다. 반드시 법률 검토 후 사용 여부를 결정하시기 바랍니다.
디자인권이 포함된 라이선스 분쟁에서는 디자인보호법에 따른 별도의 권리 범위와 침해 판단 기준이 적용됩니다. 제품 디자인 관련 분쟁이라면 해당 법률을 함께 검토하시기 바랍니다.
변호사 조력이 필요한 이유
라이선스계약 분쟁은 계약법·지식재산권법·형사법이 복합적으로 얽혀 있어, 법률 지식 없이 대응하면 권리를 잃거나 예상치 못한 책임을 지게 될 수 있습니다.
법무법인 프런티어는 지식재산권 분야 사건을 주로 취급하는 변호사들이 계약 검토 단계부터 소송·형사 대응까지 전 과정에 걸쳐 함께합니다. 계약서 작성 단계의 예방적 자문부터 분쟁 발생 후의 소송 대응까지, 사건 특성에 맞는 전략적 접근을 제공합니다.
체결 전 계약서의 취약 조항을 사전에 파악하고, 분쟁 발생 시 불리한 조항을 미리 수정·보완합니다.
침해 행위가 계속되는 경우, 본안 소송 전 가처분 신청을 통해 추가 피해 확산을 신속히 차단합니다.
손해배상 청구와 형사 고소를 상황에 맞게 조합하여 의뢰인의 피해 회복과 권리 보호를 극대화합니다.
소송 전 협상을 통해 신속하고 실질적인 해결을 도모하며, 합의가 어려운 경우 소송으로 전환하는 단계별 전략을 수립합니다.
라이선스계약과 관련한 분쟁이 발생하셨거나, 계약서 검토가 필요하신 경우 법무법인 프런티어 변호사와 상담하세요. 전국 13개 지사에서 신속하게 안내해 드립니다.
전화 상담: 1661-9983
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제