김포 · 형사

김포 폭행죄변호사

김포 폭행죄변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

폭행죄는 사람의 신체에 폭행을 가하되 상처가 남지 않은 경우에 성립하며(형법 제260조), 피해자가 처벌을 원하지 않으면 처벌할 수 없는 반의사불벌죄입니다(형법 제260조 제3항). 다만 위험한 물건을 휴대하면 특수폭행으로, 상처가 발생하면 상해죄로 죄명 자체가 바뀌고 이 경우는 합의만으로 처벌을 면할 수 없습니다. 따라서 조사 초기에 사건이 어느 유형에 해당하는지 파악하는 것이 대응 방향을 정하는 첫 단계입니다.

형사 · 폭행 관련법: 형법 제260조~제262조 반의사불벌죄

감수 이상현 변호사(총괄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

폭행죄 | 폭행·특수폭행·상해, 무엇이 갈림길인가

같은 다툼이라도 상처의 발생 여부, 도구 사용 여부에 따라 적용 법조와 형량, 합의 가능 여부가 완전히 달라집니다.

단순폭행죄의 성립 범위

폭행죄는 사람의 신체에 대해 유형력을 행사하는 것으로 성립하며, 반드시 상처가 남을 필요는 없습니다(형법 제260조 제1항). 밀치거나 붙잡는 행위, 물건을 던져 맞히지 않은 경우도 폭행으로 평가될 수 있습니다. 이 경우 형사처벌은 2년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처해질 수 있습니다.

특수폭행죄로 넘어가는 기준

단체나 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 폭행한 경우에는 특수폭행죄가 적용됩니다(형법 제261조). '위험한 물건'에는 흉기뿐 아니라 상황에 따라 병, 벨트, 심지어 자동차까지 포함될 수 있어 실무에서 다투어지는 지점입니다. 특수폭행죄는 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있고, 단순폭행과 달리 벌금형 하한이 낮지 않습니다.

상해죄로 판단되는 경우

폭행 과정에서 신체의 생리적 기능에 장애가 생겼다면 상해죄로 의율됩니다(형법 제257조). 진단서상 병명이 없어도 통증이나 기능 저하가 인정되면 상해로 판단될 수 있어, 진단서 발급 시점과 상처의 지속성이 쟁점이 됩니다. 상해죄는 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

죄명에 따라 달라지는 대응 전략

단순폭행은 반의사불벌죄이므로 피해자와의 합의가 사건 종결에 직결되지만, 특수폭행과 상해죄는 합의를 하더라도 국가가 기소·처벌 여부를 결정하는 비반의사불벌죄입니다. 따라서 조사 단계에서 진단서 내용, 도구 사용 여부에 대한 진술을 어떻게 정리하느냐에 따라 이후 대응 방향 전체가 달라질 수 있습니다.

폭행죄 | 반의사불벌죄, 합의는 언제까지 어떻게 해야 하나

합의는 시기와 방식에 따라 효력이 달라지므로, 무작정 접촉하기보다 절차상 어느 단계에서 어떤 방식으로 진행할지 정리할 필요가 있습니다.

합의의 법적 효과

단순폭행죄에서 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 공소를 제기할 수 없고, 이미 기소되었더라도 공소기각 판결로 종결될 수 있습니다(형법 제260조 제3항, 형사소송법 제327조 제6호). 다만 그 의사표시는 통상 1심 판결 선고 전까지 유효하므로, 시기가 늦어질수록 선택지가 줄어들 수 있습니다.

직접 접촉의 위험성

피해자에게 직접 연락하거나 방문하는 방식은 합의 자체보다 2차 가해나 보복 시비로 오해받아 사건을 악화시킬 수 있습니다. 실무에서는 변호인을 통한 서면 연락이나 형사조정제도를 활용해 절차를 진행하는 경우가 많습니다.

합의금과 처벌불원서의 작성

합의가 이루어지면 처벌불원 의사가 담긴 합의서 또는 처벌불원서를 수사기관이나 법원에 제출해야 실제 효력이 발생합니다. 합의금액은 상처의 정도, 치료기간, 초범 여부 등 여러 요소로 사안마다 달라지며 정해진 기준표가 있는 것은 아닙니다.

특수폭행·상해에서 합의의 의미

특수폭행이나 상해죄는 합의만으로 처벌을 면할 수는 없지만, 양형 단계에서 피해 회복과 재범 위험성 판단에 참작될 수 있습니다(형법 제51조). 따라서 이 경우 합의는 '불처벌'이 아니라 '양형 참작'을 목표로 접근하는 것이 현실적입니다.

⚠ 합의 시기를 놓치면 선택지가 줄어듭니다

처벌불원 의사표시는 통상 1심 판결 선고 전까지만 효력이 인정되므로, 수사 초기부터 합의 진행 여부를 검토하는 것이 이후 절차에서 유리한 선택지를 넓히는 방법입니다.

폭행죄 | 상담부터 사건 종결까지

사실관계·증거 정리
폭행 경위, CCTV, 목격자, 진단서 유무 등을 정리하고 어느 죄명에 해당할 가능성이 있는지 검토합니다.

수사 단계 대응
경찰 조사에서의 진술 방향을 정하고, 필요시 변호인 의견서를 제출해 특수폭행·상해 여부에 대한 쟁점을 미리 짚습니다.

합의 진행 여부 판단
단순폭행이라면 합의 가능성과 시기를, 특수폭행·상해라면 양형 참작 목적의 피해 회복 방안을 검토합니다.

기소 여부 확인
불기소(공소권 없음, 혐의없음 등) 또는 기소(약식명령, 정식기소) 여부에 따라 이후 절차가 달라집니다.

재판 대응 또는 사건 종결
기소된 경우 재판에서 양형자료를 제출하고, 불기소나 공소기각으로 종결되면 사건이 마무리됩니다.

폭행죄 | 폭행 사건 변호사 비용은 어떻게 산정되나

착수금
수사 단계인지 기소 후 재판 단계인지, 죄명이 단순폭행인지 특수폭행·상해인지에 따라 사건의 난이도가 달라지고 이에 맞춰 산정됩니다.

성공보수
불기소, 공소기각, 선고유예 등 구체적 목표 달성 여부에 따라 별도로 정하는 경우가 많으며 사건마다 협의됩니다.

합의 진행 관련 비용
형사조정 신청이나 합의서 작성 등 합의 진행 과정에서 별도 비용이 발생할 수 있어 사전에 범위를 확인하는 것이 좋습니다.

실비
진단서 검토, 사실조회 등 절차 진행에 필요한 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

폭행죄 | 체크리스트

1️⃣ 사건 초기 자가진단

상대방에게 상처(진단서)가 발생했나요?
위험한 물건을 사용했거나 함께 있었나요?
여러 명이 함께 있었던 상황인가요?
쌍방폭행 가능성이 있나요?

2️⃣ 합의 진행 전 확인

피해자와 직접 연락한 적이 있나요?
1심 판결이 아직 선고되지 않았나요?
합의서·처벌불원서 양식을 준비했나요?
형사조정제도 신청이 가능한 단계인가요?

3️⃣ 조사 대응 준비

경찰 출석요구서에 적힌 죄명을 확인했나요?
진술 전 변호인과 방향을 상의했나요?
CCTV·목격자 등 증거관계를 정리했나요?
이전에 폭력 관련 처벌 전력이 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 합의하면 무조건 처벌을 안 받나요?

A. 단순폭행죄는 반의사불벌죄이므로 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 공소를 제기할 수 없거나 공소기각으로 종결될 수 있습니다(형법 제260조 제3항). 다만 특수폭행이나 상해죄는 비반의사불벌죄여서 합의만으로 처벌을 피할 수는 없고, 양형에 참작되는 수준입니다.

Q. 쌍방폭행이면 둘 다 처벌받나요?

A. 쌍방폭행은 각자의 행위를 별도로 평가하며, 정당방위나 과잉방위 여부, 먼저 폭행한 쪽이 누구인지 등이 쟁점이 됩니다(형법 제21조). 두 사람 모두 폭행 혐의로 조사받을 수 있고, 서로 합의하면 각각 처벌불원 절차를 밟아야 합니다.

Q. 특수폭행죄의 '위험한 물건'은 흉기만 해당하나요?

A. 위험한 물건은 흉기로 한정되지 않고, 사용 방법에 따라 사람의 생명·신체에 위험을 느낄 수 있는 물건이면 병, 벨트, 자동차 등도 포함될 수 있습니다(형법 제261조). 실제 사용 여부와 상황이 함께 판단됩니다.

Q. 진단서가 없으면 상해죄가 안 되나요?

A. 진단서가 없더라도 신체 기능에 장애가 있었다는 사실이 다른 방법으로 증명되면 상해로 판단될 수 있습니다(형법 제257조). 반대로 진단서가 있어도 경미한 통증 정도라면 폭행으로 평가되는 경우도 있어 사안별로 다릅니다.

Q. 초범인데 합의를 못 하면 어떻게 되나요?

A. 합의가 이루어지지 않아도 초범 여부, 반성 정도, 피해 회복 노력 등은 양형에서 참작될 수 있는 요소입니다(형법 제51조). 단순폭행이라면 기소 자체가 되지 않을 가능성도 있지만 사건마다 판단이 다릅니다.

Q. 경찰 출석 요구서를 받았는데 바로 가야 하나요?

A. 출석 일정 조율은 가능하지만 무단으로 응하지 않으면 체포영장 등 불리한 절차로 이어질 수 있어 일정을 협의하는 것이 좋습니다. 출석 전 죄명과 사실관계를 정리하고 진술 방향을 미리 검토하는 것이 실무상 권장됩니다.

Q. 합의금은 얼마가 적정한가요?

A. 정해진 기준표는 없고 상처의 정도, 치료기간, 피해자의 요구, 가해자의 초범 여부 등을 종합해 사안마다 다르게 정해집니다. 무리하게 낮게 접근하면 합의가 성립하지 않을 수 있어 현실적인 범위를 검토하는 것이 필요합니다.

Q. 김포에서 폭행 사건으로 조사를 받게 되었는데 어디서 도움을 받을 수 있나요?

A. 관할 경찰서 조사 일정에 맞춰 사실관계와 증거를 정리하고, 죄명이 단순폭행인지 특수폭행·상해인지 미리 검토하는 것이 중요합니다. 김포 폭행죄 변호사와 함께 조사 대응 방향과 합의 진행 여부를 점검해볼 수 있습니다.

Q. 합의는 언제까지 해야 효력이 있나요?

A. 처벌불원 의사표시는 통상 1심 판결 선고 전까지 유효한 것으로 다루어지므로, 그 이후에는 합의를 하더라도 처벌 자체를 막는 효력은 인정되지 않을 수 있습니다(형사소송법 제327조 제6호). 시기가 늦어질수록 선택할 수 있는 절차가 줄어듭니다.

Q. 변호사 없이 직접 합의해도 되나요?

A. 직접 합의를 진행할 수는 있지만 접촉 과정에서 오해나 2차 분쟁이 생길 수 있고, 합의서 문구가 처벌불원 의사를 명확히 담지 못하면 효력 인정에 다툼이 생길 수 있습니다. 변호인을 통한 서면 진행이나 형사조정제도를 활용하는 경우가 많습니다.

공식 참고자료

폭행죄 승소사례

특수상해 사건, 선고유예로 전과 위기 벗어난 사례 ㅣ 선고유예

상해·폭행 사건, 합의와 변론으로 집행유예 받은 사례 ㅣ 집행유예

사기 등 혐의 전부 '혐의없음' 불기소 처분 받은 사례 ㅣ 불기소