김포 · 형사

김포 무면허의료행위변호사

김포 무면허의료행위변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

무면허의료행위는 의사·간호사 등 면허 없이 의료행위를 한 경우 성립하는 의료법위반 범죄로, 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(의료법 제27조 제1항, 제87조의2 제2항 제2호). 다만 해당 행위가 '의료행위'로 평가되는지는 시술 방법·부위·위험성에 따라 달라지는 쟁점이라 수사 초기부터 이 부분을 다투는 것이 핵심입니다. 면허를 가진 의료인이라도 면허 범위를 벗어난 행위를 했다면 같은 조문이 적용될 수 있어, 개원한 의사·한의사·간호사도 대상이 될 수 있습니다.

형사 · 의료법 관련법: 의료법 제27조 행정처분 병행

무면허의료행위 | 이 행위가 '의료행위'에 해당하는가

무면허의료행위 사건에서 가장 먼저 다투어지는 것은 처벌 조문 적용 여부가 아니라 해당 행위가 의료법상 의료행위인지 자체입니다. 문신, 미용 관리, 도수치료 등 경계가 모호한 영역에서 이 판단이 사건의 승패를 좌우합니다.

의료행위의 판단 기준

의료법은 의료행위를 '의학적 전문지식을 기초로 하는 질병의 예방 또는 치료행위'로 이해하며, 판단은 행위의 목적·방법·신체에 대한 위험성을 종합적으로 고려해 이루어집니다. 같은 시술이라도 미용 목적인지 치료 목적인지, 침습적 방법을 사용했는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.

문신·반영구화장 시술의 특수성

문신 시술은 대법원 판례상 오랜 기간 의료행위로 분류되어 온 대표적 영역으로, 자격 없이 시술한 경우 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 다만 통증관리나 감염 위험 관리 방식, 시술 범위에 따라 세부 쟁점이 갈리므로 사건마다 구체적 사실관계 확인이 필요합니다.

수기치료·미용관리와의 경계

카이로프랙틱, 도수치료, 피부관리 등은 침습성 여부와 사용 기구, 신체 부위에 따라 의료행위 해당 여부가 갈리는 대표적 영역입니다. 단순 마사지나 피부관리는 통상 의료행위로 보지 않으나, 뼈나 관절을 직접 조작하는 방식은 다르게 평가될 수 있습니다.

무면허의료행위 | 형사처벌의 수위와 가중 사유

무면허의료행위는 기본적으로 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금 대상이지만(의료법 제87조의2 제2항 제2호), 영리 목적이나 상습성이 인정되면 처벌이 가중될 수 있습니다. 초범인지, 피해 결과가 발생했는지에 따라서도 구체적 형량 판단이 달라집니다.

기본 처벌 조항

의료인이 아닌 자가 의료행위를 한 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하며, 이 둘을 병과할 수 있습니다(의료법 제27조 제1항, 제87조의2 제2항 제2호). 벌금형으로 종결되는 사례도 있지만, 상해 결과나 반복 시술이 확인되면 실형이 검토될 수 있습니다.

영리목적·상습성에 따른 가중

영업적으로 지속·반복해 시술을 해온 경우나 대가를 받고 조직적으로 운영한 경우에는 단순 1회성 사안보다 불리하게 평가되는 경향이 있습니다. 수사 단계에서 영업 규모, 시술 건수, 홍보 방식이 함께 조사되는 이유입니다.

상해·부작용 발생 시의 결합범 문제

무면허 시술로 신체에 상해나 감염 등 결과가 발생한 경우, 의료법위반 외에 업무상과실치상 등 다른 죄책이 함께 문제될 수 있습니다. 이 경우 처벌 수위가 크게 높아질 수 있어 초기부터 사실관계 정리가 중요합니다.

무면허의료행위 | 행정처분과 형사처벌의 병행 구조

면허를 가진 의료인이 면허 범위를 벗어난 행위로 적발된 경우, 형사처벌과 별도로 자격정지·면허취소 등 행정처분이 함께 진행될 수 있습니다. 형사 절차 결과가 행정처분에 영향을 주는 구조이기 때문에 두 절차를 동시에 고려한 대응이 필요합니다.

면허 정지·취소 처분

의료인이 면허 범위를 벗어난 의료행위를 하거나 무면허자에게 의료행위를 하게 한 경우 자격정지 처분의 대상이 될 수 있고, 사안이 중대하면 면허 취소까지 검토될 수 있습니다(의료법 제65조, 제66조 참조). 행정처분 통지 전 의견 제출 절차가 있으므로 이 단계에서의 소명이 중요합니다.

형사 확정 판결과 행정처분의 연동

형사재판에서 벌금형·집행유예·실형 등 어떤 결과가 나오는지에 따라 행정청의 처분 수위 판단이 달라지는 경우가 많습니다. 따라서 형사 대응 전략을 세울 때 행정처분 가능성까지 함께 고려하는 것이 실무상 필요합니다.

비의료인 시설·업소에 대한 조치

의료인이 아닌 자가 운영하는 시술소·업소가 적발되면 영업 관련 조치와 함께 형사절차가 동시에 개시되는 경우가 있습니다. 이런 경우 영업 폐쇄나 시설 관련 조치가 형사 결과와 별도로 신속히 진행될 수 있어 초기 대응이 특히 중요합니다.

무면허의료행위 | 상담부터 사건 종결까지

사실관계 및 자료 정리
시술 내용, 방법, 대상, 반복 여부, 광고·홍보 자료 등을 시간순으로 정리해 의료행위 해당 여부 판단에 필요한 자료를 확보합니다.

수사 단계 대응
경찰·검찰 조사에 앞서 진술 방향을 검토하고, 의료행위 해당 여부를 다툴 부분과 인정할 부분을 구분해 대응 전략을 세웁니다.

행정처분 절차 병행 확인
면허 소지자인 경우 관할 행정청의 처분 사전통지 여부를 확인하고, 의견제출 기한 내 소명자료를 준비합니다.

기소 여부 및 형사재판 대응
기소 전 단계에서는 불기소·약식기소 가능성을 검토하고, 정식기소 시에는 양형자료 준비와 재판 대응을 진행합니다.

행정처분 확정 및 사후 관리
형사절차 결과가 나온 이후 행정처분이 확정되면 자격정지 기간, 재개원 요건 등 후속 조치를 정리합니다.

무면허의료행위 | 비용 구조

법률상담료
사건 초기 사실관계 파악과 쟁점 검토를 위한 상담 단계 비용으로, 사안의 복잡도와 상담 시간에 따라 달라집니다.

착수금
수사 단계·재판 단계 등 위임 범위와 사건의 난이도(의료행위 해당 여부 다툼 유무, 상해 결과 동반 여부 등)에 따라 산정됩니다.

행정처분 대응 비용
형사 사건과 별도로 행정처분 의견제출·행정심판·행정소송을 진행하는 경우 별도 비용이 발생할 수 있습니다.

성공보수
불기소, 벌금형, 집행유예 등 결과에 따라 별도로 정하며, 위임 시 구체적 기준을 계약서에 명시합니다.

실비
감정료, 자료 수집비, 인지대 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용입니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

무면허의료행위 | 무면허의료행위 자가진단 체크리스트

1️⃣ 의료행위 해당 여부 확인

시술이 침습적 방법(주사, 절개, 침 등)을 사용했나요?
시술 목적이 미용인지 질병 예방·치료인지 명확한가요?
시술 결과로 신체에 감염·상해 등 결과가 발생했나요?
동종 시술에 대한 판례나 유권해석이 있는지 확인했나요?

2️⃣ 면허 소지자의 면허범위 이탈 여부

본인이 보유한 면허 범위 내 행위인지 확인했나요?
무면허자에게 시술을 위임하거나 지시한 사실이 있나요?
관련 학회나 협회의 시술 범위 가이드라인을 확인했나요?

3️⃣ 형사 수사 대응 준비

경찰·검찰 출석 요구서를 받았나요?
진술 전 시술 이력과 자료를 정리했나요?
영리목적·상습성으로 평가될 만한 영업 내역이 있나요?

4️⃣ 행정처분 대응 준비

행정청으로부터 처분 사전통지를 받았나요?
의견제출 기한이 남아있나요?
형사 결과가 나오기 전에 행정처분이 먼저 진행되고 있나요?

자주 묻는 질문

Q. 문신 시술도 무면허의료행위로 처벌받나요?

A. 문신 시술은 의료행위로 분류되어 온 대표적 영역으로, 의료인 면허 없이 시술한 경우 의료법위반으로 조사받을 수 있습니다(의료법 제27조 제1항). 다만 구체적 시술 방식과 사안에 따라 세부 쟁점이 달라질 수 있어 개별 사실관계 확인이 필요합니다.

Q. 간호사인데 의사 지시 없이 시술했다면 무면허의료행위인가요?

A. 간호사는 의료법상 진료보조 업무 범위 내에서만 행위가 가능하며, 이를 벗어난 독자적 시술은 무면허의료행위로 평가될 수 있습니다. 의사의 지시·감독 범위를 벗어났는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

Q. 미용업소에서 피부관리만 했는데도 처벌 대상인가요?

A. 단순 피부관리나 마사지는 통상 의료행위로 보지 않는 경우가 많지만, 침습적 기구를 사용하거나 화학物質을 이용한 시술이라면 의료행위로 평가될 여지가 있습니다. 사용 기구와 시술 방식을 구체적으로 살펴봐야 합니다.

Q. 초범이면 벌금형으로 끝날 수 있나요?

A. 초범이고 시술 횟수가 적으며 피해 결과가 없는 경우 벌금형이나 불기소로 종결되는 사례가 있으나, 이는 사안별로 다르게 판단됩니다. 영리목적·상습성·상해 결과 등이 확인되면 처벌 수위가 높아질 수 있습니다.

Q. 형사처벌과 행정처분을 동시에 받을 수 있나요?

A. 네, 면허 소지자가 면허 범위를 벗어난 행위를 한 경우 형사처벌과 별도로 자격정지·면허취소 등 행정처분이 병행될 수 있습니다(의료법 제65조, 제66조 참조). 형사 결과가 행정처분 판단에 영향을 줄 수 있어 두 절차를 함께 고려해야 합니다.

Q. 수사기관에서 출석요구서를 받았는데 어떻게 대응해야 하나요?

A. 출석 전에 시술 이력, 대상자, 방법 등 사실관계를 정리하고 의료행위 해당 여부를 다툴 부분이 있는지 검토하는 것이 필요합니다. 진술 방향에 따라 이후 절차에 영향을 줄 수 있어 사전 준비가 중요합니다.

Q. 행정처분 사전통지를 받으면 바로 처분이 확정되나요?

A. 아닙니다. 행정처분에는 통상 의견제출 기회가 주어지며, 이 기간 내 소명자료를 제출해 처분 수위에 영향을 줄 수 있습니다. 기한을 넘기면 소명 기회를 놓칠 수 있으니 통지서에 기재된 기한을 확인해야 합니다.

Q. 무면허의료행위로 상해 결과가 발생하면 어떻게 되나요?

A. 무면허 시술로 상해나 감염 등 결과가 발생한 경우 의료법위반 외에 업무상과실치상 등 다른 죄책이 함께 문제될 수 있어 처벌 수위가 높아질 수 있습니다. 결과 발생 여부와 인과관계가 중요한 쟁점이 됩니다.

Q. 김포에서 무면허의료행위 사건을 상담하려면 어떻게 해야 하나요?

A. 김포 무면허의료행위 변호사와 상담할 때는 시술 방식, 대상, 횟수, 광고 자료 등을 미리 정리해 가면 쟁점 파악이 수월합니다. 형사와 행정처분이 함께 문제되는 사건인 만큼 두 절차를 함께 검토할 수 있는지 확인하는 것이 좋습니다.

Q. 의료행위인지 애매한 시술도 변호사와 상담해야 하나요?

A. 의료행위 해당 여부 자체가 사건의 핵심 쟁점인 경우가 많아, 애매한 시술일수록 초기에 법률 자문을 받는 것이 이후 대응 방향을 정하는 데 도움이 될 수 있습니다. 관련 판례와 사안의 구체적 사실관계를 함께 검토해야 합니다.

공식 참고자료

무면허의료행위 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제