김포 무면허의료행위변호사
김포 무면허의료행위변호사 | 사건 한 번에 정리
무면허의료행위는 의사·간호사 등 면허 없이 의료행위를 한 경우 성립하는 의료법위반 범죄로, 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(의료법 제27조 제1항, 제87조의2 제2항 제2호). 다만 해당 행위가 '의료행위'로 평가되는지는 시술 방법·부위·위험성에 따라 달라지는 쟁점이라 수사 초기부터 이 부분을 다투는 것이 핵심입니다. 면허를 가진 의료인이라도 면허 범위를 벗어난 행위를 했다면 같은 조문이 적용될 수 있어, 개원한 의사·한의사·간호사도 대상이 될 수 있습니다.
무면허의료행위 | 이 행위가 '의료행위'에 해당하는가
무면허의료행위 사건에서 가장 먼저 다투어지는 것은 처벌 조문 적용 여부가 아니라 해당 행위가 의료법상 의료행위인지 자체입니다. 문신, 미용 관리, 도수치료 등 경계가 모호한 영역에서 이 판단이 사건의 승패를 좌우합니다.
의료행위의 판단 기준
의료법은 의료행위를 '의학적 전문지식을 기초로 하는 질병의 예방 또는 치료행위'로 이해하며, 판단은 행위의 목적·방법·신체에 대한 위험성을 종합적으로 고려해 이루어집니다. 같은 시술이라도 미용 목적인지 치료 목적인지, 침습적 방법을 사용했는지에 따라 결론이 달라질 수 있습니다.
문신·반영구화장 시술의 특수성
문신 시술은 대법원 판례상 오랜 기간 의료행위로 분류되어 온 대표적 영역으로, 자격 없이 시술한 경우 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. 다만 통증관리나 감염 위험 관리 방식, 시술 범위에 따라 세부 쟁점이 갈리므로 사건마다 구체적 사실관계 확인이 필요합니다.
수기치료·미용관리와의 경계
카이로프랙틱, 도수치료, 피부관리 등은 침습성 여부와 사용 기구, 신체 부위에 따라 의료행위 해당 여부가 갈리는 대표적 영역입니다. 단순 마사지나 피부관리는 통상 의료행위로 보지 않으나, 뼈나 관절을 직접 조작하는 방식은 다르게 평가될 수 있습니다.
무면허의료행위 | 형사처벌의 수위와 가중 사유
무면허의료행위는 기본적으로 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금 대상이지만(의료법 제87조의2 제2항 제2호), 영리 목적이나 상습성이 인정되면 처벌이 가중될 수 있습니다. 초범인지, 피해 결과가 발생했는지에 따라서도 구체적 형량 판단이 달라집니다.
기본 처벌 조항
의료인이 아닌 자가 의료행위를 한 경우 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처하며, 이 둘을 병과할 수 있습니다(의료법 제27조 제1항, 제87조의2 제2항 제2호). 벌금형으로 종결되는 사례도 있지만, 상해 결과나 반복 시술이 확인되면 실형이 검토될 수 있습니다.
영리목적·상습성에 따른 가중
영업적으로 지속·반복해 시술을 해온 경우나 대가를 받고 조직적으로 운영한 경우에는 단순 1회성 사안보다 불리하게 평가되는 경향이 있습니다. 수사 단계에서 영업 규모, 시술 건수, 홍보 방식이 함께 조사되는 이유입니다.
상해·부작용 발생 시의 결합범 문제
무면허 시술로 신체에 상해나 감염 등 결과가 발생한 경우, 의료법위반 외에 업무상과실치상 등 다른 죄책이 함께 문제될 수 있습니다. 이 경우 처벌 수위가 크게 높아질 수 있어 초기부터 사실관계 정리가 중요합니다.
무면허의료행위 | 행정처분과 형사처벌의 병행 구조
면허를 가진 의료인이 면허 범위를 벗어난 행위로 적발된 경우, 형사처벌과 별도로 자격정지·면허취소 등 행정처분이 함께 진행될 수 있습니다. 형사 절차 결과가 행정처분에 영향을 주는 구조이기 때문에 두 절차를 동시에 고려한 대응이 필요합니다.
면허 정지·취소 처분
의료인이 면허 범위를 벗어난 의료행위를 하거나 무면허자에게 의료행위를 하게 한 경우 자격정지 처분의 대상이 될 수 있고, 사안이 중대하면 면허 취소까지 검토될 수 있습니다(의료법 제65조, 제66조 참조). 행정처분 통지 전 의견 제출 절차가 있으므로 이 단계에서의 소명이 중요합니다.
형사 확정 판결과 행정처분의 연동
형사재판에서 벌금형·집행유예·실형 등 어떤 결과가 나오는지에 따라 행정청의 처분 수위 판단이 달라지는 경우가 많습니다. 따라서 형사 대응 전략을 세울 때 행정처분 가능성까지 함께 고려하는 것이 실무상 필요합니다.
비의료인 시설·업소에 대한 조치
의료인이 아닌 자가 운영하는 시술소·업소가 적발되면 영업 관련 조치와 함께 형사절차가 동시에 개시되는 경우가 있습니다. 이런 경우 영업 폐쇄나 시설 관련 조치가 형사 결과와 별도로 신속히 진행될 수 있어 초기 대응이 특히 중요합니다.
무면허의료행위 | 상담부터 사건 종결까지
시술 내용, 방법, 대상, 반복 여부, 광고·홍보 자료 등을 시간순으로 정리해 의료행위 해당 여부 판단에 필요한 자료를 확보합니다.
경찰 조사에 앞서 진술 방향을 검토하고, 의료행위 해당 여부를 다툴 부분과 인정할 부분을 구분해 대응 전략을 세웁니다.
면허 소지자인 경우 관할 행정청의 처분 사전통지 여부를 확인하고, 의견제출 기한 내 소명자료를 준비합니다.
기소 전 단계에서는 불기소·약식기소 가능성을 검토하고, 정식기소 시에는 양형자료 준비와 재판 대응을 진행합니다.
형사절차 결과가 나온 이후 행정처분이 확정되면 자격정지 기간, 재개원 요건 등 후속 조치를 정리합니다.
무면허의료행위 | 비용 구조
사건 초기 사실관계 파악과 쟁점 검토를 위한 상담 단계 비용으로, 사안의 복잡도와 상담 시간에 따라 달라집니다.
수사 단계·재판 단계 등 위임 범위와 사건의 난이도(의료행위 해당 여부 다툼 유무, 상해 결과 동반 여부 등)에 따라 산정됩니다.
형사 사건과 별도로 행정처분 의견제출·행정심판·행정소송을 진행하는 경우 별도 비용이 발생할 수 있습니다.
불기소, 벌금형, 집행유예 등 결과에 따라 별도로 정하며, 위임 시 구체적 기준을 계약서에 명시합니다.
감정료, 자료 수집비, 인지대 등 절차 진행에 실제 소요되는 비용입니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
무면허의료행위 | 무면허의료행위 자가진단 체크리스트
1️⃣ 의료행위 해당 여부 확인
- 시술이 침습적 방법(주사, 절개, 침 등)을 사용했나요?
- 시술 목적이 미용인지 질병 예방·치료인지 명확한가요?
- 시술 결과로 신체에 감염·상해 등 결과가 발생했나요?
- 동종 시술에 대한 판례나 유권해석이 있는지 확인했나요?
2️⃣ 면허 소지자의 면허범위 이탈 여부
- 본인이 보유한 면허 범위 내 행위인지 확인했나요?
- 무면허자에게 시술을 위임하거나 지시한 사실이 있나요?
- 관련 학회나 협회의 시술 범위 가이드라인을 확인했나요?
3️⃣ 형사 수사 대응 준비
- 경찰·검찰 출석 요구서를 받았나요?
- 진술 전 시술 이력과 자료를 정리했나요?
- 영리목적·상습성으로 평가될 만한 영업 내역이 있나요?
4️⃣ 행정처분 대응 준비
- 행정청으로부터 처분 사전통지를 받았나요?
- 의견제출 기한이 남아있나요?
- 형사 결과가 나오기 전에 행정처분이 먼저 진행되고 있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 - https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 - https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 - https://www.klac.or.kr
무면허의료행위 승소사례
같은 분야(형사) 최근 성공사례
교통사고처리특례법위반 치사, 금고형 집행유예 선처 사례 ㅣ 집행유예
