광교 · 형사

광교 금융범죄변호사

광교 금융범죄변호사 | 혐의별 처벌 기준과 방어 전략"

핵심 요약

금융범죄는 사기, 횡령, 배임, 자금세탁 등 행위 유형에 따라 적용 법조와 쟁점이 전혀 다릅니다. 특히 피해금액이 5억 원 이상이면 형법이 아니라 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(이하 특경법)이 적용되어 형량 하한이 크게 올라갑니다(특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조). 수사 단계에서부터 어떤 구성요건이 문제되는지, 고의·불법영득의사·이득액 산정이 어떻게 다투어질 수 있는지 확인하는 것이 대응의 핵심입니다.

형사 · 금융범죄 관련법: 특정경제범죄가중처벌법 관련법: 형법 관련법: 범죄수익은닉규제법

금융범죄 | 사기죄, 편취의 고의를 어떻게 다투는가

사기죄는 사람을 기망하여 재물을 교부받거나 재산상 이익을 취득할 때 성립합니다(형법 제347조). 실무에서는 계약 당시 변제 의사나 능력이 있었는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

편취의 고의 성립 시점

단순 채무불이행과 사기죄의 경계는 '계약 당시' 변제 의사와 능력이 있었는지에 달려 있습니다. 사업 실패 후 채무를 갚지 못한 경우라도 처음부터 기망 의사가 없었다면 민사상 채무불이행에 그칠 수 있습니다. 자금 흐름, 사업계획서, 대화 내역 등 객관적 자료로 당시 상황을 재구성하는 작업이 방어의 핵심입니다.

투자사기·유사수신형 사기

고수익을 보장한다며 투자금을 모집한 경우 사기죄와 함께 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반이 함께 문제될 수 있습니다. 피해자가 다수이고 피해금액이 큰 사건에서는 특경법 적용 여부가 형량을 좌우하는 분수령이 됩니다.

금융범죄 | 횡령·배임, 회사와 개인 사이의 경계

횡령죄는 타인의 재물을 보관하는 자가 이를 횡령하거나 반환을 거부할 때, 배임죄는 타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 위배하는 행위로 재산상 이익을 취득할 때 성립합니다(형법 제355조).

법인 자금 사용, 어디까지가 정당한가

대표이사나 임직원이 회사 자금을 개인적으로 사용한 경우 불법영득의사가 있었는지가 쟁점이 됩니다. 가지급금 처리, 이사회 승인 여부, 자금 사용 목적과 사후 정산 여부 등이 실제로 다투어지는 자료입니다.

배임의 임무위배 판단

경영판단의 재량 범위 내 결정이었는지, 아니면 임무에 명백히 위배되는 행위였는지가 갈립니다. 손해 발생 여부와 이익 취득 여부를 함께 살펴야 하며, 본인 또는 제3자가 얻은 이익액에 따라 특경법 적용 여부가 달라집니다(특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조).

금융범죄 | 자금세탁, 대포통장·가상자산과의 관계

범죄수익 등의 은닉·가장 행위는 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률로 별도 처벌됩니다. 최근에는 보이스피싱 관련 계좌 대여, 가상자산 환전 경유 등이 자금세탁 혐의로 함께 수사되는 경우가 많습니다.

계좌 대여·명의 대여의 형사책임

정범 범죄를 몰랐다고 주장해도 대가를 받고 반복적으로 계좌를 제공했다면 미필적 고의가 인정될 여지가 있습니다. 접근매체를 양도·대여한 사실 자체로 전자금융거래법 위반이 문제될 수 있고, 자금세탁 관여 정도에 따라 범죄수익은닉 혐의가 추가될 수 있습니다.

가상자산을 이용한 자금 이전

가상자산 거래를 경유한 자금 이전은 추적이 쉬워 보이지만, 실제로는 다수의 지갑과 거래소를 거치며 자금 출처 입증이 복잡해집니다. 수사기관은 자금 흐름 도식화 자료를 근거로 공모 여부를 판단하므로, 실제 관여 범위와 인식 정도를 구체적으로 소명하는 작업이 필요합니다.

금융범죄 | 특경법 적용 여부가 형량을 가른다

사기·횡령·배임으로 취득한 이득액이 5억 원 이상이면 형법이 아니라 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 가중처벌됩니다. 이득액 구간에 따라 법정형 자체가 달라지므로, 이득액 산정 방식을 정확히 다투는 것이 방어의 핵심입니다.

이득액은 어떻게 계산되는가

실제 편취·횡령한 금액뿐 아니라 미수에 그친 부분, 공범 간 분배 전 총액 등이 어떻게 산입되는지에 따라 이득액 구간이 달라집니다. 광교 금융범죄 변호사와 함께 수사 초기에 확보된 회계자료, 계좌 내역을 검토해 이득액 산정의 오류나 과다 계상 여부를 확인할 필요가 있습니다.

공범 다수 사건에서의 책임 범위

조직적 사기·횡령 사건에서는 전체 피해액이 아니라 개별 피고인이 실제로 관여하고 이득을 취득한 범위만큼 책임을 지는지가 다투어집니다. 가담 시기, 역할, 실제 수취한 금액을 구분해 소명하는 것이 형량 판단에 영향을 줄 수 있습니다.

⚠ 이득액 산정 기준을 확인하십시오

이득액이 5억 원 이상 50억 원 미만이면 3년 이상의 유기징역, 50억 원 이상이면 무기 또는 5년 이상의 징역에 처해질 수 있습니다(특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제3조). 이득액 산정에 다툼이 있는 사안이라면 초기부터 이 부분을 적극적으로 다투어야 합니다.

금융범죄 | 수사 착수부터 재판까지

고소·인지 및 초기 대응
고소장 접수나 금융감독기관 통보로 수사가 시작되면 출석요구서를 받기 전에 사실관계와 증거자료를 먼저 정리하는 것이 중요합니다.

피의자 조사 대비
진술의 일관성이 이후 재판에서 신빙성 판단에 큰 영향을 미치므로, 조사 전 예상 질문과 답변 방향을 미리 점검합니다.

압수수색·계좌추적 대응
금융범죄 수사는 계좌추적과 압수수색을 동반하는 경우가 많아, 적법 절차 준수 여부와 자료 범위를 확인하는 작업이 병행됩니다.

구속영장 심사 대응
도주·증거인멸 우려가 크다고 판단되면 구속영장이 청구될 수 있어, 실질심사 단계에서 방어권 행사가 중요해집니다.

기소 여부 판단 및 불기소 의견 제출
혐의를 다툴 여지가 있는 사안에서는 기소 전 의견서 제출을 통해 불기소나 약식기소 가능성을 검토합니다.

공판 대응 및 양형자료 준비
기소된 이후에는 공소사실 인부, 이득액 다툼, 양형자료(피해회복, 반성 등) 준비가 재판 결과에 영향을 줄 수 있습니다.

금융범죄 | 금융범죄 사건의 비용 구조

법률상담료
수사 단계별 쟁점 파악과 초기 대응 방향을 확인하는 초기 상담 비용입니다.

착수금
사건의 진행 단계(수사 초기, 기소 후 공판 등), 적용 법조, 이득액 규모에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
불기소, 집행유예, 형량 감경 등 결과에 연동되는 방식으로 사전에 약정하며, 결과를 보장하는 조건이 아니라 사건 종결 시점의 처분·판결을 기준으로 산정합니다.

실비
기록 열람등사, 감정·회계자문 비용 등이 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

금융범죄 | 체크리스트

1️⃣ 수사 초기 자가진단

출석요구서에 적힌 죄명과 적용 법조를 확인하셨습니까?
고소장이나 수사기관 통지서에 기재된 피해금액을 파악하셨습니까?
계좌 거래내역, 계약서 등 관련 자료를 별도로 보관하고 계십니까?
공범으로 지목된 사람이 있다면 그 관계와 역할을 정리해 보셨습니까?

2️⃣ 특경법 적용 여부 점검

이득액이 5억 원을 넘는지, 산정 방식에 다툼의 여지가 있는지 확인하셨습니까?
피해자가 다수인 사건인지, 개별 피해액과 총액을 구분해 보셨습니까?
미수에 그친 부분과 기수에 이른 부분을 구분해 검토하셨습니까?

3️⃣ 횡령·배임 관련 자가진단

회사 자금 사용에 대한 이사회 승인이나 내부 결재 문서가 있습니까?
문제된 자금 사용 목적과 사후 정산 내역을 소명할 자료가 있습니까?
경영판단으로 볼 여지가 있는 결정이었는지 검토해 보셨습니까?

4️⃣ 자금세탁·계좌 관련 자가진단

타인 명의 계좌를 대여하거나 이용한 사실이 있습니까?
가상자산 거래를 경유한 자금 이동이 있었습니까?
정범의 범죄사실을 알았는지, 언제부터 인식했는지 정리해 보셨습니까?

자주 묻는 질문

Q. 사기 고소를 당했는데 돈을 갚으면 처벌을 피할 수 있나요?

A. 사기죄는 피해회복 여부와 별개로 편취 당시 고의가 있었는지로 성립 여부가 판단됩니다. 다만 합의 및 피해변제는 양형에 참작될 수 있는 요소이며, 기소 여부나 형량 판단에 영향을 줄 수 있습니다(형법 제347조).

Q. 횡령한 돈을 나중에 다 갚으면 무죄가 되나요?

A. 횡령죄는 영득행위 시점에 성립하며 이후 변제는 죄의 성립 자체를 없애지는 않습니다(형법 제355조). 다만 피해 회복 여부는 양형에서 중요하게 고려되는 사정입니다.

Q. 특정경제범죄가중처벌법은 어떤 경우에 적용되나요?

A. 사기·횡령·배임 등으로 취득한 이득액이 5억 원 이상인 경우 형법이 아니라 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 가중처벌됩니다(동법 제3조). 이득액 산정 방식에 따라 적용 여부가 달라질 수 있어 다툴 여지가 있는지 검토가 필요합니다.

Q. 계좌를 빌려줬을 뿐인데 처벌받을 수 있나요?

A. 대가를 받고 접근매체를 대여한 경우 전자금융거래법 위반이 성립할 수 있고, 정범의 범죄를 인식하고 있었다면 사기 방조나 범죄수익은닉 혐의가 함께 문제될 수 있습니다. 실제로 알고 있었는지, 언제부터 인식했는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

Q. 배임죄와 경영판단은 어떻게 구분되나요?

A. 회사에 손해를 끼쳤다는 결과만으로 배임이 성립하는 것은 아니고, 임무에 명백히 위배되는 행위였는지와 본인 또는 제3자의 이익 취득 여부가 함께 판단됩니다(형법 제355조 제2항). 경영판단의 재량 범위 내 결정이었는지가 실무상 자주 다투어집니다.

Q. 구속될 가능성이 높은 사건은 어떤 경우인가요?

A. 피해금액이 크고 증거인멸이나 도주 우려가 있다고 판단되는 경우 구속영장이 청구될 가능성이 높아집니다. 구속영장실질심사 단계에서 주거의 안정성, 증거 확보 상태, 피해회복 노력 등을 소명하는 것이 중요합니다.

Q. 가상자산을 이용한 자금 이동도 자금세탁으로 처벌되나요?

A. 범죄수익임을 알면서 그 취득·처분에 관한 사실을 가장하거나 은닉하면 범죄수익은닉의 규제 및 처벌 등에 관한 법률 위반이 문제될 수 있습니다. 가상자산 거래 자체가 문제가 아니라 그 목적과 인식이 쟁점이 됩니다.

Q. 피해자와 합의하면 형사처벌을 면할 수 있나요?

A. 사기·횡령·배임죄는 반의사불벌죄가 아니어서 합의만으로 처벌이 자동으로 면제되지는 않습니다. 다만 실무상 합의와 피해회복은 기소 여부 판단과 양형에서 중요하게 고려되는 사정입니다.

Q. 약식기소가 되면 형사처벌 전력이 남지 않나요?

A. 약식명령도 벌금형이 확정되면 형사처벌 전력으로 남습니다. 다만 정식 재판보다 절차가 간이하게 진행될 뿐, 처벌의 성격 자체가 없어지는 것은 아닙니다.

Q. 회사 대표인데 직원의 횡령에 대해서도 제가 책임지나요?

A. 직원의 횡령행위 자체를 대표가 직접 저지른 것이 아니라면 원칙적으로 대표 개인의 형사책임이 바로 발생하지는 않습니다. 다만 관리·감독 소홀이 문제되거나 대표가 관여·묵인한 정황이 있다면 별도로 검토가 필요합니다.

Q. 금융범죄 사건에서 변호인 선임은 언제 하는 것이 좋나요?

A. 출석요구서를 받기 전, 수사가 개시된 것을 인지한 시점부터 대응 방향을 검토하는 것이 유리한 경우가 많습니다. 진술 방향과 자료 정리가 이후 절차에 영향을 미치기 때문에 초기 상담을 통해 쟁점을 미리 파악하는 것이 도움이 됩니다.

공식 참고자료

금융범죄 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제