광교 · 형사

광교 대부업법위반변호사

광교 대부업법위반변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

대부업법위반은 대부업 등록 없이 영업하거나(미등록 대부업), 법정 최고이자율을 초과해 이자를 받거나, 폭행·협박·개인정보 유출 등 위법한 방법으로 채권을 추심한 경우에 문제됩니다(대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률). 형사처벌과 함께 영업정지·등록취소 같은 행정제재가 병행될 수 있어 쟁점이 복합적입니다. 지인 간 개인 대여라도 반복적·영업적으로 이루어졌다면 대부업으로 평가될 수 있어 사실관계 확인이 우선입니다.

형사 · 행정 관련법: 대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 관련법: 채권의 공정한 추심에 관한 법률

감수 이상현 변호사(총괄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

대부업법위반 | 미등록 대부업, 어디서부터 처벌 대상인가

대부업을 하려면 시·도지사 또는 금융위원회에 등록해야 합니다. 등록 없이 금전을 대부하고 이자를 받는 행위가 반복되면 영업으로 보아 처벌될 수 있습니다.

등록 의무와 위반의 성립

대부업을 영위하려는 자는 등록을 하여야 하며, 등록하지 않고 대부업을 한 경우 처벌 대상이 됩니다(대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 제3조, 제19조). 실무에서는 대여 횟수, 상대방 수, 광고 여부, 반복성 등을 근거로 '영업성'을 판단합니다.

지인 간 대여와의 구분

가족·지인에게 한두 차례 돈을 빌려주고 이자를 받은 경우는 원칙적으로 대부업으로 보기 어렵지만, 다수인을 상대로 반복해서 대여했다면 미등록 대부업으로 평가될 여지가 있습니다. 대여 경위, 광고나 알선 여부, 대여 건수가 핵심 쟁점입니다.

명의대여·불법중개의 문제

등록업자의 명의를 빌려 실제로는 다른 사람이 영업하는 경우나, 무등록업자를 대부업체와 연결해주는 중개행위도 별도로 처벌될 수 있습니다(같은 법 제9조의4 등). 명의를 빌려준 쪽과 실질적으로 영업한 쪽 모두 책임 소재가 문제됩니다.

대부업법위반 | 최고이자율 초과, 얼마부터 위법인가

대부업법과 이자제한법은 대부 이자율의 상한을 정하고 있고, 이를 초과해 이자를 받으면 형사처벌 대상이 됩니다. 선이자, 수수료, 사례금 명목으로 우회해도 실질 이자로 산정될 수 있습니다.

법정 최고이자율의 산정

대부업자가 개인에게 받을 수 있는 이자의 최고한도는 대통령령으로 정해지며, 이를 초과하는 부분에 대한 계약은 무효이고 초과 수령 시 처벌 대상이 됩니다(대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 제8조, 제19조). 실제 사건에서는 원금 대비 수수료·공제금액을 포함해 실질 이자율을 재계산하는 것이 쟁점이 됩니다.

선이자·수수료로 위장한 경우

대여금에서 선이자를 미리 공제하거나 명목상 수수료·조사비를 받는 방식으로 실질 이자율을 높이는 사례가 많습니다. 이런 경우 공제·수수료 명목의 금액도 이자로 산입해 최고이자율 위반 여부를 다시 계산합니다.

형사처벌과 부당이득 반환의 관계

최고이자율을 초과해 받은 이자는 형사처벌과 별개로 민사상 부당이득으로 반환청구의 대상이 될 수 있습니다. 형사 대응과 함께 초과 지급된 금액을 어떻게 정산할지도 함께 검토할 부분입니다.

대부업법위반 | 불법 채권추심, 어떤 행위가 문제되나

채무자를 협박하거나 반복적으로 방문·전화해 공포심을 유발하는 추심, 제3자에게 채무 사실을 알리는 행위는 별도로 처벌됩니다. 대부업법위반과 채권추심법위반이 함께 문제되는 경우가 많습니다.

위법한 추심 방법의 유형

정당한 사유 없이 반복적으로 전화하거나 방문해 공포심·불안감을 유발하는 행위, 채무자 또는 관계인에게 폭행·협박하는 행위 등은 처벌 대상입니다(채권의 공정한 추심에 관한 법률 제9조, 제15조). 직장이나 가족에게 채무 사실을 알리는 방식의 추심도 쟁점이 됩니다.

개인정보 이용·유출 문제

채무자의 연락처, 근무지, 가족관계 등 개인정보를 채무자 동의 없이 수집·이용해 추심에 활용한 경우 개인정보 관련 법령 위반이 별도로 문제될 수 있습니다. 추심 과정에서 확보한 정보의 출처와 이용 방식이 실무상 다투어집니다.

행정제재와의 병행

불법 추심이 확인되면 형사처벌과 별도로 등록취소, 영업정지 등 행정제재가 함께 이루어질 수 있습니다. 형사 절차의 결론이 행정처분에 영향을 미칠 수 있어 두 절차를 함께 고려한 대응이 필요합니다.

대부업법위반 | 수사 개시부터 처분 확정까지

상담 및 사실관계 정리
대여 경위, 이자 수령 내역, 추심 과정에서 오간 연락 기록 등을 시간순으로 정리해 쟁점을 확인합니다.

수사 단계 대응
경찰 조사 전 진술 방향을 정리하고, 계좌 거래내역·문자·녹취 등 증거관계를 검토해 소명자료를 준비합니다.

기소 여부 및 처분 대응
기소유예·약식기소·정식기소 여부에 따라 대응 방향이 달라지며, 행정제재(영업정지·등록취소) 절차가 함께 진행되는지 확인합니다.

재판 또는 이의절차 진행
정식 재판이 진행되면 양형자료를 준비하고, 행정처분에 불복할 사정이 있다면 별도의 불복 절차를 함께 검토합니다.

사건 종결 및 후속 정리
형사처분 확정 후 민사상 부당이득 반환, 등록 관련 후속 조치 등 남은 쟁점을 정리합니다.

대부업법위반 | 대부업법위반 사건 비용 구조

법률상담료
사건 초기 사실관계와 증거관계를 검토하는 단계의 상담 비용으로, 수사 단계인지 재판 단계인지에 따라 검토 범위가 달라집니다.

착수금
수사 대응(경찰 조사 동행 및 의견서 제출)과 재판 대응(정식재판, 약식명령 불복 등) 단계별로 업무 범위가 달라 사건 난이도와 절차 단계에 따라 산정됩니다.

성공보수
불기소·기소유예·형 감경 등 특정 결과를 전제로 하는 경우 결과에 따라 별도 약정할 수 있으며, 결과를 보장하는 방식으로 산정되지 않습니다.

실비
기록 열람·등사비, 감정·조회 비용 등 절차 진행 중 발생하는 실비는 별도로 정산됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

대부업법위반 | 체크리스트

1️⃣ 미등록 대부업 해당 여부 자가진단

돈을 빌려준 상대방이 한 명이 아니라 여러 명인가요?
이자를 받는 대여가 1~2회에 그치지 않고 반복되었나요?
광고나 알선을 통해 대여 상대방을 모집한 적이 있나요?
대부업 등록 여부를 확인해본 적이 있나요?

2️⃣ 이자율 관련 자가진단

실제 받은 이자에 선이자, 수수료, 사례금이 포함되어 있나요?
원금 대비 실제 지급받은 금액과 상환받은 총액 차이를 계산해보셨나요?
계약서상 이자율과 실제 수령한 이자율이 다른가요?

3️⃣ 채권추심 관련 자가진단

채무자나 가족에게 반복적으로 연락하거나 방문한 사실이 있나요?
채무 사실을 제3자(직장, 지인 등)에게 알린 적이 있나요?
추심 과정에서 협박성 발언이나 문자를 보낸 기록이 남아있나요?

4️⃣ 수사·조사 대응 준비

계좌 거래내역, 차용증, 문자·통화 기록을 확보해두셨나요?
경찰 출석 요구를 받았다면 출석 전 진술 방향을 정리하셨나요?
행정처분(영업정지 등) 통지를 함께 받으셨나요?

자주 묻는 질문

Q. 가족이나 지인에게 이자를 받고 돈을 빌려줘도 처벌되나요?

A. 1~2회의 개인적 대여는 원칙적으로 대부업으로 보기 어렵지만, 여러 사람에게 반복적으로 대여하고 이자를 받았다면 미등록 대부업으로 평가될 수 있습니다(대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 제3조, 제19조). 대여 횟수와 상대방 수, 반복성이 핵심 쟁점입니다.

Q. 최고이자율을 초과해서 받은 이자는 어떻게 되나요?

A. 법정 최고이자율을 초과하는 부분은 무효이며 초과 수령 시 형사처벌 대상이 될 수 있습니다(같은 법 제8조, 제19조). 형사처벌과 별도로 초과 지급분에 대한 부당이득 반환청구가 문제될 수 있습니다.

Q. 선이자를 미리 떼고 빌려준 경우도 이자율 위반인가요?

A. 네, 선이자로 공제한 금액도 실질 이자에 포함되어 재계산됩니다. 표면상 이자율이 낮아 보여도 원금에서 선공제된 금액을 반영하면 최고이자율을 초과하는 경우가 많아 실무에서 자주 다투어지는 부분입니다.

Q. 채권추심 과정에서 문자를 자주 보낸 것도 처벌 대상인가요?

A. 정당한 사유 없이 반복적으로 연락해 공포심이나 불안감을 유발하는 방식이라면 처벌 대상이 될 수 있습니다(채권의 공정한 추심에 관한 법률 제9조). 연락 빈도, 내용, 시간대 등이 종합적으로 고려됩니다.

Q. 미등록 대부업으로 조사받으면 어떤 처벌을 받나요?

A. 미등록 영업, 최고이자율 초과, 불법추심 등 위반 유형에 따라 처벌 수위가 다르며 벌금형부터 징역형까지 규정되어 있습니다(대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 제19조). 위반 횟수, 피해 규모, 반복성이 양형에 영향을 미칩니다.

Q. 형사처벌과 별도로 영업정지 같은 행정처분도 받나요?

A. 네, 위반 사실이 확인되면 형사처벌과 별개로 등록취소나 영업정지 같은 행정제재가 이루어질 수 있습니다. 형사 절차의 진행 상황이나 결론이 행정처분 판단에 영향을 줄 수 있어 두 절차를 함께 검토하는 것이 필요합니다.

Q. 고소를 당했는데 대여금 자체는 정상적으로 돌려받은 상황입니다. 그래도 처벌될 수 있나요?

A. 원금 회수 여부와 별개로 미등록 영업이나 이자율 초과 자체가 처벌 요건이 될 수 있습니다. 다만 피해 회복 여부, 합의 여부는 수사기관의 처분 수위나 양형에 참작될 수 있는 사정입니다.

Q. 경찰에서 출석 요구서를 받았는데 바로 나가야 하나요?

A. 출석 요구서를 받았다고 즉시 대응이 어려운 것은 아니며, 출석 전에 사실관계와 증거관계를 정리하고 진술 방향을 검토하는 것이 일반적입니다. 광교 대부업법위반 변호사와 상담 후 조사에 임하는 것이 쟁점을 놓치지 않는 방법입니다.

Q. 명의만 빌려주고 실제 영업은 다른 사람이 했는데 저도 처벌받나요?

A. 등록 명의를 대여한 사람과 실제 영업을 한 사람 모두 책임 소재가 문제될 수 있습니다(같은 법 제9조의4 관련). 명의 대여 경위와 실제 관여 정도에 따라 처벌 여부와 수위가 달라질 수 있습니다.

Q. 대부업법위반 사건은 변호사를 언제 선임하는 게 좋나요?

A. 경찰 출석 요구를 받은 초기 단계에서 사실관계와 증거관계를 정리해두면 이후 절차 대응이 수월해지는 경우가 많습니다. 사안의 쟁점이 등록 여부, 이자율 계산, 추심 방법 중 어디에 있는지에 따라 준비할 자료가 달라, 광교 대부업법위반 변호사와 초기에 방향을 잡는 것이 도움이 될 수 있습니다.

공식 참고자료

대부업법위반 승소사례

같은 분야(형사) 최근 성공사례

교통사고처리특례법위반 치사, 금고형 집행유예 선처 사례 ㅣ 집행유예

아동학대·상해 혐의, 집행유예로 선처받은 사례 ㅣ 집행유예

원산지 거짓표시 사건, 기소유예로 선처 이끈 사례 ㅣ 기소유예