광교 · 형사

광교 무면허의료행위변호사

광교 무면허의료행위변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

무면허의료행위는 의료인이 아닌 사람이 의료행위를 하거나, 면허·자격이 있는 사람이라도 그 범위를 벗어난 시술을 한 경우에 문제됩니다(의료법 제27조 제1항). 적발되면 형사처벌뿐 아니라 관련 업소 폐쇄, 면허를 가진 경우 면허정지·취소 등 행정처분이 함께 진행될 수 있습니다. 사건의 승패는 대부분 '해당 행위가 의료법상 의료행위에 해당하는지'에서 갈립니다.

형사 · 의료법 관련법: 의료법 제27조, 제87조의2 행정처분 병행

무면허의료행위 | 그 행위가 '의료행위'에 해당하는가

무면허의료행위 사건의 출발점은 처벌 규정 적용 여부가 아니라, 문제된 행위 자체가 의료법상 의료행위로 평가되는지입니다. 판례는 의료행위를 '질병의 예방·치료행위 및 의료인이 행하지 아니하면 보건위생상 위해가 생길 우려가 있는 행위'로 폭넓게 보고 있어, 미용·건강관리 영역과의 경계가 자주 다투어집니다.

판단 기준: 보건위생상 위해 발생 가능성

대법원은 의료행위 여부를 판단할 때 시술 방법의 위험성, 부작용 가능성, 사회통념상 의료인의 시술이 필요하다고 인식되는지를 종합적으로 봅니다. 피부에 침습적 자극을 주는 행위(필러 시술, 문신, 침습적 미용기기 사용 등)는 의료행위로 판단될 가능성이 높습니다.

미용·건강관리 영역과의 경계

속눈썹 연장, 왁싱, 일부 미용문신, 카이로프랙틱류 수기요법은 사안마다 결론이 다르게 나온 사례가 있어 일률적으로 단정하기 어렵습니다. 시술 부위, 방법, 사용 기구, 침습 정도를 구체적으로 소명하는 것이 방어의 출발점입니다.

무자격자 시술과 자격초과 시술의 구분

의료인 면허가 전혀 없는 경우(무자격)와, 간호조무사·물리치료사 등 관련 자격은 있으나 그 업무범위를 벗어난 경우(자격초과)는 법적 평가와 방어 논리가 다릅니다(의료법 제27조 제1항, 의료기사 등에 관한 법률 참조). 후자는 의료인의 지도·감독 하에 있었는지가 추가로 쟁점이 됩니다.

무면허의료행위 | 형사처벌과 행정처분이 함께 진행되는 구조

무면허의료행위는 형사절차와 행정절차가 별개로 진행되면서도 서로 영향을 주고받는 특징이 있습니다. 형사사건 결과가 행정처분 수위 판단에 참고되는 경우가 많아 초기부터 양쪽을 함께 고려한 대응이 필요합니다.

형사처벌: 의료법 제87조의2

무면허의료행위는 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다(의료법 제87조의2 제2항 제2호, 제27조 제1항). 영리를 목적으로 한 경우나 상습성이 인정되는 경우 양형에서 불리하게 작용할 수 있습니다.

행정처분: 영업소 폐쇄와 면허 관련 처분

관할 보건소·지자체는 무면허의료행위가 이루어진 장소에 대해 폐쇄명령 등 조치를 할 수 있고, 행위자가 다른 보건의료 관련 자격을 보유하고 있었다면 해당 자격에 대한 정지·취소 처분으로 이어질 수 있습니다. 형사처벌과 행정처분은 절차와 판단기관이 달라 각각 대응이 필요합니다.

고발·신고 경위의 확인

동종업계 신고, 소비자 민원, 부작용 발생 후 피해자 진정 등 사건화 경위에 따라 수사 강도와 증거관계가 달라집니다. 초기에 어떤 경로로 입건되었는지 파악하는 것이 이후 대응 방향을 정하는 데 중요합니다.

무면허의료행위 | 실무에서 다투는 방어 지점

무면허의료행위 혐의를 받는 입장에서는 혐의 자체를 다툴지, 정상관계를 다툴지 사안별로 전략이 달라집니다. 증거관계와 시술 내용을 구체적으로 정리하는 것이 출발점입니다.

구성요건 다툼: 의료행위성 부정

시술 방법이 침습적이지 않고 부작용 위험이 낮다는 점, 관련 업계에서 통상적으로 이루어지는 시술이라는 점 등을 자료로 소명해 의료행위 해당성 자체를 다툴 수 있습니다. 다만 결론은 개별 사안의 구체적 사실관계에 따라 달라집니다.

고의·인식 여부

무면허의료행위죄는 고의범이므로, 해당 행위가 의료행위에 해당하지 않는다고 신뢰할 만한 사정이 있었는지도 쟁점이 될 수 있습니다. 다만 법률의 부지는 원칙적으로 고의를 조각하지 않는다는 점은 유의해야 합니다.

정상참작 사유 정리

혐의 자체를 다투기 어려운 사안이라면 피해 발생 여부, 재범 여부, 영리목적 유무, 시술 횟수와 규모, 피해자와의 합의 여부 등을 정리해 양형과 행정처분 수위에 반영되도록 하는 것이 실무적 대응입니다.

무면허의료행위 | 상담부터 사건 종결까지

사실관계 및 증거 확인
시술 내용, 사용 기구, 광고·후기 등 자료를 확인해 의료행위 해당 여부와 혐의 강도를 우선 파악합니다.

수사 대응
경찰·검찰 조사 전 진술 방향을 정리하고, 필요한 경우 의료행위성 부정 자료나 정상참작 자료를 준비해 제출합니다.

행정처분 병행 확인
보건소·지자체의 영업소 조치나 자격 관련 처분 절차가 함께 진행되는지 확인하고 대응 시기를 조율합니다.

기소 여부에 따른 대응
약식기소, 정식기소, 불기소 등 처분 결과에 따라 이의절차 또는 재판 대응 방침을 정합니다.

재판 및 행정심판·소송
형사재판이 진행되는 경우 양형자료를 제출하고, 행정처분에 이의가 있는 경우 행정심판·행정소송을 함께 검토합니다.

무면허의료행위 | 무면허의료행위 사건 비용 구조

법률상담료
초기 사실관계 검토와 대응방향 설정을 위한 상담 비용입니다. 사안의 복잡도에 따라 달라질 수 있습니다.

착수금
수사 단계인지, 기소 후 재판 단계인지, 행정처분까지 함께 대응하는지에 따라 산정 기준이 달라집니다.

성공보수
불기소, 형 감경, 행정처분 감경 등 결과에 따라 별도로 정하는 것이 일반적입니다.

실비
행정심판·행정소송을 병행하는 경우 인지대, 송달료 등 실비가 추가될 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

무면허의료행위 | 체크리스트

1️⃣ 혐의 초기 자가진단

시술이나 행위가 침습적 방법(피부 절개, 주사, 약물 사용 등)을 포함했나요?
관련 자격증이나 수료증을 갖고 있었나요?
동일한 행위를 반복적·영업적으로 해왔나요?
부작용이나 피해가 발생한 사례가 있었나요?

2️⃣ 수사 단계 대응

경찰이나 보건소로부터 출석요구나 조사통지를 받았나요?
조사 전 진술 방향과 자료를 정리했나요?
압수수색이나 현장 단속이 있었나요?
함께 조사받는 다른 관련자가 있나요?

3️⃣ 행정처분 관련 확인

운영 중인 업소에 대한 폐쇄명령이나 시정명령이 있었나요?
보유하고 있는 다른 자격(간호조무사 등)에 영향이 있는지 확인했나요?
행정처분 통지서를 받은 경우 이의신청 기한을 확인했나요?

4️⃣ 정상참작 자료 준비

피해자와의 합의나 피해 회복 노력을 진행했나요?
영리목적이 아니었음을 뒷받침할 자료가 있나요?
동종 전력이 있는지 확인했나요?

자주 묻는 질문

Q. 간호조무사인데 원장 지시로 시술했다가 무면허의료행위로 입건됐습니다. 저도 처벌받나요?

A. 간호조무사는 의료법상 의료행위를 단독으로 할 수 있는 면허자가 아니므로, 의료인의 구체적 지도·감독 없이 시술을 했다면 무면허의료행위에 해당할 수 있습니다(의료법 제27조 제1항). 지시를 받았다는 사정은 정상참작 사유가 될 수는 있어도 처벌 자체를 당연히 면하게 하지는 않습니다.

Q. 피부관리실에서 필러나 리프팅 시술을 했는데 이것도 무면허의료행위인가요?

A. 필러 주입이나 침습적 리프팅 시술은 판례상 의료행위로 판단되는 경우가 많아 무면허의료행위에 해당할 가능성이 높습니다. 다만 구체적 시술 방법과 침습 정도에 따라 결론이 달라질 수 있어 개별 검토가 필요합니다.

Q. 문신, 반영구화장도 무면허의료행위에 해당하나요?

A. 국내 판례는 문신 시술을 의료행위로 보는 입장을 유지해왔고, 이에 따라 의료인이 아닌 사람의 문신·반영구화장 시술이 무면허의료행위로 처벌된 사례가 다수 있습니다. 다만 관련 법제 개선 논의가 계속되고 있어 사안에 따른 확인이 필요합니다.

Q. 처음 걸린 거고 피해자도 없는데 처벌을 피할 수 있나요?

A. 초범이고 피해가 없다는 사정은 기소 여부나 양형에서 유리하게 고려될 수 있는 요소이지만, 결과를 보장할 수는 없습니다. 영리 목적 여부, 시술 횟수, 광고 여부 등 다른 사정도 함께 검토됩니다.

Q. 의료법 위반으로 벌금을 받으면 전과가 남나요?

A. 벌금형도 형사처벌이므로 수형인명부 등재 대상이 될 수 있고, 일정 요건에서 실효될 때까지 기록이 남습니다. 다만 취업이나 자격 제한에 미치는 영향은 개별 법령과 상황에 따라 다릅니다.

Q. 보건소에서 영업정지나 폐쇄명령을 받았는데 형사처벌과 별개인가요?

A. 네, 행정처분과 형사처벌은 절차와 판단기관이 다른 별개의 제재입니다. 형사사건에서 불기소나 무죄를 받더라도 행정처분이 그대로 유지될 수 있어 각각 대응이 필요합니다.

Q. 무면허의료행위로 신고당했는데 아직 경찰 연락이 없습니다. 어떻게 해야 하나요

A. 신고가 접수되었더라도 수사 착수까지 시간이 걸릴 수 있습니다. 이 시기에 시술 관련 자료, 광고 내역, 계약서 등을 미리 정리해두면 이후 조사에 대응하기 수월합니다.

Q. 광교 무면허의료행위 변호사 상담은 어떤 자료를 가져가야 하나요?

A. 시술 방법과 사용 기구를 확인할 수 있는 자료, 자격증·수료증 사본, 관련 광고나 후기 게시물, 수사기관·보건소로부터 받은 통지서 등을 준비하시면 초기 상담에서 쟁점을 파악하는 데 도움이 됩니다.

Q. 면허가 있는 의료인인데 전공과목과 다른 시술을 했다가 무면허의료행위로 문제될 수 있나요?

A. 의사 면허가 있는 경우 원칙적으로 면허된 범위 내 모든 의료행위를 할 수 있어 전공과 다른 진료과목 시술 자체만으로 무면허의료행위가 성립하지는 않는 것이 일반적입니다. 다만 무면허자와 공동으로 시술하거나 명의만 대여한 경우는 별도로 문제될 수 있습니다.

Q. 약식명령을 받았는데 그대로 받아들여도 되나요?

A. 약식명령의 벌금액과 사실관계 인정 여부를 먼저 확인해야 합니다. 다투고 싶은 부분이 있다면 정식재판을 청구할 수 있고, 그 기간에는 제한이 있으므로 통지서를 받은 즉시 확인하는 것이 필요합니다.

공식 참고자료

무면허의료행위 승소사례

해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.

개인정보처리방침

법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.

제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치

제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다

제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.

제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.

제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.

제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.

제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.

제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.

개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.

제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.

제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제