주거침입죄는 사람이 사는 집이나 관리하는 건조물·선박·항공기·방실에 정당한 권한 없이 들어가는 경우 성립합니다(형법 제319조 제1항). 처벌은 3년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금이지만, 실무에서는 '침입'에 해당하는지, 들어갈 당시 거주자의 의사에 반한다는 점을 인식했는지가 다투어지는 경우가 많습니다. 특히 성범죄나 절도와 함께 기소되면 주거침입 부분이 가중처벌 요소로 작용할 수 있어 병합 여부를 먼저 확인해야 합니다.
형사 · 주거침입관련법: 형법 제319조가해자(피의자) 관점
주거침입죄 | 주거침입죄, 어떤 경우에 성립하나요
주거침입죄는 조문이 짧지만 '주거'와 '침입'의 개념을 어떻게 볼 것인지에 따라 성립 여부가 갈립니다. 조사 초기에는 아래 요건 중 어느 부분이 다투어질 수 있는지 먼저 점검하는 것이 중요합니다.
행위 대상
사람의 주거, 관리하는 건조물·선박·항공기·방실
형법 제319조 제1항이 정한 보호 대상은 실제로 사람이 거주하는 공간뿐 아니라 사무실, 공장, 아파트 공용부분처럼 관리자가 있는 공간도 포함될 수 있습니다. 다만 누구나 출입이 허용된 상가 매장이나 영업시간 중인 음식점처럼 개방된 공간은 사안에 따라 판단이 달라집니다.
행위 방법
침입 - 거주자의 의사에 반하는 출입
대법원은 침입 여부를 '주거의 사실상 평온을 해치는 방법으로 들어갔는가'를 기준으로 판단해 왔습니다. 문이 열려 있었다거나 초대받아 들어갔다가 이후 나가라는 요구를 받고도 나가지 않은 경우 등 구체적 경위에 따라 결론이 다릅니다.
미수범
미수도 처벌 대상
실제로 들어가지 못했더라도 문을 열려고 시도하는 등 실행에 착수했다면 미수범으로 처벌될 수 있습니다(형법 제322조). 현관 앞까지 갔다가 되돌아온 경우 실행의 착수 시점이 쟁점이 됩니다.
야간·특수
야간주거침입절도 등과의 구분
주거침입 후 절도로 이어지면 형법이 아닌 특별 가중 규정이 적용되는 경우가 있고(형법 제330조 야간주거침입절도), 흉기를 휴대했다면 특수주거침입 규정이 검토됩니다. 어떤 죄명으로 의율되는지에 따라 처벌 수위가 크게 달라집니다.
퇴거불응죄와의 관계
처음 들어갈 때는 적법했더라도 관리자의 퇴거 요구를 받고 나가지 않으면 별도로 퇴거불응죄가 문제 됩니다(형법 제319조 제2항). 진입 경위와 퇴거 요구 시점을 나누어 검토해야 합니다.
주거침입죄 | '침입'에 해당하는지부터 다툴 수 있습니다
많은 주거침입 사건에서 실제 다툼은 '들어간 사실' 자체가 아니라 그 출입이 '침입'으로 평가되는지에 있습니다. 아래 사례군에서 방어 논리가 어떻게 구성되는지를 살펴봅니다.
출입이 허용된 공간이었는지
카페, 편의점처럼 일반에 개방된 장소는 통상적인 출입 목적이라면 침입에 해당하지 않는다고 보는 경우가 많습니다. 다만 영업주의 명시적 거부에도 들어간 경우, 예를 들어 이미 출입금지 통보를 받은 상태에서 다시 들어간 경우에는 개방된 공간이라도 침입으로 평가될 수 있습니다.
동거인·전 배우자·연인의 집인 경우
과거 함께 살았거나 자유롭게 출입하던 공간이라도 관계가 끝난 후 상대방이 출입을 거부하는 의사를 밝혔다면 이후의 출입은 침입으로 평가될 여지가 있습니다. 반대로 여전히 공동생활의 실질이 남아 있었는지, 출입을 허용하는 관행이 있었는지가 방어의 핵심이 됩니다.
공동주택 공용부분(복도, 계단, 옥상)
아파트나 다세대주택의 복도·계단은 주거의 일부로 보아 무단출입 시 주거침입이 성립할 수 있다는 판단이 실무에서 나온 바 있습니다. 배달, 전단지 배포, 지인 방문 등 통상적 목적의 출입이었는지가 다투어집니다.
주거침입죄 | 침입의 고의가 있었는지 다투는 방법
주거침입죄는 고의범이므로 들어갈 당시 거주자의 의사에 반한다는 사실을 인식하고 있었는지가 함께 검토됩니다. 음주, 착오, 오인 등 구체적 상황을 재구성하는 것이 방어의 출발점입니다.
음주로 인한 장소 오인
만취 상태에서 자신의 집으로 착각해 이웃집이나 다른 층에 들어간 경우, 침입의 고의 자체가 없었다는 점을 뒷받침할 사정(호수 착오, 열쇠 사용 시도 등)을 정리해 소명할 필요가 있습니다. 다만 고의가 없었다는 주장이 받아들여지지 않으면 과실만으로는 처벌되지 않는 주거침입죄의 특성상 무죄 취지의 주장이 됩니다.
초대받았다고 믿은 경우
상대방이 명시적으로 거부하지 않았거나 이전에 자유롭게 왕래하던 관계였다면, 출입 당시 거부 의사를 인식하지 못했다는 점이 쟁점이 됩니다. 문자, 통화 기록 등 관계의 경위를 보여주는 자료가 중요한 증거가 됩니다.
미수와 기수의 구분
문을 두드리거나 손잡이를 돌려본 정도에 그쳤다면 신체의 일부가 주거 안으로 들어갔는지를 기준으로 기수·미수가 갈립니다. 이 구분은 처벌 수위뿐 아니라 다른 죄명과의 병합 여부에도 영향을 줍니다.
주거침입죄 | 성범죄와 함께 기소되는 경우 주의할 점
주거침입 후 성범죄로 이어졌다고 의심되는 사건은 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법이 적용되어 처벌이 크게 가중될 수 있습니다. 두 죄명이 병합되면 방어 전략도 별도로 세워야 합니다.
성폭력처벌법상 가중 규정
주거침입의 죄를 범한 사람이 강간, 강제추행 등을 범하면 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조에 따라 가중처벌됩니다. 이 경우 주거침입 성립 여부가 인정되는지에 따라 적용 법조 자체가 달라지므로, 침입 여부를 다투는 것이 성범죄 부분의 처벌 수위에도 영향을 줍니다.
공소사실을 분리해서 볼 것
주거침입과 성범죄는 별개의 범죄사실이므로 각각의 증거와 진술을 따로 검토해야 합니다. 주거침입 부분에서 침입의 고의나 방법이 인정되지 않는다면 전체 사건의 법적 구성 자체가 바뀔 수 있습니다.
초기 진술의 중요성
성범죄가 병합된 사건은 수사 초기 진술이 이후 절차 전반에 영향을 미치는 경우가 많아, 조사 전 사실관계와 법리를 함께 점검한 뒤 진술 방향을 정하는 것이 필요합니다. 교대 주거침입죄 변호사와 상담해 침입 경위와 그 이후 상황을 구분해 정리하는 작업이 도움이 될 수 있습니다.
주거침입죄 | 주거침입 사건, 어떤 순서로 진행되나요
1
사실관계 정리 및 상담 출입 경위, 관계, 시간대, 목적을 시간순으로 정리하고 침입·고의 인정 여부를 검토합니다. 성범죄 등 다른 혐의가 함께 문제 되는지도 이 단계에서 확인합니다.
2
경찰 조사 대응 피의자 신문 전 진술 방향을 정리하고, 필요한 경우 참고인 진술이나 CCTV·통신기록 등 객관적 증거를 확보합니다.
3
검찰 송치 및 처분 판단 혐의 정도와 가담 경위에 따라 기소, 약식기소, 불기소(기소유예 포함) 등 처분이 갈립니다. 이 단계에서 반성문, 합의 자료 등 양형 자료를 준비할 수 있습니다.
4
재판(기소된 경우) 침입 해당 여부, 고의 인정 여부를 다투는 경우 정식 공판 절차로 진행되며, 병합된 다른 혐의가 있다면 함께 심리됩니다.
5
형 확정 및 이후 절차 벌금형, 집행유예, 실형 등 결과에 따라 이후 대응(항소 여부, 전과 관리 등)을 검토합니다.
주거침입죄 | 주거침입 사건 변호사 비용은 어떻게 산정되나요
착수금 수사 단계인지 기소 후 재판 단계인지, 성범죄 등 다른 혐의와 병합되었는지에 따라 사건의 난이도와 예상 소요 기간을 기준으로 산정합니다.
성공보수 불기소, 약식기소, 집행유예 등 결과에 따라 사전에 협의한 기준으로 지급 여부와 금액이 정해집니다.
실비 인지대, 송달료, 기록 열람·복사비 등 절차 진행에 실제로 드는 비용은 별도로 청구될 수 있습니다.
추가 변론 비용 1심 이후 항소, 다른 사건과의 병합 심리 등 절차가 추가되면 별도 협의가 필요합니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
주거침입죄 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 침입 해당 여부 확인
들어간 장소가 누구나 출입 가능한 개방된 공간이었나요?
출입 당시 거주자·관리자로부터 명시적인 거부 의사표시가 있었나요?
과거에 자유롭게 왕래하던 관계였나요?
문이 잠겨 있었거나 강제로 열고 들어갔나요?
2️⃣ 고의 인정 여부 확인
음주 등으로 장소를 착각할 만한 사정이 있었나요?
초대받았다고 믿을 만한 이전의 언행이 있었나요?
실제로 신체가 주거 안으로 들어갔나요, 아니면 시도 단계였나요?
3️⃣ 성범죄 병합 여부 확인
함께 입건된 다른 혐의가 있나요?
성범죄 특례법상 가중 규정이 적용되는 사안인가요?
각 혐의별로 증거와 진술이 구분되어 있나요?
4️⃣ 조사 대응 준비
경찰 출석 요구서를 받았다면 조사 일정을 확인했나요?
사실관계를 시간순으로 정리해 두었나요?
변호인 조력 없이 이미 진술한 내용이 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 술에 취해 다른 집에 잘못 들어갔는데도 처벌받나요?
A. 주거침입죄는 고의범이므로 침입의 고의가 인정되어야 처벌됩니다. 다만 실무에서는 만취 상태였다는 사정만으로 고의가 부정되지 않는 경우도 있어, 당시 상황을 구체적으로 재구성해 소명하는 것이 중요합니다.
Q. 헤어진 연인의 집에 찾아갔는데 주거침입인가요?
A. 과거 자유롭게 출입하던 관계였더라도 관계 종료 후 상대방이 출입을 거부하는 의사를 표시했다면 이후 출입은 주거침입에 해당할 수 있습니다(형법 제319조 제1항). 출입 당시 거부 의사를 인식했는지가 쟁점이 됩니다.
Q. 문이 열려 있어서 들어갔는데도 침입인가요?
A. 문이 열려 있었다는 사정만으로 침입이 아니라고 단정할 수 없습니다. 대법원은 출입 방법 자체가 아니라 거주자의 의사에 반해 사실상의 평온을 해쳤는지를 기준으로 판단해 왔습니다.
Q. 주거침입 후 절도를 한 경우 어떻게 처벌되나요?
A. 야간에 사람의 주거에 침입해 절도를 하면 형법 제330조 야간주거침입절도죄가 적용되어 단순 주거침입보다 처벌이 무거워집니다. 주간이라도 흉기를 휴대했다면 특수 가중 규정이 검토될 수 있습니다.
Q. 성범죄와 함께 주거침입으로 조사받고 있는데 어떻게 대응해야 하나요?
A. 주거침입의 죄를 범한 사람이 성범죄를 범한 경우 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 제3조에 따라 가중처벌될 수 있어 두 혐의를 분리해서 각각의 증거와 경위를 검토해야 합니다. 초기 진술 방향이 이후 절차에 영향을 줄 수 있어 조사 전 점검이 필요합니다.
Q. 미수에 그쳤는데도 처벌받나요?
A. 주거침입죄는 미수범도 처벌 대상입니다(형법 제322조). 문을 열려고 시도한 정도에서 그쳤는지, 실제로 신체 일부가 들어갔는지에 따라 기수·미수가 구분됩니다.
Q. 퇴거 요구를 받고 바로 나가지 않으면 어떻게 되나요?
A. 처음 들어갈 때는 적법했더라도 관리자 등의 퇴거 요구에 응하지 않으면 퇴거불응죄가 별도로 문제 됩니다(형법 제319조 제2항). 진입 경위와 퇴거 요구 시점을 나누어 검토해야 합니다.
Q. 합의하면 처벌을 받지 않나요?
A. 주거침입죄는 친고죄나 반의사불벌죄가 아니므로 합의만으로 공소권이 소멸하지는 않습니다. 다만 합의 사실은 양형에 참작될 수 있는 요소입니다.
Q. 아파트 복도나 계단에 들어간 것도 주거침입인가요?
A. 공동주택의 복도, 계단 등 공용부분도 주거의 일부로 취급되어 정당한 이유 없이 들어가면 주거침입에 해당할 수 있다는 판단이 실무에서 나온 바 있습니다. 방문 목적과 경위가 함께 검토됩니다.
Q. 경찰 조사에 어떻게 대응해야 하나요?
A. 조사 전에 출입 경위, 관계, 목적을 시간순으로 정리해두는 것이 필요하며, 진술 방향을 정하기 전에 침입·고의 인정 여부를 먼저 점검하는 것이 도움이 됩니다. 교대 주거침입죄 변호사와 사전에 상담해 진술 전략을 세우는 경우도 많습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제