가상자산(암호화폐, 토큰, NFT 등)과 관련된 법률 문제는 거래소 이용자 분쟁, 발행·상장 관련 규제 준수, 사기·횡령 형사사건, 세금 문제 등 여러 갈래로 나뉩니다. 2024년 7월 시행된 가상자산이용자보호법으로 불공정거래행위 규제와 이용자 자산 보호 의무가 새로 생기면서 사업자와 이용자 모두 챙겨야 할 쟁점이 늘었습니다(가상자산이용자보호법 제6조, 제10조). 이 페이지는 가상자산 사업자(VASP)의 규제 자문부터 개인 투자자의 피해 구제, 형사 대응까지 실무에서 자주 부딪히는 쟁점을 정리합니다.
행정 · 금융관련법: 가상자산이용자보호법형사 · 사기자문 · 분쟁대응
가상자산 | 가상자산 문제, 어느 국면에 해당하나요
같은 '가상자산 문제'라도 사업자의 규제 준수, 투자자의 피해 구제, 형사 고소·고발 대응은 절차와 준비물이 전혀 다릅니다. 아래에서 본인 상황에 가까운 유형을 확인하세요.
사업자 규제 자문
가상자산사업자 신고, 상장·공시, 내부통제 정비가 필요한 경우
주요 근거
특정금융정보법, 가상자산이용자보호법
핵심 쟁점
신고 요건, 예치금 분리보관, 불공정거래 방지체계
소요 기간
신고 심사 수개월 소요될 수 있음
제재 리스크
미신고 영업 시 형사처벌 대상
가상자산사업자는 금융정보분석원(FIU)에 신고해야 하며, 미신고 영업은 처벌될 수 있습니다(특정금융정보법 제7조).
투자자 피해 구제
거래소 출금 지연, 상장폐지, 투자 손실 관련 분쟁
주요 근거
민법상 채무불이행·불법행위, 약관
핵심 쟁점
거래소 이용약관의 면책조항 효력, 손해액 산정
소요 기간
민사소송 시 6개월~1년 이상
제재 리스크
해당 없음(민사 절차)
거래소와의 분쟁은 대부분 이용약관과 일반 민사법리로 다투게 되며, 약관의 불공정성 여부가 쟁점이 됩니다(약관의 규제에 관한 법률 제6조).
형사 고소·고발 대응
코인 사기, 유사수신, 리딩방 피해를 당했거나 반대로 고소당한 경우
주요 근거
형법 제347조 사기, 유사수신행위법
핵심 쟁점
편취 고의 유무, 다단계·폰지 구조 입증
소요 기간
수사 단계만 수개월 이상
제재 리스크
형사처벌, 병행 민사소송 가능
고수익을 보장하며 자금을 모집한 경우 유사수신행위법 위반이 함께 문제될 수 있습니다(유사수신행위의 규제에 관한 법률 제3조).
불공정거래 조사 대응
시세조종·미공개정보 이용 등으로 조사·수사를 받는 경우
주요 근거
가상자산이용자보호법 제10조
핵심 쟁점
거래 목적, 시세관여 의도 입증
소요 기간
금융당국 조사 후 수사기관 이첩 가능
제재 리스크
형사처벌 및 과징금 병과 가능
가상자산이용자보호법 시행으로 시세조종, 부정거래 등 불공정거래행위에 대한 형사처벌 규정이 신설되었습니다(가상자산이용자보호법 제10조).
가상자산 | 사업자가 챙겨야 할 신고·공시 의무
가상자산사업자로 분류되면 특정금융정보법상 신고 의무와 가상자산이용자보호법상 이용자 보호 의무가 동시에 적용됩니다. 두 법의 요건을 모두 충족하지 못하면 영업 자체가 제한될 수 있습니다.
가상자산사업자 신고와 실명계좌
가상자산을 매매·교환·보관·관리하는 사업을 하려면 금융정보분석원에 신고해야 하며, 신고를 하지 않고 영업하면 처벌 대상이 됩니다(특정금융정보법 제7조). 실무에서는 실명확인 입출금계정 확보, 정보보호관리체계(ISMS) 인증 여부가 신고 수리의 핵심 쟁점이 됩니다.
예치금 분리보관과 이상거래 감시
가상자산이용자보호법은 이용자의 예치금과 가상자산을 사업자 고유재산과 분리해 보관하도록 하고, 이상거래를 상시 감시하도록 의무를 부과합니다(가상자산이용자보호법 제6조). 이를 위반하면 행정제재와 별도로 이용자에 대한 손해배상 책임이 문제될 수 있습니다.
토큰 발행·상장(ICO·IEO)의 회색지대
국내에서는 초기코인공개(ICO)를 사실상 금지하는 정책 기조가 유지되고 있어, 백서·판매 구조를 국내법 위반 소지 없이 설계하는 것이 자문의 핵심입니다. 사업자는 발행 토큰이 자본시장법상 증권에 해당하는지 여부도 별도로 검토해야 합니다.
가상자산 | 투자자가 겪는 대표 분쟁 유형
거래소 관련 분쟁과 개인 간 투자 사기는 구제 방법이 다릅니다. 상대가 거래소인지, 리딩방·투자권유자인지에 따라 입증할 사실관계와 청구 근거가 달라집니다.
거래소 출금 지연·상장폐지 분쟁
거래소가 일방적으로 서비스를 중단하거나 상장폐지를 결정한 경우, 이용약관에 근거가 있더라도 그 조항이 고객에게 부당하게 불리하면 효력이 제한될 수 있습니다(약관의 규제에 관한 법률 제6조). 손해배상을 구하려면 거래소의 고지 의무 이행 여부와 손해액 산정이 쟁점이 됩니다.
리딩방·유사수신형 코인 사기
고수익을 보장하며 투자금을 모집한 뒤 잠적하는 유형은 형법상 사기(형법 제347조)와 유사수신행위법 위반이 함께 문제됩니다. 편취 고의를 입증하기 위해 초기 자금 사용처, 실제 운용 여부에 대한 자료 확보가 중요합니다.
개인 간 코인 대여·매매 분쟁
지인 간 코인을 빌려주거나 장외에서 매매하다 반환받지 못하는 경우, 형사 고소보다 민사상 부당이득반환·대여금 청구가 먼저 검토될 수 있습니다. 거래 내역이 블록체인에 남아 있더라도 당사자 간 약정 내용을 입증할 자료를 별도로 확보해야 합니다.
가상자산 | 고소·고발 및 금융당국 조사 대응
가상자산 관련 형사사건은 피해자 조사와 조사 대상자(피의자) 방어 전략이 완전히 다릅니다. 불공정거래 조사는 금융위원회·금융감독원 단계에서 시작해 수사기관으로 넘어가는 경우가 많습니다.
불공정거래행위 조사와 형사처벌
가상자산이용자보호법은 시세조종, 미공개중요정보 이용, 부정거래행위 등을 금지하고 위반 시 형사처벌하도록 규정합니다(가상자산이용자보호법 제10조). 조사 초기 단계에서 소명자료를 어떻게 제출하느냐에 따라 수사 전환 여부가 달라질 수 있습니다.
피해자의 형사 고소와 병행 민사청구
코인 사기 피해자는 형사 고소와 별도로 민사상 손해배상·부당이득반환 청구를 함께 진행할 수 있습니다. 다만 형사절차의 결과가 민사청구 입증에 활용되는 경우가 많아 진행 순서와 시기 조율이 쟁점이 됩니다.
⚠ 고소 및 신고 관련 유의사항
사기죄 등 형사사건의 공소시효는 죄질과 법정형에 따라 다르게 산정되므로(형사소송법 제249조), 피해 사실을 인지한 시점부터 증거 확보와 상담을 미루지 않는 것이 좋습니다.
가상자산 | 상담부터 사건 종결까지
1
상담 및 사실관계 정리 사업자 자문인지 분쟁·형사 사안인지에 따라 필요한 자료가 다르므로, 거래내역·계약서·대화기록 등 관련 자료를 먼저 정리해 상담합니다.
2
법적 쟁점 및 전략 검토 규제 준수라면 신고 요건 충족 여부를, 분쟁이라면 청구 근거와 입증 자료를, 형사라면 혐의 성립 여부와 방어 논리를 검토합니다.
3
당국 대응 또는 소송·고소 절차 진행 금융당국 신고·소명, 내용증명 발송, 민사소송 제기, 형사 고소장 작성 등 사안에 맞는 절차를 실행합니다.
4
협상·조정 또는 판결·처분 확정 상대방과의 합의나 조정으로 마무리되는 경우도 있고, 소송이나 행정처분·형사판결까지 진행되는 경우도 있습니다.
5
사후관리 규제 자문의 경우 지속적인 컴플라이언스 점검을, 분쟁·형사사건의 경우 판결 이후 집행이나 항소 여부를 검토합니다.
가상자산 | 가상자산 사건 비용 구조
법률자문료 가상자산사업자 신고, 약관·백서 검토 등 자문형 업무는 업무 범위와 소요 시간을 기준으로 산정합니다.
착수금 소송·고소 등 쟁송 절차는 사건 난이도와 목적물 가액, 절차 단계(형사 수사·1심·항소심 등)를 고려해 산정합니다.
성공보수 민사청구에서 회수 금액이나 형사사건 처분 결과에 따라 별도로 약정할 수 있습니다.
실비 인지대·송달료, 감정·시세 감정 비용, 블록체인 포렌식 등 외부 전문기관 비용이 별도로 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
가상자산 | 자가진단 체크리스트
1️⃣ 가상자산사업자(사업자·발행자) 체크리스트
금융정보분석원에 가상자산사업자 신고를 마쳤나요?
이용자 예치금과 회사 고유재산을 분리보관하고 있나요?
이상거래 감시체계와 내부통제 기준을 마련했나요?
토큰 발행·상장 구조가 증권성 논란에서 자유로운가요?
2️⃣ 거래소 이용자(투자자) 체크리스트
출금 지연이나 서비스 중단 시점의 공지사항을 캡처해두었나요?
이용약관 중 문제된 조항을 특정할 수 있나요?
손해액을 산정할 거래내역과 시세 자료가 있나요?
3️⃣ 코인 사기·유사수신 피해자 체크리스트
투자 권유 당시 대화·홍보 자료를 보관하고 있나요?
송금 내역과 지갑 주소 등 거래 기록을 확보했나요?
다른 피해자가 있는지 확인해보았나요?
고수익 보장 등 구체적 문구가 사용됐는지 확인했나요?
4️⃣ 불공정거래 조사·수사 대상자 체크리스트
거래 목적과 경위를 시간순으로 정리할 수 있나요?
당국의 소명 요구에 대응할 자료를 준비했나요?
관련 거래가 반복적·조직적으로 이루어진 것으로 보일 소지가 있나요?
자주 묻는 질문
Q. 코인 거래소에서 갑자기 출금이 막혔는데 어떻게 해야 하나요?
A. 먼저 거래소의 공지사항과 고객센터 답변을 캡처해 보관하고, 이용약관상 근거가 무엇인지 확인해야 합니다. 약관 조항이 있더라도 고객에게 부당하게 불리한 내용이면 그 효력이 제한될 수 있습니다(약관의 규제에 관한 법률 제6조).
Q. 리딩방에서 투자금을 잃었는데 형사고소가 가능한가요?
A. 고수익을 보장하며 투자금을 모집한 뒤 약속과 다르게 운용했다면 사기죄(형법 제347조)나 유사수신행위법 위반이 문제될 수 있습니다. 다만 단순 투자 손실과 사기는 구분되므로 편취 고의를 뒷받침할 자료 확보가 중요합니다.
Q. 가상자산사업자 신고를 하지 않고 영업하면 어떻게 되나요?
A. 특정금융정보법상 신고 없이 가상자산 사업을 영위하면 형사처벌 대상이 될 수 있습니다(특정금융정보법 제7조). 신고 요건에는 실명확인 입출금계정, 정보보호관리체계 인증 등이 포함됩니다.
Q. 코인 시세조종으로 조사를 받게 됐는데 어떻게 대응해야 하나요?
A. 가상자산이용자보호법은 시세조종 등 불공정거래행위를 금지하고 위반 시 형사처벌하도록 규정합니다(가상자산이용자보호법 제10조). 조사 초기 단계에서 거래 목적과 경위를 소명할 자료를 정리하는 것이 이후 절차에 영향을 줄 수 있습니다.
Q. ICO(토큰 발행)를 국내에서 진행해도 되나요?
A. 국내에서는 초기코인공개를 사실상 제한하는 정책 기조가 이어지고 있어, 발행 구조와 판매 방식을 신중히 검토해야 합니다. 발행 토큰이 자본시장법상 증권에 해당하는지 여부도 별도로 판단해야 하는 문제입니다.
Q. 지인에게 빌려준 코인을 돌려받지 못하고 있습니다.
A. 당사자 간 대여 약정이 명확하다면 민사상 대여금 또는 부당이득반환 청구를 검토할 수 있습니다. 블록체인 전송 기록만으로는 약정 내용까지 증명되지 않으므로 대화 내용 등 별도 자료 확보가 필요합니다.
Q. 가상자산 투자 손실도 변호사를 통해 보상받을 수 있나요?
A. 단순한 시세 하락에 따른 투자 손실은 원칙적으로 법적 구제 대상이 아닙니다. 다만 거래소의 시스템 오류, 사업자의 의무 위반, 상대방의 기망행위 등이 개입된 경우라면 별도로 청구를 검토할 수 있습니다.
Q. 화성에서 가상자산 관련 상담을 받을 수 있는 곳이 있나요?
A. 화성 가상자산 변호사를 통해 사업자 규제 자문부터 투자 피해 구제, 형사 대응까지 사안별로 상담받을 수 있습니다. 상담 시에는 거래내역, 계약서, 대화기록 등 관련 자료를 미리 정리해 가면 도움이 됩니다.
Q. 가상자산 관련 형사사건의 공소시효는 얼마나 되나요?
A. 공소시효는 적용 법조와 법정형에 따라 달라집니다(형사소송법 제249조). 사기죄 등은 피해 규모나 조직성에 따라 특별법이 적용될 수도 있어 개별적으로 확인이 필요합니다.
Q. 가상자산이용자보호법 시행 이후 무엇이 달라졌나요?
A. 이용자 예치금 분리보관, 이상거래 상시감시, 시세조종 등 불공정거래행위에 대한 형사처벌 규정이 신설되었습니다(가상자산이용자보호법 제6조, 제10조). 사업자와 이용자 모두 이전보다 명확한 법적 보호와 의무의 틀 안에 놓이게 되었습니다.
법무법인 프런티어(이하 “사무소”)는 개인정보보호법에 따라 정보주체의 개인정보 및 권익을 보호하고 개인정보와 관련된 정보주체의 고충을 신속하고 원활하게 처리하기 위하여 본 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제