화성 · 형사

화성 관세법위반변호사

화성 관세법위반변호사 | 사건 한 번에 정리

핵심 요약

관세법위반은 물품을 신고 없이 들여오거나 내보내는 밀수출입, 관세를 부정한 방법으로 줄이거나 면탈하는 관세포탈, 원산지를 허위로 표시하는 행위 등을 처벌하는 특별형법 영역입니다(관세법 제269조, 제270조). 형사처벌과 별도로 관세청·세관은 물품 몰수, 추징금 부과, 통관보류 등 행정제재를 함께 진행할 수 있어 대응 방향을 잘못 잡으면 형사와 행정 양쪽에서 불리해질 수 있습니다. 법인 명의 거래인 경우 실제 행위자뿐 아니라 법인도 양벌규정으로 함께 처벌 대상이 되는 경우가 많습니다(관세법 제279조).

형사 · 행정 관련법: 관세법 관세청·세관 조사 양벌규정

감수 이상현 변호사(총괄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

관세법위반 | 관세법위반, 어떤 행위가 처벌 대상인가요

관세법은 물품의 수출입 단계에서 일어나는 여러 위반 행위를 유형별로 나누어 처벌합니다. 실제 조사에서는 하나의 거래에서 여러 조문이 동시에 문제되는 경우가 흔합니다.

제269조

밀수출입죄
허가나 신고 없이 물품을 수출입하거나 금지품목을 반입·반출하는 경우입니다(관세법 제269조). 세관 신고 자체를 하지 않았거나 신고 내용과 실제 물품이 다른 경우가 대표적으로 문제됩니다.

제270조

관세포탈죄
가격을 낮춰 신고하거나 수량·품명을 허위로 신고하는 등 부정한 방법으로 관세를 면하거나 감면받는 행위입니다(관세법 제270조). 실제 거래대금과 신고가격의 차이, 인보이스 조작 여부가 핵심 쟁점이 됩니다.

제270조의2

가격조작죄
환급이나 감면을 부정하게 받을 목적으로 물품 가격을 조작해 신고하는 행위를 별도로 처벌합니다(관세법 제270조의2).

제271조

미수범·예비죄
밀수출입 등의 미수범도 처벌하며, 예비·음모 단계도 처벌 대상이 될 수 있습니다(관세법 제271조). 실제 물품 반출입이 완료되지 않았더라도 형사책임이 발생할 수 있습니다.

제275조의2

체납처분 면탈죄
관세 등을 체납한 뒤 강제징수를 피할 목적으로 재산을 은닉·처분하는 행위를 처벌합니다(관세법 제275조의2).

제276조

허위신고죄 등
원산지 허위표시, 상표권 침해물품 반입, 통관 관련 서류 허위작성 등 비교적 경미해 보이지만 실무상 빈번한 유형입니다(관세법 제276조).

고의성 판단이 핵심입니다

관세법위반죄 대부분은 고의를 요건으로 하므로, 단순 신고 실수나 관세사·통관업체의 착오였다는 사정은 형사책임 판단에서 중요한 다툼 지점이 됩니다. 다만 고의가 인정되지 않더라도 관세 등 부족액에 대한 행정적 추징·가산세는 별도로 부과될 수 있습니다.

관세법위반 | 관세포탈, 무엇이 '부정한 방법'인가

관세포탈죄는 단순히 관세를 적게 낸 결과가 아니라 그 과정에 부정한 방법이 있었는지가 관건입니다. 신고가격, 품목분류, 원산지 등 어느 단계에서 허위가 있었는지에 따라 쟁점이 달라집니다.

신고가격 저가신고 문제

실제 거래대금보다 낮은 금액으로 수입신고를 해 관세를 줄이는 경우가 가장 흔한 유형입니다(관세법 제270조 제1항). 해외 거래처와의 실제 송금 내역, 별도 정산 방식이 있었는지가 조사의 핵심 자료가 됩니다.

품목분류·원산지 오류와 고의성

관세율표상 품목분류를 잘못 적용해 세율이 낮은 항목으로 신고한 경우, 이것이 고의적 조작인지 관세사의 판단 실수인지가 다투어집니다. 유사한 선례나 관세청 질의회신을 근거로 오분류였다는 점을 소명할 수 있는지가 쟁점입니다.

감면·환급 부정수취

FTA 협정관세나 관세 감면 요건을 충족하지 못했음에도 원산지증명을 허위로 발급받아 감면받은 경우 별도로 문제됩니다. 이 경우 원산지증명 발급 경위와 실제 제조 공정 자료가 중요한 증거가 됩니다.

관세법위반 | 세관 조사와 압수수색, 초기 대응이 중요한 이유

관세법위반 사건은 관세청 조사국이나 세관 특별사법경찰의 조사로 시작되는 경우가 많고, 이후 공소청 송치로 이어집니다. 조사 초기 진술과 제출 자료가 이후 형사절차 전체의 방향을 좌우합니다.

출석요구·자료제출 요구 단계

관세청은 범칙사건 조사를 위해 관계자 출석과 장부·서류 제출을 요구할 수 있습니다(관세법 제290조 등 조사 관련 규정). 이 단계에서 진술 내용은 이후 공소청 검토와 재판에서도 그대로 인용되므로, 사실관계를 정리한 뒤 출석하는 것이 필요합니다.

압수수색과 영장주의

세관 특별사법경찰이 형사절차로 전환되면 검사의 청구와 법원의 영장에 의해 압수수색이 이루어집니다. 압수 범위가 혐의사실과 관련 없는 자료까지 지나치게 넓은 경우 그 적법성을 다툴 여지가 있습니다.

통고처분과 형사고발의 갈림길

관세청은 사안이 경미하다고 판단하면 벌금에 상당하는 금액을 납부하도록 하는 통고처분으로 사건을 종결할 수 있습니다(관세법 제311조, 제312조). 통고처분을 이행하지 않으면 공소청에 고발되어 정식 형사절차로 넘어가므로, 이 갈림길에서 사안의 경중을 판단하는 것이 중요합니다.

관세법위반 | 몰수·추징과 양벌규정

관세법위반은 형벌 외에도 물품 몰수와 추징, 법인에 대한 양벌규정이 함께 적용되어 실질적인 경제적 부담이 형사처벌보다 클 수 있습니다.

몰수와 추징의 범위

밀수출입 등에 사용된 물품이나 범죄로 취득한 물품은 몰수 대상이 되며, 몰수가 불가능한 경우 그 가액을 추징합니다(관세법 제282조). 물품이 이미 유통되어 몰수가 불가능한 경우 추징금 규모가 쟁점이 됩니다.

법인의 양벌규정 책임

법인의 대표자나 종업원이 업무에 관해 관세법을 위반하면 행위자 외에 법인도 벌금형으로 처벌받을 수 있습니다(관세법 제279조). 다만 법인이 위반행위를 방지하기 위해 상당한 주의와 감독을 다한 경우에는 면책될 수 있어, 내부 통제 체계를 갖추고 있었는지가 다투어집니다.

형사처벌과 관세 추징의 별도 진행

형사재판에서 무죄나 불기소가 되더라도 관세 부족분에 대한 부과처분·가산세는 별도의 행정쟁송 절차(이의신청, 심사청구, 행정소송)로 다투어야 하는 경우가 많습니다. 형사와 행정 두 절차를 함께 고려한 대응 전략이 필요한 이유입니다.

관세법위반 | 상담부터 사건 종결까지

상담 및 사실관계 정리
조사 통지서, 거래 서류, 통관 관련 자료를 바탕으로 어떤 조문이 문제되는지, 고의성 여부를 다툴 여지가 있는지 검토합니다.

관세청·세관 조사 대응
출석 조사에 동행하거나 진술서 작성을 조력하고, 자료제출 요구의 범위와 절차적 적법성을 함께 점검합니다.

통고처분 검토 또는 공소청 송치 대응
통고처분이 예상되는 사안인지, 고발을 통해 정식 형사절차로 진행될 사안인지 판단하고 그에 맞는 대응 방향을 정합니다.

형사절차 대응
수사기관의 수사 단계에서 의견서를 제출하고, 기소된 경우 공판에서 고의성·인과관계·양벌규정 면책 사유 등을 다툽니다.

행정쟁송 병행 검토
관세 부과처분이나 추징에 대해서는 이의신청·심사청구·행정소송 등 별도 불복 절차를 검토합니다.

관세법위반 | 관세법위반 사건 비용 구조

법률상담료
조사 통지 단계에서 사실관계 검토와 대응 방향 상담에 대해 별도 상담료가 발생할 수 있습니다.

착수금
사건 단계(조사 대응, 통고처분 대응, 정식 형사절차 대응)와 쟁점의 복잡도, 관련 물품 가액 등에 따라 산정됩니다.

성공보수
불기소, 통고처분 종결, 형 감경 등 결과에 따라 별도로 정하며, 사전에 기준을 서면으로 안내드립니다.

행정쟁송 별도 비용
관세 부과처분에 대한 이의신청·심사청구·행정소송을 병행하는 경우 형사사건과는 별도의 비용 산정이 필요합니다.

실비
감정, 통관 관련 자료 분석, 전문가 의견서 등이 필요한 경우 실비가 별도로 발생할 수 있습니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

관세법위반 | 체크리스트

1️⃣ 수입·수출업체 사업자 자가진단

관세청이나 세관으로부터 출석요구서나 자료제출요구서를 받으셨나요?
신고가격과 실제 거래대금(송금액, 별도 정산분) 사이에 차이가 있나요?
품목분류나 원산지증명을 관세사에게 위임했는지, 관련 근거자료가 남아있나요?
동일 거래처와의 거래가 여러 건 반복되어 조사 범위가 확대될 가능성이 있나요?

2️⃣ 법인·대표자 자가진단

문제된 거래가 대표자 지시였는지, 실무자 단독 판단이었는지 구분되나요?
회사 내부에 통관·관세 관련 준법 감시 체계나 지침이 마련되어 있었나요?
양벌규정에 따른 법인 처벌 가능성과 별도로 대표자 개인의 형사책임 범위를 검토했나요?

3️⃣ 압수수색·조사 대응 자가진단

압수수색 영장의 범위와 실제 압수된 자료가 일치하는지 확인했나요?
조사 단계에서 이미 진술한 내용이 있다면 그 내용을 정리해두었나요?
통고처분 통지를 받았다면 이행기한과 이행하지 않을 경우의 절차를 확인했나요?

4️⃣ 관세 부과·추징 대응 자가진단

관세 부과처분 통지서에 불복기간(이의신청·심사청구 기한)이 명시되어 있는지 확인했나요?
몰수·추징 대상 물품의 현재 소재와 가액 산정 근거를 파악했나요?
형사절차 결과와 별개로 행정쟁송을 진행할 필요가 있는지 검토했나요?

자주 묻는 질문

Q. 관세청 조사 통지서를 받았는데 바로 출석해야 하나요?

A. 출석요구에 정당한 사유 없이 응하지 않으면 불리하게 작용할 수 있으나, 출석 전에 관련 자료와 사실관계를 정리하는 것이 중요합니다. 화성 관세법위반 변호사와 사전에 진술 방향을 검토한 뒤 출석하는 것이 실무상 도움이 됩니다.

Q. 저가신고를 한 적이 있는데 무조건 관세포탈죄가 되나요?

A. 관세포탈죄는 부정한 방법으로 관세를 포탈했다는 고의가 인정되어야 성립합니다(관세법 제270조). 단순 착오나 관세사의 실수였다는 사정이 인정되면 형사책임이 아니라 관세 부족분 추징 등 행정적 처리로 그칠 수도 있습니다.

Q. 통고처분을 받으면 전과가 남나요?

A. 통고처분은 형사처벌이 아니라 벌금 상당액을 납부하고 사건을 종결하는 절차로, 이행하면 전과가 남지 않습니다(관세법 제311조, 제317조). 다만 통고처분을 이행하지 않으면 공소청에 고발되어 정식 형사절차로 진행됩니다.

Q. 회사 대표인데 직원이 한 일로 저도 처벌받나요?

A. 양벌규정에 따라 법인뿐 아니라 대표자도 함께 처벌 대상이 될 수 있으나, 대표자가 직접 지시하거나 관여하지 않았고 상당한 주의·감독을 다했다면 이를 다툴 수 있습니다(관세법 제279조).

Q. 몰수당한 물품을 돌려받을 방법이 있나요?

A. 몰수는 확정판결에 따라 이루어지므로 판결 확정 전 단계에서는 압수물 환부를 신청하거나, 재판 과정에서 몰수 대상 여부 자체를 다툴 수 있습니다. 이미 몰수가 확정된 경우 별도의 반환은 어려운 경우가 많습니다.

Q. 관세 부과처분에 불복하려면 언제까지 이의를 제기해야 하나요?

A. 관세 부과처분에 대한 이의신청, 심사청구 등은 처분을 안 날로부터 정해진 기간 내에 제기해야 하며 기한을 넘기면 다툴 기회를 잃을 수 있습니다. 처분통지서에 기재된 불복기간을 반드시 확인해야 합니다.

Q. 원산지를 잘못 표시한 것만으로도 형사처벌을 받나요?

A. 원산지 허위표시는 관세법 제276조 등에 따라 처벌 대상이 될 수 있으며, 고의성 여부와 표시 오류의 경위가 쟁점이 됩니다. 단순 표기 실수인지 의도적 허위표시인지에 따라 처리 방향이 달라집니다.

Q. 수사가 시작되면 회사 통관 업무 전체가 중단되나요?

A. 조사나 수사가 진행되더라도 통상적인 통관 업무 자체가 자동으로 중단되는 것은 아니지만, 압수수색으로 서류나 전산자료가 확보되면 업무에 지장이 생길 수 있습니다. 사안에 따라 통관보류 등 별도 행정조치가 병행될 수 있습니다.

Q. 밀수출입 미수에 그쳤는데도 처벌받나요?

A. 관세법은 밀수출입죄 등의 미수범도 처벌 대상으로 규정하고 있어(관세법 제271조), 물품 반출입이 완료되지 않았더라도 형사책임을 질 수 있습니다.

Q. 관세법위반 사건은 형사재판과 관세 추징 중 어느 것이 먼저 진행되나요?

A. 형사절차와 관세 부과·추징 절차는 별개로 진행되는 경우가 많아 순서가 정해져 있지 않습니다. 두 절차의 결과가 서로 완전히 연동되는 것은 아니므로 각각에 대한 대응이 필요합니다.

공식 참고자료

관세법위반 승소사례

같은 분야(형사) 최근 성공사례

교통사고처리특례법위반 치사, 금고형 집행유예 선처 사례 ㅣ 집행유예

아동학대·상해 혐의, 집행유예로 선처받은 사례 ㅣ 집행유예

원산지 거짓표시 사건, 기소유예로 선처 이끈 사례 ㅣ 기소유예