오산 · 민사

오산 소외합의변호사

오산 소외합의변호사 | 사건 진행 단계별로 정리하는 실무 대응

핵심 요약

소외합의(재판외 합의)는 형사사건에서 가해자와 피해자가 법원의 판결을 거치지 않고 손해배상 및 처벌불원 여부를 사적으로 정리하는 절차입니다. 형법상 반의사불벌죄는 합의로 공소가 제기되지 않거나 공소기각될 수 있고(형사소송법 제327조 제6호), 그 외 범죄에서도 합의는 양형에 유리한 정황으로 참작됩니다(양형기준 일반양형인자). 다만 합의는 되돌리기 어려운 법률행위이므로, 합의 시점과 합의서 문구, 합의금 지급 방식을 사전에 검토할 필요가 있습니다.

민사 · 형사합의 관련법: 형사소송법 제327조 재판외 합의 합의서·공탁

감수 정경준 변호사(동탄대표변호사) · 최종 수정 2026년 10월 17일

소외합의 | 언제 합의하는지가 다른 결과를 만듭니다

같은 내용의 합의라도 수사 초기, 기소 이후, 선고 직전 중 어느 시점에 이루어지느냐에 따라 실무상 취급이 달라집니다.

수사 단계 합의

경찰 수사 단계에서 반의사불벌죄에 해당하면 피해자의 처벌불원 의사표시로 공소권없음 처분이 내려질 수 있습니다(형사소송법 제327조 제6호). 다만 반의사불벌죄가 아닌 죄명은 합의가 있어도 수사와 기소 여부가 별도로 판단됩니다.

기소 이후·재판 진행 중 합의

기소된 이후의 합의는 공소기각으로 이어지는 경우(반의사불벌죄)와 양형참작 사유로만 반영되는 경우(그 외 죄명)로 나뉩니다. 재판 진행 중에는 합의서를 법원에 제출하는 시점과 방식도 함께 검토해야 합니다.

선고 직전 합의의 한계

선고를 앞두고 급하게 이루어지는 합의는 피해자 측의 요구가 커지거나 합의 자체가 무산될 위험이 있습니다. 시간에 쫓기는 합의일수록 합의서 내용을 꼼꼼히 검토하지 못한 채 서명하는 경우가 많아 주의가 필요합니다.

소외합의 | 합의서에 무엇을 담아야 하는지

합의서는 단순히 '합의했다'는 사실만 적는 문서가 아니라, 이후 민사상 재청구 가능성과 형사절차상 효력을 좌우하는 문서입니다.

처벌불원 의사표시 기재

반의사불벌죄에서 형사절차상 효력을 가지려면 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 밝혀야 합니다(형사소송법 제232조, 제327조 제6호). 합의서에 이 문구가 없거나 모호하면 처벌불원 의사표시로 인정받지 못할 수 있습니다.

손해배상 범위와 민사상 부제소 특약

합의서에 '이 사건과 관련하여 향후 민형사상 이의를 제기하지 않는다'는 부제소 특약을 넣는 경우가 많은데, 이 범위를 어떻게 정하느냐에 따라 추후 별도 손해가 발견되어도 재청구가 어려워질 수 있습니다. 합의 범위를 특정 사건·특정 손해로 한정할지 여부를 신중히 정해야 합니다.

합의금 지급 방법과 시기 명시

일시지급, 분할지급 등 지급 방법과 시기를 구체적으로 명시하지 않으면 이후 지급 여부를 둘러싼 다툼이 생길 수 있습니다. 계좌 정보, 지급기일, 미지급 시 처리방법까지 문서화하는 것이 실무상 안전합니다.

소외합의 | 합의금은 어떤 기준으로 정해지는지

합의금에는 법정 산정 기준이 없어 사건마다 편차가 크지만, 실무에서 참고되는 요소들이 있습니다.

피해의 정도와 회복 가능성

상해의 정도, 치료 기간, 후유증 여부, 재산상 피해 규모 등이 합의금 산정에 영향을 줍니다. 피해가 이미 회복되었는지, 진단서·손해액을 뒷받침할 자료가 있는지도 함께 검토됩니다.

형사처벌 가능성과의 상관관계

피해자 입장에서는 가해자가 처한 처벌 가능성이 클수록 합의금 협상에서 유리한 위치에 서게 되는 경우가 많습니다. 가해자 측에서는 이 점을 고려해 합의 시점과 금액을 함께 판단하게 됩니다.

공탁이라는 대안

피해자가 합의에 응하지 않거나 연락이 닿지 않는 경우, 손해배상금을 법원에 공탁하는 방법을 검토할 수 있습니다(민법 제487조). 공탁은 합의와 동일한 효력은 아니지만 양형 참작 사유로 고려될 수 있습니다.

소외합의 | 상담부터 합의 종결까지

사건 단계 확인
수사 초기인지, 기소 후인지, 재판이 진행 중인지에 따라 합의가 갖는 법적 효력과 시급성이 달라지므로 먼저 사건 진행 단계를 확인합니다.

죄명과 반의사불벌 여부 검토
적용 죄명이 반의사불벌죄에 해당하는지, 합의로 공소기각까지 이어질 수 있는지 아니면 양형참작 사유에 그치는지를 구분해 대응 방향을 정합니다.

피해자·가해자 측 접촉 및 협의
직접 접촉이 어렵거나 부담스러운 경우 대리인을 통해 접촉하며, 손해배상 범위와 처벌불원 여부를 협의합니다.

합의서 작성 및 검토
처벌불원 의사표시, 배상 범위, 지급 방법, 부제소 특약 등을 문서화하고, 이후 다툼이 생기지 않도록 문구를 검토합니다.

수사기관·법원 제출
작성된 합의서와 처벌불원서를 수사기관 또는 법원에 제출하여 절차에 반영되도록 합니다.

이행 확인 및 사건 종결
합의금 지급이 합의서대로 이루어졌는지 확인하고, 공소기각·불기소 또는 양형 참작 결과를 확인하며 사건을 마무리합니다.

소외합의 | 소외합의 진행 비용은 이렇게 구성됩니다

상담료
사건 단계와 쟁점을 파악하는 초기 상담 비용으로, 사건의 복잡성에 따라 별도로 협의됩니다.

착수금
합의 협상 및 합의서 작성 업무를 위임할 때 지급하는 금액으로, 죄명과 진행 단계, 예상 협상 난이도에 따라 달라집니다.

성공보수
합의 성립, 공소기각·불기소 처분 또는 양형에 실제로 반영된 결과가 있을 때 별도로 정하는 경우가 있으며, 사안에 따라 유무와 규모가 달라집니다.

합의금 자체
변호사 비용과 별도로 피해자에게 지급하는 손해배상금이며, 피해 정도와 협상 결과에 따라 사안마다 크게 달라집니다.

실비
공탁 절차를 진행하는 경우 공탁금 외에 발생하는 서류 발급비, 송달료 등 부대비용이 별도로 산정됩니다.

※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.

소외합의 | 체크리스트

1️⃣ 가해자 측 합의 전 확인사항

적용 혐의가 반의사불벌죄에 해당하나요?
현재 수사·재판 진행 단계가 어디까지 왔나요?
피해자 연락처나 대리인 정보를 확보했나요?
합의금 지급 여력과 지급 방법을 정했나요?
합의서에 넣을 부제소 특약 범위를 검토했나요?

2️⃣ 피해자 측 합의 전 확인사항

치료비·손해액을 뒷받침할 자료를 정리했나요?
처벌불원 의사표시를 하면 어떤 효과가 있는지 이해했나요?
합의금 액수가 피해 회복에 충분한지 검토했나요?
추후 후유증 등 추가 피해 가능성을 합의서에 반영했나요?

3️⃣ 합의서 작성 시 점검사항

처벌불원 의사표시 문구가 명확히 들어갔나요?
손해배상 범위와 부제소 특약 범위가 특정되어 있나요?
지급 방법·시기·계좌정보가 구체적으로 적혀 있나요?
서명·날인 및 신분 확인 절차를 거쳤나요?

4️⃣ 합의가 어려운 경우 대안 검토

피해자와 연락이 닿지 않는 상황인가요?
공탁 절차를 검토해볼 필요가 있나요?
합의 결렬 시 재판 대응 전략을 별도로 준비했나요?

자주 묻는 질문

Q. 소외합의가 정확히 무슨 뜻인가요?

A. 소외합의는 '법원 밖에서(재판 외)' 이루어지는 합의를 뜻하며, 소송이나 형사절차와는 별도로 가해자와 피해자가 직접 손해배상과 처벌불원 여부를 정리하는 것을 말합니다. 법원의 조정이나 화해와 달리 법적 절차 없이 당사자 간 문서로 성립됩니다.

Q. 합의하면 무조건 처벌을 면하나요?

A. 아닙니다. 반의사불벌죄에 해당하는 경우에만 피해자의 처벌불원 의사표시로 공소기각 또는 불기소로 이어질 수 있습니다(형사소송법 제327조 제6호). 그 외 죄명에서는 합의가 양형에 유리한 참작 사유로 고려되는 정도입니다.

Q. 합의는 어느 단계에서 해야 유리한가요?

A. 일반적으로는 수사 초기 단계에서 합의가 이루어지면 처분 방향에 더 폭넓게 반영될 여지가 있지만, 사건마다 사정이 다릅니다. 기소 이후나 재판 진행 중에도 합의는 가능하며, 각 시점마다 고려할 사항이 다르므로 사건 단계를 먼저 확인하는 것이 필요합니다.

Q. 합의서에 도장을 찍은 후 취소할 수 있나요?

A. 합의서는 계약의 성격을 가지므로 일방적으로 취소하기 어렵고, 착오나 강박 등 민법상 취소 사유가 있어야 다툴 수 있습니다. 서명·날인 전에 문구를 충분히 검토하는 것이 중요합니다.

Q. 피해자가 합의를 거부하면 어떻게 하나요?

A. 피해자가 합의에 응하지 않거나 연락이 닿지 않는 경우, 손해배상금을 법원에 공탁하는 방법을 검토할 수 있습니다(민법 제487조). 다만 공탁이 합의와 완전히 같은 효력을 갖는 것은 아니므로 사안에 따라 실무적 판단이 필요합니다.

Q. 합의금은 어떻게 정해지나요?

A. 법정 산정 기준은 없으며, 피해의 정도, 치료 기간, 형사처벌 가능성, 당사자 간 협상 결과 등을 종합적으로 고려해 사안마다 다르게 정해집니다. 유사 사건의 일반적인 경향을 참고할 수는 있지만 개별 사건마다 편차가 큽니다.

Q. 합의서에 어떤 내용이 반드시 들어가야 하나요?

A. 처벌불원 의사표시(해당하는 경우), 손해배상 범위, 지급 방법과 시기, 이후 이의를 제기하지 않는다는 부제소 특약 등이 실무상 자주 포함됩니다. 문구가 모호하면 이후 효력을 둘러싼 다툼이 생길 수 있어 구체적으로 작성하는 것이 안전합니다.

Q. 변호사 없이 직접 합의해도 되나요?

A. 당사자가 직접 합의하는 것도 가능하지만, 합의서 문구의 법적 효력이나 이후 재청구 가능성을 스스로 판단하기 어려운 경우가 많습니다. 사건의 성격과 처벌 가능성을 함께 검토해야 하는 상황이라면 오산 소외합의변호사 등 대리인을 통한 검토를 고려해볼 수 있습니다.

Q. 합의 후에도 민사소송을 당할 수 있나요?

A. 합의서에 포함된 손해의 범위 내에서는 재청구가 제한될 수 있지만, 합의 당시 예상하지 못한 후유증 등 별도의 손해가 있는 경우에는 다툼의 여지가 남을 수 있습니다. 합의서의 부제소 특약 범위를 어떻게 정했는지가 핵심 쟁점이 됩니다.

Q. 합의를 진행하면서 변호사에게 어떤 도움을 받을 수 있나요?

A. 사건 단계별로 합의가 갖는 법적 효력을 판단하고, 상대방과의 접촉 및 협상, 합의서 문구 작성과 검토, 수사기관·법원 제출까지 절차 전반을 지원받을 수 있습니다. 오산 소외합의변호사와의 상담을 통해 사건별 진행 방향을 구체적으로 확인해볼 수 있습니다.

공식 참고자료

소외합의 승소사례

같은 분야(민사) 최근 성공사례

주차장 후진 추돌사고, 반소로 150만원 배상 받은 사례 ㅣ 일부승소

구상금 소송, 무변론 전부 승소로 1억 6,500만원 지급받은 사례 ㅣ 승소

청구 근거 부족으로 상대방 주장 전부 배척한 사례 ㅣ 승소