법무법인 프런티어
평택 마약매매/알선변호사
평택 마약매매/알선변호사 | 사건 한 번에 정리
마약류 매매·알선은 마약류 관리에 관한 법률에 따라 투약·소지보다 무겁게 처벌되며, 영리 목적이 인정되거나 거래량이 많을수록, 그리고 조직 내 역할이 클수록 형량이 급격히 올라갑니다(마약류 관리에 관한 법률 제58조, 제59조). 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되는 대량 거래 사건에서는 무기 또는 장기 징역까지 가능해, 수사 초기부터 혐의사실 중 자신이 실제로 관여한 부분과 아닌 부분을 구분하는 작업이 필요합니다. 공범으로 지목된 경우 단순 심부름이나 전달 역할까지 매매·알선 정범으로 포섭되는 경우가 많아 역할 다툼이 핵심 쟁점이 됩니다.
마약매매/알선 | 판매량·역할에 따른 가중처벌 구조
마약류 관리에 관한 법률은 마약류 종류, 영리 목적 유무, 수량에 따라 처벌 조항을 세분화하고 있습니다. 같은 '매매·알선' 혐의라도 적용 조문이 다르면 법정형 자체가 달라지므로, 어떤 조항이 적용될지부터 확인해야 합니다.
마약이나 향정신성의약품을 매매하거나 매매를 알선한 경우 무기 또는 5년 이상의 징역에 처해질 수 있습니다(마약류 관리에 관한 법률 제58조 제1항). 영리 목적이 있었는지, 실제 대금 수수가 있었는지가 조문 적용 여부를 가릅니다.
대마를 매매하거나 매매를 알선한 경우 1년 이상의 유기징역에 처해질 수 있습니다(마약류 관리에 관한 법률 제59조 제1항). 향정신성의약품보다 법정형이 낮게 설계되어 있어 마약류 종류 특정이 중요한 쟁점이 됩니다.
영리를 목적으로 하거나 상습으로 매매·알선한 경우 법정형의 2분의 1까지 가중될 수 있습니다(마약류 관리에 관한 법률 제58조 제2항 등). 수사기관은 통화내역, 계좌거래, 메신저 대화를 통해 영리성과 반복성을 입증하려 하므로 이 부분에 대한 방어가 필요합니다.
거래된 마약류의 양이 일정 기준을 넘으면 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되어 사형·무기 또는 10년 이상의 징역까지 가능합니다(특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 제11조). 실제 수수량과 미수·예비 단계 여부를 구분하는 것이 형량 산정에서 중요합니다.
수사기관이 매매 정범으로 의율하더라도 실제로는 단순 배달, 자금 전달, 장소 제공에 그친 경우 방조 또는 무죄 다툼의 여지가 있습니다. 역할과 인식 정도에 따라 공동정범, 방조범, 무혐의로 결론이 크게 달라질 수 있습니다.
미수·예비도 처벌 대상입니다
마약류 매매는 미수범과 예비·음모도 처벌하고 있어(마약류 관리에 관한 법률 제60조), 실제 거래가 성사되지 않았거나 대금만 오간 단계에서도 수사가 개시될 수 있습니다. 다만 미수·예비 단계는 기수와 형량 차이가 있어 어느 단계에서 검거되었는지가 방어 전략의 출발점이 됩니다.
마약매매/알선 | 매매인가 알선인가, 단순 전달인가 — 역할에 따른 형량 차이
같은 사건이라도 매매 당사자였는지, 매매를 중개한 알선자였는지, 아니면 상대방의 부탁으로 물건을 옮긴 전달자였는지에 따라 적용 법조와 형량이 달라집니다. 수사 초기 진술에서 이 구분이 흐려지면 나중에 정정하기가 매우 어려워집니다.
매매 당사자 vs 알선자
매매는 본인이 직접 대금을 받고 마약류를 넘긴 경우이고, 알선은 매도인과 매수인을 연결해준 경우로 구분됩니다. 두 행위 모두 제58조·제59조가 적용되지만, 실무에서는 알선 역할이 인정될 경우 가담 정도와 이익 취득 여부가 양형에서 별도로 고려됩니다.
단순 배달·심부름의 위험성
마약류인 줄 몰랐다거나 단순히 물건을 전달만 했다고 주장하더라도, 수사기관은 통화내역과 대화 내용을 근거로 인식 가능성을 추정합니다. 실제로 무엇을 전달하는지 몰랐다는 사실을 뒷받침할 객관적 자료를 확보하는 것이 방어의 핵심입니다.
판매량 산정의 함정
수사기관이 산정하는 판매량은 실제 압수량뿐 아니라 통화내역, 계좌거래 내역을 근거로 한 추정 판매량까지 포함되는 경우가 많습니다. 추정치가 과도하게 산정되었는지, 이중으로 계산된 거래는 없는지 확인이 필요합니다.
마약매매/알선 | 공범 관계를 다투는 법
마약 사건은 다수의 관련자가 함께 입건되는 경우가 많고, 수사기관은 공동정범 구조로 사건을 구성하려는 경향이 있습니다. 공범 성립 여부는 공모의 존재와 범행에 대한 기능적 지배력을 기준으로 판단되므로, 이를 개별적으로 다툴 여지가 있습니다.
공모관계 입증책임
공동정범이 성립하려면 범행에 대한 공동의 의사와 기능적 행위지배가 인정되어야 합니다(형법 제30조). 단순히 같은 대화방에 있었거나 마약 사용자와 친분이 있었다는 사정만으로는 공모관계가 곧바로 인정되지 않습니다.
진술 증거의 신빙성 다툼
마약 사건은 공범이나 매수인의 진술이 유일한 증거인 경우가 적지 않습니다. 진술이 수사기관의 유도나 자신의 형량 감경을 목적으로 나온 것은 아닌지, 진술 간 모순이 있는지를 확인하는 작업이 필요합니다.
대화방·메신저 대화의 맥락 다툼
텔레그램 등 메신저 대화가 매매 증거로 제시되는 경우, 대화 전체 맥락 없이 일부만 발췌되어 매매로 오인될 수 있습니다. 전체 대화 흐름과 실제 행위 사이의 인과관계를 따져보는 것이 공범 다툼의 출발점입니다.
마약매매/알선 | 상담부터 사건 종결까지
수사 개시 단계인지, 이미 구속영장이 청구되었는지에 따라 대응 방향이 크게 달라지므로 현재 단계와 확보된 증거를 먼저 파악합니다.
경찰·검찰 조사에 동행하여 진술 방향을 조율하고, 역할과 가담 정도에 대한 사실관계를 뒷받침할 자료를 준비합니다. 구속영장이 청구된 경우 구속 전 피의자심문(영장실질심사) 대응이 병행됩니다.
구속된 경우 구속의 적법성과 필요성을 다투는 구속적부심사를 청구할 수 있는지 검토합니다(형사소송법 제214조의2).
기소 여부가 결정되면 적용 법조, 판매량 산정 근거, 공범 관계에 대한 쟁점을 정리하여 공판 전략을 수립합니다.
재판 과정에서 역할의 경중, 재범 가능성, 치료 필요성 등 양형에 영향을 미치는 사정들을 자료로 뒷받침하여 제출합니다.
마약매매/알선 | 비용은 사건 단계와 난이도에 따라 달라집니다
수사 단계인지 기소 후 공판 단계인지, 구속 여부, 적용 법조의 무게(제58조·제59조·특가법 여부)에 따라 산정 기준이 달라집니다.
불기소, 집행유예, 구속영장 기각 등 사건 진행 결과에 연동하여 별도로 약정하는 것이 일반적입니다.
구속적부심·보석 청구 등 별도 절차가 진행되는 경우 관련 서류 비용과 절차 진행 비용이 추가될 수 있습니다.
항소·상고 등 상급심 절차로 이어지는 경우 심급별로 별도 비용이 발생할 수 있습니다.
※ 비용은 사건의 난이도와 구체적 사정에 따라 달라지며, 정확한 금액은 상담을 통해 안내해 드립니다. 특정 결과를 보장하지 않습니다.
마약매매/알선 | 체크리스트
1️⃣ 수사 초기 단계 자가진단
- 이미 압수수색이나 임의동행이 이루어졌나요?
- 휴대전화나 계좌가 압수되었나요?
- 변호인 없이 진술한 내용이 있나요?
- 본인이 실제로 대금을 받거나 마약류를 직접 건넨 사실이 있나요?
2️⃣ 공범·역할 다툼 체크리스트
- 대화방에 있었을 뿐 실제 거래에 관여한 적이 없나요?
- 물건을 전달할 당시 내용물을 알고 있었는지 다툴 여지가 있나요?
- 공범으로 지목된 사람의 진술 외에 객관적 증거가 있나요?
- 본인의 역할이 매매·알선·단순 방조 중 어디에 해당하는지 정리해보셨나요?
3️⃣ 구속 위기 대응 체크리스트
- 구속영장이 청구되었거나 청구될 가능성이 있나요?
- 주거가 일정하고 도주 우려를 반박할 자료가 있나요?
- 가족관계, 직장 등 사회적 유대관계를 증명할 자료가 있나요?
- 치료나 재활 프로그램 참여 의사가 있나요?
자주 묻는 질문
공식 참고자료
- 국가법령정보센터 — https://www.law.go.kr
- 찾기쉬운 생활법령정보 — https://easylaw.go.kr
- 대한법률구조공단 — https://www.klac.or.kr
마약매매/알선 승소사례
해당 분야 승소사례를 준비 중입니다.
개인정보처리방침
제 1 조 수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법
제 2 조 개인정보의 처리 및 보유기간
제 3 조 개인정보의 제3자 제공
제 4 조 개인정보 처리업무의 위탁
제 5 조 정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법
제 6 조 개인정보의 파기
제 7 조 의견수렴 및 불만처리
제 8 조 개인정보 처리방침의 변경
제 9 조 개인정보의 안전성 확보 조치
제 1 조 (수집하는 개인정보의 항목, 목적, 방법)
① 게시판 글 작성 시 필수 항목에 대한 수집목적은 ‘별도의 구체적 상담을 위하여’이며 수집항목은 ‘이름, 이메일, 연락처’입니다.
② 전항 외에 고객의 서비스 이용 과정이나 요청 사항 처리 과정에서 ‘IP주소, 접속로그, 단말기 및 환경정보, 서비스 이용기록, 쿠키’와 같은 정보들이 자동으로 수집 및 저장될 수 있으며, 이 때의 수집목적은 ‘사용자 홈페이지 이용, 사이트 이용에 대한 문의 민원 등 고객 고충 처리’입니다.
③ 사무소는 ‘홈페이지 고객 문의/고충 처리 시 전화 또는 인터넷을 통한 상담’과 같은 방법으로 개인정보를 수집합니다
제 2 조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
관계법령의 규정에 따라 개인정보를 보존하여야 하는 의무가 있는 경우가 아닌 한, 정보주체의 개인정보는 원칙적으로 해당 개인정보의 처리목적이 달성될 때까지 보유 및 이용되며, 그 목적이 달성되면 지체 없이 파기됩니다.
제 3 조 (개인정보의 제3자 제공)
사무소는 정보주체의 개인정보를 본 처리방침에서 명시한 목적에 한해서만 처리하며 정보주체의 사전동의가 있는 경우 또는 개인정보보호법 등 관계법령의 규정에 의거한 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다. 사무소는 현재 개인정보를 제3자에게 제공하지 않고 있습니다.
제 4 조 (개인정보 처리업무의 위탁)
사무소는 현재 귀하의 개인정보 보호를 위해 귀하의 개인정보를 직접 취급 관리하고 있습니다. 단, 향후 보다 전문적인 서비스를 제공하기 위하여 제3의 전문기관에 귀하의 정보를 위탁할 필요가 있다고 판단되는 경우, 귀하의 사전 동의 하에 개인정보에 대한 취급을 위탁할 수 있습니다.
제 5 조 (정보주체의 권리·의무 및 그 행사방법)
① 정보주체는 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 사무소에 대해 개인정보의 열람, 정정 및 삭제, 처리정지 요구 등 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
② 제1항에 따른 권리행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 사람을 통해서도 할 수 있습니다. 다만, 이 경우에는 개인정보보호법 시행규칙에 따른 위임장을 사무소에 제출하여야 합니다.
③ 사무소는 정보주체의 권리행사에 대하여 개인정보보호법 등 관계법령이 정하는 바에 따라 지체 없이 조치하겠습니다.
제 6 조 (개인정보의 파기)
① 사무소는 원칙적으로 개인정보의 처리목적이 달성된 경우 등 그 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
② 사무소가 관계법령의 규정에 따라 개인정보를 파기하지 아니하고 보존하여야 하는 경우에는 해당 개인정보 또는 개인정보파일을 다른 개인정보와 분리해서 저장·관리 합니다.
③ 사무소는 파기사유가 발생한 개인정보를 선정하여 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 해당 개인정보를 파기합니다.
④ 사무소는 파기하여야 할 개인정보가 전자적 파일 형태인 경우 복원이 불가능한 방법으로 영구 삭제하며, 이외의 기록물, 인쇄물, 서면, 그 밖의 기록매체인 경우 파쇄 또는 소각합니다.
제 7 조 (의견수렴 및 불만처리)
정보주체는 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 아래 개인정보 보호책임자 또는 담당부서에 문의하실 수 있습니다. 사무소는 정보주체의 문의에 대하여 신속하고 충분한 답변을 드릴 것입니다.
개인정보 보호 책임자 : 변호사
연락처 : 02.
제 8 조 (개인정보 처리방침의 변경)
사무소의 개인정보 처리방침은 관련 법령, 지침 및 사무소 내부규정에 따라 변경될 수 있으며, 개인정보 처리방침이 변경되는 경우 관련 법령이 정하는 방법에 따라 공개합니다.
제 9 조 (개인정보의 안전성 확보 조치)
사무소는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
관리적 조치 : 내부관리계획의 수립 및 시행, 구성원에 대한 정기적인 개인정보 보호교육 등
기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유식별정보 등의 암호화, 보안프로그램의 설치 등
물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등 개인정보 보관장소에 대한 접근통제